每次提到便携性这个问题，笔者都会想到能从肚子上的口袋里掏出一大堆东西的机器猫，以及那些角色扮演类游戏中能够走到哪捡到哪的主角，心里想着要是我也有这么不科学的能力该有多好。然而现实中的我们除了去锻炼身体增强自己的负重能力外，想要带更多的东西出门就只能寄希望于厂商们将这些数码产品做得更轻薄一些了。

    那么在此次针对通话平板的横向评测中，我们主要对这些产品的三个指标进行考量。首先是测量机身重量与厚度，这是因为一款产品的便携性高低通常是由这两项参数通决定的，同时网友们对这两项参数的认可程度也比较高。然后我们还会测量一下机身的宽度，其目的是为了测试这些产品是否便于单手握持进行操作，比如打电话发短信等等。

■厚度重量对比测试

    没有索尼的Tablet Z，也没有苹果的iPad mini，所以这六款参与横向评测的产品应该庆幸那两位都没有加入通话功能的设计。从下面表格中的数据可以看出，虽然整个行业都在朝着同一个方向前进，但是这六款平板在机身厚度以及机身重量的数值上依然存在着不小的差距。

    很明显的，实测厚度为8.9mm、重量为263g的索立信 S8 精英版在这两项测试的表现给人留下了深刻的印象，特别是在机身重量这个单项上与最重的产品有着接近100g的差距，与其余五款参测产品完全不在一个量级。那么比较了机身厚度与机身重量之后，我们再来看看机身宽度的对比。

■机身宽度对比测试

    从几款参与评测的产品尺寸就可以看出，多数厂商都为旗下的通话平板配置了7.0至8.0英寸的屏幕，可见在机身尺寸方面各家厂商也都默默地达成了共识，在平日里这个参数也成了我们划分产品的一个依据。然而相同的屏幕尺寸经过不同的设计后最终成品的机身宽度也不尽相同，不然我们在这里也就没有对比的必要了。

    以目前的工艺水平来看，板子的机身宽度越窄自然握着也就越舒服，这个是毋容置疑的。那么笔者将几款平板拿给了身边的男女同事，让他们分别感受一下，而最后反馈的结果基本上是一致的。即使是身高在一米八左右的男生，也会觉得握着13.6cm宽的Note 8.0有些费劲，而宽度只有10.7cm的索立信 S8则普遍认为是握着最为舒服的。