■电池容量&操作系统

    其实前面说了那么多的制约因素，找了那么多的原因，如果Surface Pro可以搭载更大容量电池的话，那么这些问题所产生的影响也就会被削弱很多，毕竟在不错的实际使用体验面前大家都不好再说什么，然而现实的情况就是微软的Surface Pro使用了与苹果Retina iPad相仿的42Whr锂聚合物电池。相信就算有不少人都还不清楚新iPad具体的硬件参数，但对于它可以使用大概8-10个小时的这个特性还是有所了解的，至于前者要想达到这个高度，42Whr的电池容量显然是不够的。

Surface Pro内置来自LG代工的42Whr锂聚合物电池

    成也萧何败萧何，平板电脑因续航持久的特性起家，而现在又受它所困，虽然我们很清楚Surface Pro与iPad是两个身处在不同平面的产品，但也不得不承认电池行业的发展确实是制约了一些新概念以及新产品的普及，所以要说微软没有考虑过在Surface Pro的内部置入容量更高的电池，这个估计连苹果公司的总裁库克都不会相信。然而摆在眼前的实际情况就是，13.5mm的Surface Pro可能让很多消费者都回想起了初代的iPad平板，重量上甚至还要超出后者一半左右，这样的退化行为俨然已不被大家所理解，所以微软也就没有必要在牺牲便携性来换取更高的电池容量了。

每一代Windows系统都都会对功耗进行优化

    另外在这里还说提及的以及点就是操作系统的复杂度对整个平台功耗所带来的影响，那么iPad所采用的iOS系统精简于苹果的MacOS系统，采用相同的内核使用不同的桌面环境，并且在接口和功能上进行大幅度的删减后使其成为了一款适合移动终端的轻量级系统。而Surface Pro则直接使用了完整版的Windows 8 Pro系统，相信各位也都明白这意味着什么，虽然我们可以通过策略组来对模块化的Windows 8系统进行功能上的调整，但是对于绝大多数消费者来说还是希望微软帮他们在出厂的时候就调试好，亦或者是设计一个可以在多模式中进行切换的开关。

■存储系统

    之前很少看到配合ARM架构处理器的SoC系统有支持SATA总线的，就算是有支持的，整个平台的数据吞吐能力也会因处理芯片的处理能力而受到限制，所以以往我们看到的平板电脑几乎都采用了eMMC Nand Flash闪存颗粒，那么因为封装方式上的差别，主控芯片上的差别以及缓存和接口上的差别使得它的性能与SSD固态硬盘之间有很大的差别。

Surface Pro采用的镁光C400 SSD固态硬盘

    那么在Surface Pro的身上使用SSD还是eMMC？可能微软也曾想过这样的问题，但笔者觉得也就是想想罢了，选用SSD肯定是最终的答案。Surface Pro采用的是镁光 C400 mSATA接口的SSD固态硬盘，里面用的是25nm工艺的MLC存储颗粒。性能方面SSD要好过eMMC太多，但是在尺寸体积以及功耗上带来的负担同样也要超过后者。

固态硬盘为了保证颗粒寿命需要后台进行文件的转移

    由于固态硬盘的擦写次数有限，所以为了保持存储颗粒的寿命，需要在剩余空间有限时进行文件的转移操作以避免反复读取写入同一个区域，并且可用空间越少这项操作越频繁，于是对于存储容量较小的64GB版的Surface Pro来说，这个问题造成的影响就要更严重一些。那么SSD固态硬盘的主控芯片一直在后台执行这项操作，不但影响性能，同时也会加快电池电量的消耗。

■键盘保护罩

    微软在Surface Pro的身上花了很多心思，如果你没有静下心来理解这款产品，反馈的肯定是一些负面的情绪，配置高了说影响续航，配置低了说不符合旗舰身份。可能在Surface Pro的身上我们能够找到不少这样有争议的设计，但有一样它的争议声一定最小，那就是即可以用来提高输入效率又能充当屏幕保护罩的Type Cover。它需要Surface Pro本机提供电源才能使用，我们不能说这是Tpye Cover或者是Surface Pro 的缺点，只能说这也是一个影响续航时间的因素。

Type Cover需要Surface Pro提供电量