想当然地认为Surface Pro的续航时间就长不了，这肯定是很多网友一看到Surface Pro的硬件参数之后就会产生的想法。那么它是否真的就如大家所想像中的那样不给力，或者说为什么大家会产生这样的想法，我们首先通过硬件功耗上的理论分析来看一看是什么原因导致了它的续航时间达不到iPad与Android Pad的高度。

■核心硬件平台

    使用Intel H77M芯片组，搭配IvyBridge架构的Intel Core i5-3317U超低电压处理器，与超极本一样的核心硬件配置就决定了这款产品在本质上就与iPad以及Android Pad等消费内容型平板有很大的区别。因为采用了22nm的3-D三栅极晶体管制造工艺，新平台Core i5超低电压版处理器在性能提升的同时降低了功耗，并且由于核心电压的降低减少了漏电情况的发生，从而使得由于电气化特性导致的无用功的产生也有所减少，可见Intel在处理新平台的功耗问题上没少下功夫。

Surface Pro采用x86架构Intel Core i5-3317U处理器

    但由于Core i系列处理器从诞生之日起就是Intel x86处理器家族中性能的代表，纵使一次次工艺制程的提升都在降低处理器核心的功耗，但是由于起点较高，所以SDP（应用场景设计功耗）在10w左右的 Corea i5-3317U依旧要比采用ARM架构的处理器高不少，前者大约是后者的2-3倍左右。因此可以说Ivy Bridge架构的低功耗特性促成了微软 Surface Pro的诞生，但它还是离我们理想中的样子有些距离。那么Intel下一代Haswell架构处理器起或者是说之前盛传的Ivy Bridge Y系列处理器将把SDP功耗控制在7w左右，相信未来的Surface Pro 2或者3会因此表现的更好。

Intel Core i5-3317U的SDP功耗大约是上述产品的2-3倍

     那么处理器除了自身功耗的问题外，因为裙带关系，它还要拖着散热风扇以解决工作状态下的发热问题，而且为了尽可能的保持一个良好的身材，微软为Surface Pro准备了两个小尺寸的风扇，相较于只需被动散热即可的采用ARM处理器的平板来说，这也是一笔不小的开销。

■显示屏与触摸屏

    采用10.6英寸的显示屏，屏幕分辨率为1920*1080，长宽比例为16：9，使用ClearType HD技术，这就是关于微软Surface Pro显示屏方面的一些参数，虽说这些在苹果的新iPad以及华硕 TransformerPad Infinity等采用高分屏的平板面前已经不足为奇了，但是我们当看到微软正式公布Surface Pro的参数时还是为止一振，没错，这就是我们想要的Surface Pro。

显示效果细腻的高分屏对电量消耗很大

    如此清晰的Windows系统，我之前只在索尼的VAIO P口袋本上见过（笔者见过最清晰的），不过使用高分屏同样也为整机的功耗带来的负担，由于液晶点阵数量的增加导致了控制信号开关的增加，这也就需要消耗更多的电量。其次为了配合Surface Pen触笔的使用，虽然微软没有表明是否采用了Wacom的电磁式触控屏，但Surface Pen的悬浮预览功能以及无法在普通电容屏上使用的特性都表明，微软Surface Pro上使用的这块屏幕肯定是采用了电磁屏与电容屏相结合的复合式设计。

Surface Pro使用了电磁电容复合屏幕

    那么Surface Pen电磁触笔采用了无源设计（不内置电池），虽然它可以吸附在Surface Pro的磁性电源接口上，但其实可以看到Surface Pen的磁性连接处没有设计金属触点进行电流的传输。所以说一切的感应操作都要交给Surface Pro机身正面的这块屏幕去处理，这样的设计我们在三星的Galaxy Note 10.1的身上也有见过，这类屏幕需要提供额外的电力去供给传感器的开销，所以屏幕也成了影响Surface Pro续航时间的关键要素之一。