之前我们拿到了搭载Tegra 4处理芯片的Android平板笔记本Slatebook X2，在进行了一系列的跑分测试之后，正好也成为了本次跑分对比的参考资料之一。同时我们将之前评测中积累下来的各款产品的跑分成绩汇总之后，在横向比拼的过程中更能够看到搭载三星Exynos 5410处理器的龙酷A8 Pro究竟和国内国际知名品牌产品在跑分成绩上究竟有多大的优势。

安兔兔最终跑分成绩为26148

安兔兔排行中显示对比其他热门设备

安兔兔4.0版本各系列处理器跑分成绩对比

    首先我们使用老牌的评测工具安兔兔对整体性能理论进行测试，其中我们选择最新的4.0版本进行测试，当然为了排除测试工具版本所造成的差异，我们的成绩都将采用同样的版本。

通用跨平台测试项目：Ice Storm 场景截图

    在图形处理方面我们选择最新1.0.3版本的3DMark进行测试。新版的3Dmark测试软件针对不同测试设备和测试环境设置了三组完全不同的测试场景，分别是Ice Storm、Cloud Gate和Fire Strike。从处理性能的量级考虑，初级的Ice Storm场景是专门为便携式智能移动终端以及便携式电脑（笔记本电脑、超极本）所准备的，特别是对于Android版的3DMark测试软件来说，这是它仅有的一个测试场景，也是在两个之前没有过交集的终端上实现跨平台对比测试的关键纽带。

两档图形跑分成绩

NenaMark 2跑分成绩

    对于CPU方面，我们选择Geekbench 2这款老牌的跨平台测试工具进行对比测试，Geekbench提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。

Geekbench 2的测试成绩为3406

Geekbench 2各系列处理器跑分成绩对比

    在讨论了综合性能以及图形和CPU之后，最后针对网页渲染我们选择Vellamo这款由高通公司出品的跑分软件来对龙酷A8 Pro的性能进行评估。测试包括了HTML 5 Canvas和Javascript等特性。

Vellamo跑分成绩为1798 自带系统排名中位列第一

Vellamo各系列处理器跑分成绩对比

    总体而言在对比了包括综合性能、图形处理、CPU处理速度以及网页渲染能力之后，三星Exynos 5410的成绩已经甩开了包括高通、联发科以及英伟达Tegra 3这些四核处理器。而面对英伟达Tegra 4，三星Exynos 5410的成绩还稍显落后，不过相信在Exynos 5420处理器推出之后，搭载此处理器的包括Galaxy Note 3手机以及后续的平板产品的跑分成绩将更胜一筹。