三星八核究竟多强悍？龙酷平板评测体验

     龙酷这个名字或许大家会有一些的不熟悉，作为创立于2005年的品牌，龙酷以手机平板、手机、周边可穿戴式设备为三大核心业务。之前由移动存储起家的龙酷现在登陆平板行业，其曾经宣称“只做平板手机”这样的口号也在当时着实引起了国内业界的轩然大波。本次我们中关村在线评测中心拿到的这款龙酷A8 Pro在之前A8的基础上配备了更加强大的硬件基础，同时兼具通话功能，究竟三星八核+3G通话功能+1300万像素摄像头的此款产品的性能到底有多强悍，体验效果又如何呢？我们废话少说，一同进入本次关于龙酷A8 Pro的评测体验中。

    由于之前对于龙酷A8 Pro的不少曝光新闻，所以在拿到手之前我们就对这款产品有了不少的了解。之前我们就听说其采用了与三星旗舰机型Galaxy S4相同的Exynos 5410 “4+4”八核处理器，采用28nm制程工艺，配备三星原装屏幕，分辨率为1280x800，拥有2GB的内存和16GB的存储空间，同时支持最大32GB的TF卡扩展存储。另外500万像素和1300万像素配备自动对焦和LED补光灯的摄像头在手机中已经算是足够强悍，而在平板这个并不十分注重拍照功能的产品线中，龙酷A8 Pro绝对称得上是顶级配备。

    同时也有网友在ZOL论坛爆料称此款产品将会于本月月底上市，而售价为1X99元，我们暂且考虑这款产品的售价在1999元，那这样的配置即便是1999元的价格依旧拥有不错的性价比。而采用三星Exynos 5410处理器的通话平板，这款龙酷A8 Pro也称得上首款机型，即便是三星自家的Galaxy Tab和Note系列产品的身上我们至今也迟迟没有看到三星八核。不得不说，光凭这一点龙酷A8 Pro就打出了一记好拳。

关于龙酷八核平板的传闻早先就有网友在论坛中进行爆料

    再简单的了解了配置信息和产品传闻之后，我们针对此款产品的机身外观、细节接口、拍照摄像、硬件系统、跑分以及游戏等诸多方面进行详细的评测，最后我们也会在评测中给出这款产品的推荐人群和指导购买意见。

龙酷 A8 Pro三星“4+4”八核处理器通话平板

    最后我们不得不说本次评测的产品为工程样机的身份，所以对于机身外包装，相关的配件以及很多功能都还在处于开发的状态，所以说在这款产品的身上我们更多的是关注基本的功能，包括系统体验以及应用的运行效果。对于工程机的许多还未开发完善的功能我们也会在评测中逐一进行说明。

    龙酷A8 Pro从机身整体外观而言与三星的Galaxy Tab 3系列产品有着不小的相似之处，1280x800分辨率的屏幕上方式前置500万像素的摄像头，而左侧位置则为光线和距离传感器，长条式的银色听筒位于顶部位置，与大多数的通话平板的设计相同。

纯白色的机身正面

下方的Home实体按键旁为菜单和返回键 采用触摸操作无背景灯

位于机身屏幕顶部右上方的500万像素摄像头以及光线和距离传感器

听筒为长条形设计

    机身底部左右两侧的触摸按键分别为菜单键与返回键，并不具备背景灯同时也没有按键反馈，而中央的Home实体键，其椭圆形的设计也让我们不得不想到了三星的Galaxy Tab系列。龙酷A8 Pro并未采用窄边框的设计，而考虑到Android系统与iOS系统针对窄边框的优化幅度不同，笔者也很赞同这样不使用窄边框的设计，毕竟在手掌握持的情况下窄边框会导致多点触摸的情况。

机身背部没有龙酷的标志 考虑到是工程样机 相信正式版中会加入

1300万像素摄像头以及LED补光灯 采用凸起式设计

    背部白色的面板中我们没有看到龙酷A8 Pro的Logo以及产品的信息，而考虑到本款产品是工程样机所以关于整体的设计或许在成品发售后会有些许的不同。机身背部1300万像素并拥有自动对焦功能的摄像头也是我们后面篇幅中评测的重点项目之一。而LED补光灯被安排在摄像头旁边的位置，并不像摄像头那样做出凸起的设计，而是采用平整的处理方式。

银色塑料边框类似金属拉丝工艺 提升了整体塑料机身的质感

    而在机身边框采用了金属拉丝的工艺设计银色与白色相融合我们也在三星Galaxy Tab和Note系列上见过，同样是工程塑料材质的机身外壳，在手感方面考量龙酷A8 Pro在保证轻薄便携的同时降低了产品的成本并且与国际大牌保持一致，这样的策略还是相当的保守稳重。针对产品的细节接口和便携性方面的考量我们也会在下面的篇幅中有所介绍。

    在机身接口方面，本来笔者并认为并没有特色可言，不过龙酷A8 Pro却让我们不得不提及这个最新型更替Micro USB 2.0的接口，是的它就是Micro USB 3.0。作为新一代的接口，Micro USB 3.0其实早在去年的CES上就提出。不过据称即便是最快速度也才会在今年的下半年有所普及。Micro USB 3.0的传输速度并不会达到标准的USB 3.0的5Gbps，而只会维持在大约800Mbps左右。

机身配备了Micro USB 3.0接口

双条外置扬声器位于机身顶端部位

    除了Micro USB 3.0接口之外，机身还配备了包括Mini HDMI、3.5mm耳机接口、DC-5V电源接口、TF卡插槽以及SIM卡槽。所有的常用接口都位于机身底部的位置一直排开，同时SIM卡槽也做出了防尘处理，防尘盖不仅能够将灰尘杂物隔离开来，也能够保证SIM卡的安全。不过遗憾的是由于评测机型为工程样机所以说SIM卡插槽还没有设计完善，无法插入SIM卡，而通话功能以及3G上网功能我们也无法进行相关的测试，期待正式发售版本到手后我们再进行细致的测试。

三个常用的实体按键位于机身右侧位置 键程稍短

    龙酷A8 Pro的电源待机键和音量增减键这三个常用的实体按键位于机身右上方的边框位置，与三星系列手机和平板保持一致，同样采用了长条化的设计处理。而扬声器不同于很多国产或国际的平板产品，龙酷A8 Pro的扬声器位于机身顶部边框位置。

单机重量实测402g 双手握持十分舒适

横向握持效果实拍

纵向

    我们在实测后看到龙酷A8 Pro的单机重量为402g，机身厚度为9.6mm，这样的成绩在通话平板领域中基本上属于中等水平，不过考虑到龙酷A8 Pro的配置，三星八核加上3G通话功能，再加上1300万像素的摄像头，便携性能够做到如此也算是十分不易。在握持过程中，龙酷A8 Pro的整体感受不错，工程塑料材质的机身外壳没有厚重的感觉，同时7英寸的屏幕尺寸虽然拿来通话有些过大，遮挡脸部，不过大屏幕在消费内容的过程中也能带来更好的体验效果。

    我们在看到参数配置之后在看过了三星“4+4”八核处理器后，后置1300万像素带有自动对焦和LED补光灯的后置摄像头以及前置500万像素的摄像头也是我们的评测重点之一。不过十分遗憾的是由于工程样机的缘故，无论是使用机身自带的相机应用还是第三方的应用都无法调用摄像头进行拍摄测试。因此在新闻爆料中的美颜功能我们在龙酷A8 Pro的身上也无法看到。这一点不得不说是个不小的遗憾。

采用Android 4.2.2原生系统

拥有完整的Google框架 软件兼容性无需顾虑

拥有Android 4.2系统原生的窗口小部件

    龙酷A8 Pro所采用的为Android 4.XX操作系统，在系统层面方面由于其工程样机的特性，基于安卓原生界面，没有任何第三方的优化和特殊应用可以看到，基本上保持了原汁原味的Android风格，所以说基于系统层面上的测试和体验也没有进行的必要。

可在系统设置内调节CPU频率

产品设置界面内型号名称暂定为三星Exynos 5410

由于工程样机缘故 相机应用无法打开 同时第三方的相机应用也无法使用

    笔者在体验了近一周之后，在系统的稳定性方面还存在一定的可调式空间，例如充电时间十分漫长，电量消耗速度较快等等这些基于软件与硬件之间的不协调。由于其采用了三星Exynos 5410四核处理器，所以说在系统的运行速度和应用切换以及兼容性上无需我们过多担心，基本上应用市场中的应用都能够正常的运行，同时切换速度也很快，没有丝毫的卡顿。

    作为目前在移动互联网终端领域唯一能与苹果相抗衡的厂商，三星在去年的10月份就提前公布了自家的下一代ARM架构处理器Eyxnos 5 DUAL（双核）系列芯片的参数规格。2013年的CES大展上正式亮相了这颗“4+4”的八核处理器。而龙酷A8 Pro以八核作为最核心的卖点，就是凭借的这颗Exynos 5410的三星处理器。

2013 CES大展上三星正式发布Eyxnos 5 OCTA系列八核处理芯片

    其实早在今年10月中旬谷歌在线上公布了新一代的Nexus系列产品，其中就包含了一台采用Exynos 5250处理芯片的Nexus 10平板。

采用Exynos 5250双核处理芯片的Nexus 10平板电脑（图片来自谷歌）

    不同于谷歌Nexus 10，龙酷A8 Pro则是采用Exynos 5410的产品，这颗同样在Galaxy S4上搭载的处理器采用28nm制程，基于ARM的big.LITTLE解决方案，包含Cortex-A7以及Cortex-A15两种架构，实际上就是在一个芯片封装中包含了两个四核芯片，分别为1.8GHz的Cortex-A15架构处理器和1.2GHz的Cortex-A7构架处理器。这种架构允许高性能和低性能内核配合工作，性能较强的Cortex-A15架构核心用来处理游戏或视频等高负荷的任务，而能源利用率很高的Cortex-A7构架四核处理器负责文本、电子邮件等负荷相对较低的任务。

双核 Exynos 5 Dual-Core 芯片内部架构（图片来自三星）

    据三星官方数据，Exynos 5 OCTA八核处理器的这种架构具备低功耗和高性能的特色，3D性能将达到目前已有产品的两倍。比三星目前的芯片最多节能70%。而图形处理方面其采用PowerVR SGX 544MP3，主频为533MHz，与Exynos 5250所搭载的Mali-T604图形处理器不同。

Exynos 5 Dual 系列芯片对外开放的系统接口示意图（图片来自三星）

    对于这颗三星Exynos 5410八核处理器的情况我们也说的差不多了，更深层次的挖掘也会在后续的文章中为大家说明，在向各位灌输了以上如此之多类似教科书似的信息之后，接下来就让我们通过实际的跑分应用软件来对三星Exynos 5410这颗处理器做出性能上的量化比对。

    之前我们拿到了搭载Tegra 4处理芯片的Android平板笔记本Slatebook X2，在进行了一系列的跑分测试之后，正好也成为了本次跑分对比的参考资料之一。同时我们将之前评测中积累下来的各款产品的跑分成绩汇总之后，在横向比拼的过程中更能够看到搭载三星Exynos 5410处理器的龙酷A8 Pro究竟和国内国际知名品牌产品在跑分成绩上究竟有多大的优势。

安兔兔最终跑分成绩为26148

安兔兔排行中显示对比其他热门设备

安兔兔4.0版本各系列处理器跑分成绩对比

    首先我们使用老牌的评测工具安兔兔对整体性能理论进行测试，其中我们选择最新的4.0版本进行测试，当然为了排除测试工具版本所造成的差异，我们的成绩都将采用同样的版本。

通用跨平台测试项目：Ice Storm 场景截图

    在图形处理方面我们选择最新1.0.3版本的3DMark进行测试。新版的3Dmark测试软件针对不同测试设备和测试环境设置了三组完全不同的测试场景，分别是Ice Storm、Cloud Gate和Fire Strike。从处理性能的量级考虑，初级的Ice Storm场景是专门为便携式智能移动终端以及便携式电脑（笔记本电脑、超极本）所准备的，特别是对于Android版的3DMark测试软件来说，这是它仅有的一个测试场景，也是在两个之前没有过交集的终端上实现跨平台对比测试的关键纽带。

两档图形跑分成绩

NenaMark 2跑分成绩

    对于CPU方面，我们选择Geekbench 2这款老牌的跨平台测试工具进行对比测试，Geekbench提供了快速的基准设计一套全面和准确地衡量处理器和内存性能。

Geekbench 2的测试成绩为3406

Geekbench 2各系列处理器跑分成绩对比

    在讨论了综合性能以及图形和CPU之后，最后针对网页渲染我们选择Vellamo这款由高通公司出品的跑分软件来对龙酷A8 Pro的性能进行评估。测试包括了HTML 5 Canvas和Javascript等特性。

Vellamo跑分成绩为1798 自带系统排名中位列第一

Vellamo各系列处理器跑分成绩对比

    总体而言在对比了包括综合性能、图形处理、CPU处理速度以及网页渲染能力之后，三星Exynos 5410的成绩已经甩开了包括高通、联发科以及英伟达Tegra 3这些四核处理器。而面对英伟达Tegra 4，三星Exynos 5410的成绩还稍显落后，不过相信在Exynos 5420处理器推出之后，搭载此处理器的包括Galaxy Note 3手机以及后续的平板产品的跑分成绩将更胜一筹。

    由于采用了最新的处理器，体验方面我们着重使用消耗显卡资源最大的大型安卓游戏来进行测试，我们选择了包括《地牢猎手4》、《NBA 2K13》、《现代战争4》、《狂野飙车8》这样四款大型游戏来进行测试，其中包含动作类、体育竞技、第一人称射击以及竞速类。此外我们采用FPS Meter帧数检测软件进行实时监控，我们运行每款游戏5分钟，并且在不同的场景下记录瞬时帧数以及平均帧数，最后我们默认30fps以上为流畅运行，15-30fps为轻微卡顿，15fps以下为严重卡顿，无法正常游戏。

游戏主界面下 平均帧数稳定在30fps 十分流畅

游戏界面下帧数会有幅度的状态 基本稳定在30fps左右

游戏运行帧数保持在60fps以上 达到流畅的最佳状态 满帧运行

游戏运行帧数维持在45fps左右 一般的四核国产平板大致维持在30fps

有了很大的提升 流畅度也十分令人满意

游戏运行界面下平均帧数维持在50fps以上 处于完全流畅的状态

    在四款大型游戏的测试之后，我们看到其最低帧数都维持在45fps以上，流畅性我们其实无需多言了，笔者在这里更多想要提到的是三星这颗Exynos 5410处理器，其搭载了PowerVR SGX544MP3图形处理器，并且由于拥有完整的Google服务框架，所以在大型游戏的兼容性和运行流畅度上都非常的令人满意，很少有国产平板能够达到如此的流畅程度，更难得可贵的是在诸多款大型游戏的安装和游戏体验过程中，做为工程样机的龙酷A8 Pro没有出现死机或无法安装、运行的状态出现，相比较之前一部分摄像头和3G通话功能目前无法使用这两点而言，在大型游戏的体验上，龙酷A8 Pro无疑给了我们一个满意的答案。

    在文章篇幅的最后，我们也针对龙酷A8 Pro这款产品进行了续航方面的测试，由于工程样机的缘故，所以测试的结果并不代表未来发售产品的续航能力。我们首先针对15小时的待机时间进行了测试，WiFi保持开启的状态，不过针对其他方面例如屏幕亮度以及锁屏时间我们均采用默认的设置，而CPU频率也没有调整，完全模拟真实一般用户的使用情况。

15小时待机续航测试消耗6%电量 2小时本地视屏播放消耗35%电量

    在15小时待机续航测试之后，龙酷A8 Pro从100%电量降低至94%，消耗了6%的电量，这样的成绩对比三星、联想这样的国际厂商而言，多消耗了3%左右的电量。接下来我们使用本地MP4格式的视频进行续航测试，默认播放2小时本地视频，龙酷A8 Pro从100%电量降低至65%，消耗了35%的电量，这个成绩对于很多国产平板而言处于一个中等的水平。按线性衰减推算，龙酷A8 Pro基本能维持5小时左右的本地MP4格式的视频播放。

产品评测总结：

    在深度体验了4天左右之后，龙酷A8 Pro工程样机的身上确实还拥有需要完善的方面，首先前后置摄像头依然处于调试状态无法正常使用，SIM卡插槽还无法使用所以针对3G上网通话功能我们还没法进行相关的测试。

对于目前国产平板而言龙酷A8 Pro在性能上无疑处于领先地位

    不过在机身其他的方面，例如性能和系统稳定性，个人认为相较于国产平板而言龙酷A8 Pro还是有着非常之大的优势。首先对比目前的主流四核处理器，包括英伟达Tegra 3以及MTK8389等，三星Exynos 5410有着不小的优势，无论是CPU处理速度、图形能力亦或是网页渲染跑分。而在分数之外的体验效果来讲，观看视频、浏览网页这些早已经基本的不能再基本的功能对于国产平板其实已经不是挑战了。而稳定性和大型游戏的兼容性和流畅性则日益成为了我们评测的重点，在这一方面龙酷A8 Pro即便是工程样机的身份，依然能够做到十分的稳定，起初笔者在评测开始之前还有很大一方面的顾虑，不过在体验之后令人满意的帧数成绩和稳定性让笔者的顾虑也不复存在了。相信在正式产品发售之后，这些优势依然可以保持。

即便是工程样机 系统稳定性以及对于大型游戏的兼容性上依旧令人满意

    此外，针对此款产品的市场定位和购买人群还是以满足目前绝大多数的国产平板用户，1X99元相对低价位的同时配备1300万像素摄像头、三星八核处理器以及3G通话功能，仅仅这三点就足以秒杀很多的产品，当然这三项之中的两项我们在工程样机中都未曾见到，不过既然龙酷方面已经在曝光新闻中提出了此款产品的配置，相信功能还在紧张的开发之中。

    游戏爱好者以及3G上网用户和偏好大屏体验的用户无疑成为了这款产品的最佳适用人群，而相信追求性价比的用户龙酷A8 Pro相信在上市之后也会令人满意。在此笔者在龙酷方面并未了解到这款产品最终的上市时间和价格，我们也会在后续继续关注，作为首款采用三星Exynos 5410的国产平板，龙酷A8 Pro无疑给了很多国产厂商一个下马威。

这款三星八核的龙酷产品作为工程样机的身份参与到我们的评测工作中来，更多的是带给我们对于国产平板的思考，同时也让我们看到不属于国际品牌的性能指标，同时龙酷作为国产平板业界的有生力量之一，给予了我们性价比一词的新定义。