热点:
    四大方向比拼 Pad能否代替智能车载系统
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:张剑锋
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

    ·娱乐:要便携还是要漂亮?

        影音娱乐作为我们重点讨论的第二个方面,在试用CUE系统过后笔者有不少的感触。车载影音系统一直被不少消费者所抱怨,而我们所看到的凯迪拉克XTS中所提供的车载影音系统无论从硬件还是软件方面都让人刮目相看。Bose Centerpoint环绕音响系统再加上CUE系统所提供的可调节空间,坐在车内感受音响效果所带来的体验效果还是相当不错的,iPad或数码产品所能提供的外放音效与车载影音相比就显得差了不止一个档次。

    四大方向比拼 Pad能否代替智能车载系统
    支持U盘、移动硬盘的存储设备播放

        另外凯迪拉克XTS中所提供的接口,包括USB、AUX以及蓝光光驱等也增强了车内影音的扩展性,无论是U盘还是移动硬盘都可以读取目录下的影音文件进行播放。反观iPad或Android系统平板,无法支持U盘播放以及蓝光,在扩展性上确实输了一截。而Windows系统平板虽然拥有USB接口,不过续航方面表现平平也让我们担心长时间的影片播放能力。不过试用中我们也看到CUE系统所存在的小弊端,不支持以文件夹的方式选择想要播放的文件,只能够通过下一曲的方式来控制播放下一部影片。当然系统层面的问题在未来CUE更新中或许会得到官方的解决。

    四大方向比拼 Pad能否代替智能车载系统
    移动便携是iPad这类数码产品的核心优势

        对比使用iPad来说,移动性是其最大的核心优势之一,无论是前排座位还是后排座位,都可以使用iPad来观看影片或上网浏览。其二则是苹果App应用的强大性,使用者在旅途中不仅可以兼容播放不同格式的视频音频,同时浏览网页或游戏体验都是车载影音系统所无法提供的。

    四大方向比拼 Pad能否代替智能车载系统
    难以与整车一体化融合 显得有些格格不入

    四大方向比拼 Pad能否代替智能车载系统
    一体化的中控更凸显档次

        当然有利就有弊,iPad移动性能虽然能够在车内体现,但无法与整车所融合,并且需要额外的支架也瞬间拉低了档次,更何况是与凯迪拉克这样的豪华车型相比,确实显得有些不那么般配。

        总体而言,iPad在单一影音娱乐方面的体验完胜于当今任何的车载系统,不过在这个需求至上的年代,汽车驾驶员或乘客更看重的是整车系统能够为影音娱乐所提供的体验服务,与车融为一体的整体化感受。

    pad.zol.com.cn true //pad.zol.com.cn/367/3676038.html report 1719 ·娱乐:要便携还是要漂亮?     影音娱乐作为我们重点讨论的第二个方面,在试用CUE系统过后笔者有不少的感触。车载影音系统一直被不少消费者所抱怨,而我们所看到的凯迪拉克XTS中所提供的车载影音系统无论从硬件还是软件方面都让人刮目相看。Bose Cent...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    平板电脑文章推荐