■测试项目：续航能力对比

    更持久是我们对各种数码产品续航表现的期待，而对于平板电脑来说，想要提高其自身在这方面的表现有两个较为靠谱的方法，一是降低处理器的功耗，并且在操作系统层面有合理的电源管理机制，二是简单粗暴的增加电池容量，但后者对于内部空间狭小的平板来说还是有些困难，光靠平板电脑制造厂商的一厢情愿是不够的，还得看电池技术的发展才行 。

    我们闲话少说，准备好手中的24款平板便开始进行续航能力的测试。那么还是先来熟悉一下评测标准，这一次我们依旧要借助之前曾经出现过的GLBenchmark评测软件。

    在新版的GLBenchmark 软件中加入的Battery Tests 测试模式，顾名思义，Battery Tests自然就是用来对电池的续航能力进行测试的功能了。与Preformance Tests模式一样GLBenchmark 2.5.1提供了6种测试模式，其中包括2.5版中Egypt HD场景的3种模式和2.1版本中Egypt场景的三种模式：

100%屏幕亮度 60FPS丨100屏幕亮度 30FPS丨50%屏幕亮度 60FPS

测试软件：GLBenchmark 2.5.1（Battery Tests）

    鉴于这些四核平板电脑均配置了大容量的电池，它们所采用的芯片和系统也都设计有相应的节电模式，因此笔者也就为这些产品们选择了较为复杂的测试模式——GLBenchmark 2.1 Egypt（100%屏幕亮度 60FPS）。这基本上也就等同于在平板电脑上运行一款大型3D游戏，所以最后的结果也就意味着我们可以用这些平板连续玩多长时间的游戏。 

    虽然最长的使用时间没有超过5个半小时，但网友们不必为这些平板电脑担心，想想看谁也不会坚持用平板玩整整5个小时的游戏吧，至于网友们关心使用它们来看视频能撑多长时间？放心，8小时左右还是没问题的，其中表现抢眼的甚至能连续播放12个小时的视频，足够打发你整整两天的休闲时间，下面我们还是通过图表来直观的查看一下它们在Battery Tests 这个环节的成绩吧。

   
24款产品充电&续航时间对比

编辑点评：

    续航时间长自然充电时间也要长一些，这仿佛是个很容易理解的道理。但是笔者在之前有讲过，使用专用接口或者是DC直流电源充电器进行充电工作时会快一点，那么事实是否真的如此呢？

    事实上消耗的快就需要充的快，这个理念是没有错的。从表格中我们也能发现像苹果 iPad、三星 GT-N8000、E人E本 T6以及本易 Miracle One这几款平板都是续航时间很长同时充电时间也很长的机型。其中iPad和三星 GT-N8000均使用了大容量电池，它们优良性能也决定了它们在使用时需要消耗大量的电，所以需要使用能够提供大电流的电源适配器，其实本易的Miracle One也是如此，但是5个多小时的充电时间真不是所有人都能忍受的了的。

    而像E人E本 T6和东芝 AT270这两款平板主要是因为对电量消耗控制的好，一个是因为主打商务，所以在游戏方面没有什么太多的需求，自然续航时间也就上去了。另外一款东芝 AT270则是因为使用了OLED屏幕，所以在消耗电力大户之一的屏幕上剩下了不少，同时它还拥有动态电源管理功能，也有着不错的续航时间，更值得一提的是它的充电时间要明显比续航时间短很多。

   最后还有很多网友会注意到联想 乐Pad A2207这款机器，它的续航时间达到了5小时之多，而充电时间却仅需不到两个小时，这里笔者不得不说明一下，因为联想这款机器使用的是MTK的双核方案，内置SGX531处理器，火力全开的它在进行GLBenchmark 2.1 Egypt 场景的电池续航测试时只能跑出2fps的成绩，这实在是让人情何以堪啊，这也就说明了为什么它能够有如此之长的续航时间了。不过这款平板的真实身份其实是一款支持双卡双待功能的手机，如果以一款手机的角度在来审视它的话，用来打电话上上网什么的倒是完全够用了。