热点:
    四系统10项考验 24款平板年度横评(上)
      [  中关村在线 原创  ]   作者:
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

     ■测试项目:便携性对比之便

        由于此次不是针对某个尺寸或者是某项硬件配置的无差别横评,所以在便携性测试环节拿出所有产品进行大杂烩的做法着实是没有什么通用性,买来家用的不会去看小尺寸平板、买来在户外使用的也基本就Pass掉了所有大尺寸的产品。虽然前面的表格有按照屏幕尺寸做了划分但还是感觉是小范围间的冲突,看热闹的肯定觉得场面不够大不够乱。

    无掉血不横评 年终24款平板电脑死里磕

        那么为了能够把24款产品再次拉回到一个层面进行对比,我们接下来要测试的内容的就是这些产品的电源适配器与数据线。由于规格的不统一,使得我们可以在市面上找到各种各样的组合,它们的插头形状、接口类型、线材长度以及重量都不尽相同,于是对此我们也就有了对比的方向。笔者将对这些产品使用电源适配器与数据线的占地面积、是否有转换接头以及线材的长度来评定其便携性的好坏。

    ■澄清概念:USB接口充电很慢

        在测试之前笔者还要向网友交代一些内容,虽然可能在之前的文章中我们有提到过但是还是说明一下较好,其实就是使用MicroUSB接口为平板电脑充电的问题。由于MicroUSB接口既可以用来传输电流又可以进行数据信号的传输,所以凭借良好的通用性使得它成为了网友目前首选的线材,许多手机也都是这样配置的,既可以充电又可以传输数据,看上去很不错。

    无掉血不横评 年终24款平板电脑死里磕
    通常来说专用接口是最好的选择

        然而对于平板来说,MicroUSB接口所能提供的电流就有点小了。就以众所周知的新iPad平板来说吧,它的电池容量达为14000mAh,是iPhone 5手机的10倍左右,如果真的拿MicroUSB接口来给iPad充电的话可能要花费十几个小时才能搞定。这样一来相较于厂商自定义的专用Dock接口来说是没有可比性的,所以我的想法就是有专用的Dock口用来充电,同时还有用于传输数据的MicroUSB接口就是王道了,比如谷歌的新旗舰级平板 Nexus 10。

    无掉血不横评 年终24款平板电脑死里磕
    有时候产品的好与不好从充电器的设计上就能看出来

    ■数据对比:面积与长度的较量

        上面的表格中列出了这几款平板电脑所采用的接口类型,有直流电或者说是有专用的Dock接口自然是好,当然使用MicroUSB接口的平板也有着不错的通用性,毕竟拿出去使用的时候总会有忘了带数据线的时候。

    无掉血不横评 年终24款平板电脑死里磕
    国际品牌产品通常采用专用接口(兼顾充电与数据传输)

        除了数据线接口的类型问题,我们还会遇到电源适配器体积过大以及电源线的长度问题。这些问题会在电源插板上的插口数不足,或则是固定插座离我们使用平板电脑的位置过远时体现的尤为明显。例如出差时房间里的插口数量有限,占地面积较大的电源适配器便会影响其它设备的充电工作,而当我们想要躺在床上一边使用平板一边充电的时候又会对电源线的长度提出挑战。

    无掉血不横评 年终24款平板电脑死里磕
    24款产品中电源线最长的是最短的四倍

    编辑点评:


    ■999元及以下

        在这里笔者依旧推荐之前有过出场的台电 P88,虽然在上面的列表中这款产品的数据线长度是最短的,但经过核实后笔者发现这台机器拿来测试的充电器是它自己的但数据线却不是,之所以没有修改上面的数据也是为了吸引大家的注意,因为它在千元以下的档位中的确是便携性最佳的产品。

    ■1000元-1999元

        从上面的列表与表格中大家也发现了,在这个区间内的产品没有什么特别突出的产品,本以为其中五款使用DC直流电源适配器接口的产品也可以使用机器自带的MicroUSB接口进行充电的,但是当笔者将它们插到笔记本后面的黄色充电USB接口时出现了下面的一幕。

    无掉血不横评 年终24款平板电脑死里磕
    黄色充电USB接口也满足不了它们的胃口

    ■2000元及以上

        这个档位,除了主打商务的E人E本 T6之外,其余的10款产品均配置了可快速充电的接口,不过由于三星XE700T1C与联想 Yoga 11使用了高容量的锂离子电池,所以二者使用了与笔记本电脑一样的电源适配器以机型快速充电工作,另外东芝AT270这款产品也很特殊,它的电源适配器虽然采用分体式设计,电源线的另一头也是标准的USB2.0接口但是却不能进行数据的传输,还需使用另外的MicroUSB接口完成数据的传输工作,这一点令笔者感到不爽。

    pad.zol.com.cn true //pad.zol.com.cn/337/3372134.html report 3309  ■测试项目:便携性对比之便     由于此次不是针对某个尺寸或者是某项硬件配置的无差别横评,所以在便携性测试环节拿出所有产品进行大杂烩的做法着实是没有什么通用性,买来家用的不会去看小尺寸平板、买来在户外使用的也基本就Pass掉了所有大尺...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    平板电脑文章推荐