■测试项目:六款平板电脑续航能力对比
想要更持久是我们对各种数码产品续航表现的期待,那么在本次6款四核平板电脑横向评测的最后一项测试,应该也是各位网友比较关心的待机能力测试。随着平板电脑内置电池容量的升级,加上处理器芯片制造厂商们也都在不断提升性能的同时留意了功耗问题,所以导致这个项目也是本次横评所有内容中最耗费时间的一项工程。
我们闲话少说,准备好6台平板电脑便开始进行续航能力的测试。由于此次测试放弃了之前的视频播放法采用了软件测试法,所以笔者还要在测试之前对这个方法做一个介绍。网友们应该都知道KISHONTI针对之前公布的OpenGL ES2.X规范推出了新的测试软件GLBenchmark 2.5,并在几天前进行了第一次更新,虽然版本号仅仅是从2.5提升到了2.5.1但是却为我们带来了新的功能——Battery Tests模式。
顾名思义,Battery Tests自然就是用来对电池的续航能力进行测试的功能了。与Preformance Tests模式一样GLBenchmark 2.5提供了6种测试模式,其中包括2.5版中Egypt HD场景的3种模式和2.1版本中Egypt场景的三种模式:
100%屏幕亮度 60FPS|100屏幕亮度 30FPS|50%屏幕亮度 60FPS
测试软件:GLBenchmark 2.5.1(Battery Tests)
鉴于这些四核平板电脑均配置了大容量的电池,它们所采用的芯片和系统也都设计有相应的节电模式,因此笔者也就为这些产品们选择了最为复杂的测试模式——GLBenchmark 2.5 Egypt HD(100%屏幕亮度 60FPS)。这基本上也就等同于在平板电脑上运行一款大型3D游戏,所以最后的结果也就意味着我们可以用这些平板连续玩多长时间的游戏。
华硕TF700T与华为 MediaPad 10FHD的垫底在我们的预料之中,FullHD级的高分辨显示屏的确是要更费电一些,至于二者之间相差的10分钟时间也就是Tegra3处理器专门为游戏运行做出了优化的缘故。此项目中依旧排在首位的还是东芝的AT270,小尺寸屏幕加上本身就对电量消耗不大的AMOLED屏幕优势尽显,接下来的联想乐Pad A2109仅以3分钟的差距屈居第二,可见9英寸的TN屏还是较为省电的。
测试截图:
推荐经销商