■性能测试：四款处理芯片参数对比

    对于这些数码产品来说，有各种各样跑分软件的存在就少不了要对它们的性能做一番测试。虽说这个项目有点传统有点俗，但是对于硬件性能的测试依然还是网友们所关注的重点。只不过因为ARM架构处理器飞速发展使其过早的产生了性能过剩的瓶颈，所以像平板电脑问世初期那种因为处理器性能不足而导致的使用体验较差的问题已经鲜有出现，如此一来性能测试也就纯成了一个各芯片厂商较量的平台，网友们心里有个数就行了，就好比在北京买个跑车在三环上你也彪不到30km/H是一个道理。。。

    那么在这一环节我们还是以跑分软件为主以应用体验为辅，从理论和实际两个方面入手，看一看这些四核ARM架构处理器芯片究竟是真有实力还是仅为跑分而生。既然说到这我们就来聊一聊这些用来进行测试的跑分软件，网友们所熟知的并被广泛应用和认可的像AnTuTu、Quadrant、GLBenchmark、NenaMark2、Vellamo、Linpack等一系列测试软件都在随着处理器与3D图形接口标准的提升在不断的完善着。

    其中用于图形处理性能测试的GLBenchmark和网络体验基准测试软件Vellamo还在最近升级的版本中做出了大幅度的调整，特别是Vellamo已经从单一的网络性能测试软件转变为综合型测试软件，这也说明了ARM处理芯片并不是没有潜能可挖，也不是没有提升的空间。采用这些处理芯片的平板产品可以在交互体验上达到怎样的高度完全取决于软件厂商对自己要求的标准定在一个怎样的位置。

    在一系列的性能评测项目开始之前我们还是像以往一样熟悉一下这几款处理芯片的规格与参数，细心的网友可以找一找它们之间的共同点与不同点。在六款参与测试的产品中有四款型号采用了来自英伟达的Tegra3处理器，其中华硕的TF700T使用的是主频高达1.9GHz的型号，其余的联想、东芝、谷歌这三者则使用的是1.3GHz主频的型号。另外的三星和华为则均采用了自家设计制造的处理芯片，华为 MediaPad 10 FHD使用的是海思的K3V2，三星Galaxy Note 10.1则使用的是我们常见的Exynos4412处理芯片。下面我们就开始对这几款产品的处理性能进行测试吧。