宿敌还是夙敌？微妙时刻，KF还是X3D更能打？

现在是桌面处理器的微妙时刻，你准备好了吗？

一边是终于摆脱bug困扰的14代酷睿KF，身后是即将到来的酷睿Ultra 200K；另一边是大容量L3 Cache加持的锐龙7000X3D，身后是已经上市但还未推出X3D版本的锐龙9000。两款处理器可谓是上市一年来的夙敌，各种比对从未停止过；而酷睿与锐龙，则是既生瑜何生亮的宿敌，多年来一直保持交替升级、你强我更强的竞争格局——小编现买现卖，卖弄一把文字游戏。而你要选择一台电脑，会如何选定那颗芯呢？

当下的时间点，对处理器选择来说可谓是非常微妙。一边是刚刚搞定蓝屏，又是延长保修、又是价格优惠的14代酷睿KF处理器，供货充足、近期产批次已至；另一边是趁机涨回原价还要订货的锐龙7000X3D，无论是“7”之对决还是“5”之比较，酷睿处理器本身都有10%甚至20%以上的价格优势。14代酷睿处理器兼容对位的700系列以及更前一代的600系列芯片组，因此可兼容DDR4内存，600系列主板也更便宜，较只支持DDR5内存的AMD 600系列芯片组，内存和主板都便宜10%~20%。

另外，随着英特尔为13及14代酷睿处理器提供新的保修政策，如今购买以上处理器可获得5年的质保，而锐龙处理器仍为3年。对个人用户来说，这一差别似乎没啥直接用途，但是对教育、企业用户来说，这对TCO的影响非常直接。额外说一句，通过官方渠道购买处理器，可以免费质保；其他渠道购买的产品，则需要通过相应销售商推进质保；散片的销售渠道更复杂，更可能需要通过最初的PC OEM商进行；后两种产品价格虽然较官方渠道100元左右的优势，但这不是没有代价的。

目前，生产日期较新的14代酷睿处理器已经开始销售，上图为小编刚刚在某东旗舰店采购的14700KF上的铭刻信息。根据产品信息编码可知，其生产时间为今年的第33周，可谓是新鲜出炉。

在账面数据的比较中，除L3 Cache容量，酷睿处理器保持着在核心、线程、频率以及L2 Cache等诸多方面的领先优势。因此，它在与不带额外64MB 3D V-Cache的锐龙7000（7900X及7600X）的比拼中，均有着更为出色的性能表现，无论是个人游戏，还是生产力应用。而今天的故事，就围绕这一小块3D V-Cache展开。

锐龙7 7800X3D与锐龙5 7600X3D它们的老大哥7900X3D/7950X3D相比，核心数量少于或等于8个，因此仅需使用一个CCX。64MB 3D V-Cache物理上封装在CCX之上，避免了两个CCX访问该部分L3 Cache延迟差异数倍、优化困难的问题。当然，即便如此，平均下来每个核心的12MB L3 Cache并非如1MB L2 Cache那样由单个核心独占，而是由32MB（CCX上）+64MB（3D V-Cache）组成、全核共享使用。这就导致了软件所“认为”的一大块L3 Cache，实际有两个差异较大的访问速度。为降低优化成本，全部L3 Cache均降低访问速度至3D V-Cache速度，以至于X3D版本锐龙的Cache访问速度比普通版本的更慢。因此，对缓存延迟敏感的数据分析、模拟仿真、数字内容创建等，有海量数据且高频率吞吐的应用，则需要必坑。

另外，由于Cache不可关闭的工况，再加之3D V-Cache DIE覆盖在CCX之上，其自身发热、处理器的发热与积热，对处理器的运行频率和系统耐用性均有负面影响，频率敏感型及持续负载型应用，也不宜选用X3D版处理器。

以下测试采用分别采用B760（酷睿）和B650（锐龙）芯片组主板，其余配置均为内存DDR5-6000、显卡GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16G D6X、SSD三星980pro 2TB，系统为Windows 11 Pro，自动超频状态。

注意看CrossMark Pro测试中的Responsiveness项目成绩，它直接反映了数据处理延迟——L3 Cache延迟的简介反映，定位和处理器频率都更高的7800X3D表现不仅逊色于夙敌，而且逊色于自家的小兄弟7600X3D。

生产力应用测试，以7600X3D表现为基准。与其相比，7800X3D甚至无法在所有项目中确保优势地位，除了较集中考察渲染能力的Vray、Blender系、Adobe全家桶部分项目中，7800X3D凭借更多的核心和更高的频率成绩领先之外，在工况更为复杂的SPEC系生产力应用中，7800X3D并不能确保战胜7600X3D。

相比之下，14700KF较14600KF有着稳定的领先优势。直白的说，购买更好的酷睿处理器，肯定会有更好的性能表现，而更昂贵的锐龙，表现可能不如低价的版本。

在所有生产力应用测试中，14600KF部分小输、多数大赢7600X3D，14700KF领先7800X3D的幅度则进一步扩大。SPEC测试中的3dmax、maya、solidworks等3个项目中，7600X3D力拔头筹，14600KF性能相若，反映出更多硬件资源（频率、核心/线程、缓存等）在此类少线程优化的传统工业应用中的尴尬，多不如专——关闭14700KF的E Core后，成绩反转。

最欢迎X3D版处理器的用户非游戏玩家莫属，更大容量的L3 Cache所带来的利好是显而易见的。相对生产型应用，游戏的数据复杂性突出呈现在3D加速为主的画面层面，而处理器对游戏性能的影响，则以延迟方式呈现。因此通常来说，游戏是处理器频率敏感型应用。

显然，X3D版本处理器的3D V-Cache容量经过精心计算，L3 Cache总容量基本可以满足游戏应用对数据吞吐的要求——迭代数据规模有限，因此在很大程度减少了处理器从内存中获取数据的频度，反映到游戏应用上，就是数据延迟大幅度减小——相对于从内存获取数据。

在多款热门的网络游戏测试中，X3D版处理器都有着令人侧目的性能表现，不仅超过了Boost频率更高但无3D V-Cache配置的兄弟产品，而且也超过了14代酷睿KF处理器这一夙敌，也难怪AMD给X3D版产品贴上了“最佳游戏处理器”的标签。在锐龙9000系列X3D版还未推出的当下，玩家们对锐龙7000X3D产品兴致盎然，主力产品锐龙7 7800X3D甚至重回缺货状态。

从以上测试数据对比结果不难看出，无论是锐龙7 7800X3D还是锐龙5 7600X3D都能在部分具有类型代表性的游戏中表现卓然，而在另外一些类型代表性游戏中表现则平平。而对应的类型，前者为低图形复杂度、高帧率需求的网游，后者则是各类3D 3A大作。此外，即便是大型游戏，能够以8线程以上负载压榨处理器性能的也属于罕见，在常见的4甚至2线程负载下游戏，处理器能高水平发挥至更高频率。

不同游戏及其引擎，对14代酷睿KF与锐龙7000X3D处理器核心支持与优化程度有别，游戏速度互有高低的表现；Cache容量、延迟等配置方面，不同处理器配置规格繁杂，游戏优化主要面向酷睿以及锐龙主流产品进行，X3D仍属小众产品，针对其超大容量的L3 Cache的针对性优化非常少见。即便是新发行的游戏，也未刻意限制缓存数据规模，超量的数据爆了X3D产品的L3 Cache容量，直接导致这些游戏从X3D产品上获得的性能收益小于稍早发行的游戏，最典型的代表莫过于《黑神话：悟空》了，《赛博朋克2077》也具有此特质，果然都是硬件性能粉碎机呀！

更细致分析游戏运行帧率，平均帧率在大型3D游戏上的代表性降低，翻译过来就是不仅要平均帧率高，而且要帧率波动小，尤其是帧率过低影响到游戏流畅体验的所谓劣化帧，占比要小、帧率要相对高。这些劣化帧往往出现在场景剧变过程中，爆炸、烟雾就是检验利器。大容量Cache在提升劣化帧速度方面的作用并不稳定，针对优化过的（帧缓冲规模小、未交换至内存），增益较大，反之则没有作用。

除了聚焦游戏，无论是网络对战、主流还是3A大作，处理器发挥性能优势的场景众多。当剥离大容量3D V-Cache的光环，应用回归到“主流”和“通用”，Cache这一低关注度器件获得专门优化更少时，锐龙7000X3D与普通锐龙7000并无差别，甚至还会因为L3 Cache速度减慢以及热所导致的处理器核心频率降低，性能表现被拉低。如何扬长避短，规避负向优化，是锐龙7000X3D用户的高级考题。

相比之下，升级至14代的酷睿KF可以被放心的“糙着”用，买更高级的产品一定可以获得更好的应用表现，无论是游戏还是更广泛的商用及生产力应用，只是酷睿i7比酷睿i5提升的幅度高低有别而已。

有关酷睿i7-14700KF/酷睿i5-14600KF与锐龙7 7800X3D/锐龙5 7600X3D的现价与实际表现就在眼前，即便不久的将来，酷睿Ultra 200K和锐龙9000X3D开始发售，它们仍将是市场上最具性价比的处理器选择。甚至当它们从当红辣子鸡、不容有失角色，转换至当打、价格杀手角色，性价比以及通才要求会更高。这一时刻，即将到来，Arrow Lake-S（酷睿Ultra 200K）剑指10月25日。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：宿敌还是夙敌？微妙时刻，KF还是X3D更能打？https://pad.zol.com.cn/903/9035459.html