续航散热：看功耗和续航可否兼得

    续航和散热部分衡量的是产品两方面的性能，一方面考验续航能力另一方面又反映出处理器的功耗与发热情况。续航测试除了iPad Air 2仅采用运行GFXBench 3.0游戏场景模拟的方式测试之外，其它的均采用GFXBench 3.0加GLbenchmark 2.5.1运行两小时的方式进行，亮度均为50%。

■续航测试结果对比

2014年度游戏体验平板大横评丨GFXBench 3.0游戏模拟续航测试结果对比

2014年度游戏体验平板大横评丨GLBenchmark 2.5.1游戏模拟续航测试结果对比

    GFXBench 3.0测试游戏续航时间的方式是，模拟游戏的场景反复运行30次，最后估算一个时间得出续航成绩；GLBenchmark 2.5.1则是运行游戏场景两个小时。在这两种不同的测试方法过后，占据前三名的分辨是联想YOGA平板2、小米平板和台电T98 4G八核。

■散热测试对比

2014年度游戏体验平板大横评丨散热测试结果明细

2014年度游戏体验平板大横评丨散热测试结果对比

    图表显而易见的是，小米平板的散热量较大，无论是正面还是北面均超过所有其他产品，塑料的机身材质导致热量的扩散不太有利。其次是华硕MeMO Pad 8，同样采用的是塑料作为机身的主体材质，散热多多少少会受到影响。

 评测总结与编辑推荐：

    至此，本次游戏体验评测也就基本接近尾声，平板作为一种娱乐终端，游戏体验是它十分重要的环节。由于时间的限制，笔者测试的游戏数量和种类较为有限，但是真正希望能够通过以上的方法给大家带来选择产品和游戏资源上的帮助。

    在本次参评的8款产品之中，整体来说可以选择的价位和性能都算不错。从兼容性角度来看，iPad Air 2凭借苹果对系统封闭性的优化毫无疑问占据第一的位置。Android平台方面，三星Tab S 8.4和小米平板的兼容性也都不错。流畅度方面，iPad和三星都不错，台电T98 4G八核运行可兼容的游戏流畅度也都较为理想。价格方面自然是台电最有优势，便携性方面三星最好。

推荐产品一：iPad Air 2

推荐产品一：iPad Air 2

一句话理由：兼容性流畅度完爆所有产品

兼容指数：★★★★★

流畅指数：★★★★★

便携指数：★★★☆

综合指数：★★★★

推荐产品二：三星Tab S 8.4

推荐产品二：三星Tab S 8.4

一句话理由：便携性强，高兼容性

兼容指数：★★★★☆

流畅指数：★★★★

便携指数：★★★★★

综合指数：★★★★

推荐产品三：小米平板

推荐产品三：小米平板

一句话理由：兼容性较好，运行较流畅

兼容指数：★★★★

流畅指数：★★★★

便携指数：★★★

综合指数：★★★☆