·机身内的布局设计差距何在？

    按照拆机顺序，我们进行到了平板电脑的主体部分。在这里我们主要探讨元器件的布局问题。

    平板内部包括两个主要元件：主板和电池，目前较为主流的布局是左右或上下排列。它们的排列方式蕴含着设计的美学，也决定着走线的长度。

主板与电池左右排列的iPad Air 2

同为左右排列五元素ifive mini4

    同为左右排列，iPad Air 2与五元素ifive mini4在美观性上却没有任何可比性。iPad内部基本看不到排线和飞线，而千元以下的ifive mini4则贴了许多胶条，电池、扬声器等飞线也没有做出很好的处理。

主板与电池上下排列的原道W8S

主板与电池上下排列的蓝魔i9S

主板与电池上下排列的紫光MZ75

    上下排列的布局较为传统。从美观性上看，中间的蓝魔i9S要明显强于其他的两款。而价位高的原道W8S却对排线的走向没有作出合理的设计，飞线较长，影响了美观和安全性。对于价位最低的紫光MZ75，我们甚至还看到了未利用的空间。还有一个值得吐槽的地方是这款机器的电池竟然只采用少量胶条固定，拆解的过程中电池直接脱落了....这样的机器，我们能用多久呢？

有多块主板的Nexus 9

    Nexus 9的布局设计较为特殊，因为它不只有一款主板，在机身底部还有两块小主板。为何如此设计？通过拆解我们发现，两块小主板的用意在于分担大主板上的排线压力。小主板更加贴近需要连接线的地方，将多条线路集中在一起，再统一连回大主板。这样做既可以节省空间，又可以减少了线路数量。

·主板形状的设计决定着什么？

    主板的形状不是一成不变的“方块”，还有“L型”、“C型”等设计。形状的改变不但能节省不少空间，还有减少线路数量等作用。

iPad Air 2：“C型”主板

    3000-4000元区间：iPad Air 2主板属于“C型”设计，体积最为小巧，上面的芯片密度也最为紧密，做工十分精致。两边延伸出的部分为分别为排线接口和lighting充电接口，这样做可以极大的提高传输速度，同时减少排线数量。

Nexus 9：“L型”主板

    2000-3000元区间：Nexus 9主板是“L型”设计，面积不如iPad Air 2小，但芯片的集成度却十分高，延伸出的部分上搭载了连接排线的接口，总体设计较为优秀。

原道W8S方形主板

    1500-2000元区间：原道W8S主板是规规矩矩的方块形状，面积不算大，芯片的密度也相对紧凑。不过，由于主板没有设计延伸部分，所以上面还有两条飞线连接，在传输速度和美观性上就大打折扣了。

蓝魔i9S“T型”主板

    1000-1500元区间：蓝魔i9S主板是“T型”设计，面积较大，芯片间距较大，而且主板上还有空焊位，浪费了机内空间。在“T型”的延伸部分是焊接的耳机、USB和HDMI的接口，由于布局过于紧凑会导致机身开口密集，降低结构强度。

五元素ifive mini 4“L型”主板

    500-1000元区间：五元素ifive mini4主板采用“L型”设计，面积比较大，芯片密度也与蓝魔主板相似，不过芯片集成度不够高，如果缩短芯片间的距离，主板会变得更小。延伸部分除了排线接口，还有SD卡槽和3.5mm耳机接口，多个接口放在一起能够很好地减少排线数量。

紫光MZ75“L型”主板

    500元以下区间：紫光电子MZ75主板是“L型”设计，体积比较大，但空焊位很多，而且芯片布局较为杂乱。

    结论：价格越高的平板电脑，其主板集成度越高，面积越小，机器越稳定。对于形状，由于“C型”和“L型”的主板能够将排线接口延伸出去，减少排线的同时也能够加快传输速度，因此布局较“方块”和“T型”主板更为合理。

    后续，我们在芯片对比横评中，会更详细的解读主板上的芯片，也希望网友可以在本文的评论中提出相关问题，我们会在后续文章中继续与大家探讨。