·谁的便携性最好？便携性与设计有何关系？

    前面我们已经分析了六款平板电脑内部的设计与做工，那么归根到底这些设计都在一定程度上影响着平板的便携性，下文将给出详细解答。

六款平板电脑实测重量与厚度表

 
iPad Air 2实测重量439.1g，厚度6.0mm

    从背壳材质来说：金属材质的机身比塑料或是玻璃材质重了许多，但由于金属硬度高，所以可以做的很薄。从表格看出，iPad Air 2和五元素ifive mini 4厚度就明显优于其他平板。

    从内部布局来说：主板越小则留给电池的空间越多，因此电池在容量不变的前提下可以做的更大而厚度减小。从而带来更薄的机身。

    从机身固定方式来说：框架的厚度与螺丝的数量等因素，都会在一定程度上影响机身的重量。如果想让机身更结实，则就要牺牲一些便携性了。

    从屏幕的角度来说：全贴合技术的运用，可减小机身厚度，但也提高了平板的整体成本。如何在技术与成本间做一个权衡，的确很难。

·六款平板电脑设计对比总结

    六款平板电脑拆机横评的设计解析部分到此就结束了。上文我们按照拆机的顺序，依次介绍了各个机子内部的设计差别。最后我们汇总一个表格，直观地对比一下哪款平板设计最出色，哪个价位的平板设计最合理。

六款平板主要设计参数汇总

    便携性方面：大尺寸的iPad Air 2和小尺寸的五元素ifive mini 4在便携性上较为突出，这与金属一体成型机身以及全贴合屏有直接关系。

    机身牢固度方面：iPad Air 2和Nexus 9完胜其余五款平板电脑。高价位平板很舍得用料，从卡扣的密度、螺丝的数量到密封胶带的面积，无不远超低价位平板。在提升品质的同时，也保证了质量。

    屏幕技术方面：随着价格的升高，屏幕上所应用的技术也在增多。康宁大猩猩屏的运用，使得屏幕的硬度大大提升，全贴合技术也令显示效果出色很多并为降低机身厚度做出贡献。

    对于中低价位的平板：虽然设计上有不少缺陷，但也不乏亮点。蓝魔i9S牺牲了机身厚度，采用了美观的玻璃后壳，在众多平板中脱颖而出。原道W8S的各项数据都不出色，但具备通信以及原笔迹手写特色功能，为机器增加了溢价。当然，本文并没有涉及内部元件以及芯片对成本的影响，并不能说明性价比的高低。

    总结：高价位的平板做工最为细致，设计也最为出色。

    到此为止，“拆机堂”横评第一篇：设计解析篇，到此就结束了。下面还有零部件详细对比和芯片对比解析的文章，将在2015年年初与大家见面，敬请关注。

    拆机堂是ZOL打造的一档原创科技栏目，我们的目的在于通过拆解，剖析科技产品的本质，从工业设计、做工、用料等方面向消费者展示科技产品的内在价值。