北京时间5月15日下午，小米科技公司在北京国家会议中心召开新品发布会，正式发布了第二代小米电视和旗下首款平板电脑，其中后者如之前传闻中所说，采用了NVIDIA的Tegra K1处理器（32位的4+1核A15芯片），7.9寸视网膜显示屏，共有16GB/64GB两个版本，售价分别为1499元/1699元。
今天我们的评测就从提问展开，那些在我们评测者心中的问题，和为普通消费者所提出的问题，将会贯穿评测文章的始终。
1.它的配置是否独一无二？无人能敌？ （回答）
2.它是不是平板中的iPhone 5C？ （回答）
3.它的性能究竟如何，横向对比行业中的其他产品怎么样？ （回答）
4.它的价格究竟是否足够具有吸引力？（回答）
5.它真的是Android阵营最具竞争力或是小米口中所说，最好用的平板产品吗？（回答）
6.它的优势究竟在哪？这些优势综合起来究竟是不是值得购买呢？（回答）
而我们将会在后面的篇幅中，一步一步为大家逐层引入，回答以上这些不光是我们评测者更是消费者们心中的疑问，从而客观、冷静的看一看小米平板它究竟是否发“烧”。
能否继续发“烧”？ 小米平板详细评测
小米对于消费者用户们的影响力我们在此不再赘述，这款小米平板在上市之前就吵得沸沸扬扬，然而平板电脑不比手机，雷军在发布之初也说过，平板电脑行业门槛虽低，但想要做好却难上加难。面对那些一线知名的三星、华硕、联想、华为们，小米平板真的就无人能及，万中无一吗？在评测开始之前，我们依旧提醒读者们，先要冷静并客观，否则带喜欢或不喜欢小米的主观因素，都有失公正。
小米平板卖点一览
如果说让我们第一时间概括出小米品牌所独特的标签，我相信以下的这几个词没有人不会认同。性价比、米粉、买不到和国产。这四个词环绕在小米公司周围，当然了还会有很多很多标签，然而笔者想要说的是，平板电脑不比手机、电视盒子、路由器等等，平板电脑是竞争与厮杀，消费者的非刚性需求充斥的市场，是更为残酷的。没有过硬的产品，一切的营销与炒作也都是徒劳，这一点不光小米，也是任何厂商都应该明白的。
最早小米平板外观的爆料信息所描绘的小米平板是一个有着黑色类肤涂层设计的产品，然而当五颜六色的彩色机身出现在发布会现场的大屏幕上时，似乎又为这款产品增添了一丝神秘感。随着发布会的进行，产品的更多设计细节浮出水面，“iPad mini 2与iPhone 5c的结合体”恐怕是现场媒体朋友以及在线网友们对该机外观设计一致的看法。
■开箱：依旧坚固的牛皮纸包装盒
我们相信很多网友已经都对小米平板的外观了如指掌了，但是为了能够体现我们评测从头到尾的完整性，我们将从开箱部分对小米平板做最为全面的详细评测。正如我们所看到的，小米平板的外包装盒依旧采用了牛皮纸配色的纸盒。一成不变的设计，也是小米一贯的作风和理念。
经典的牛皮纸盒包装
背面有详细的产品信息
在包装盒的背面我们可以看到小米平板的详细产品信息，包括产品参数和生产地、生产日期等。可以看到这台小米平板是6月份生产的，还是热乎乎的产品。通过各种配备齐全的产品标志我们判断这或许就是将会正式发售的版本，并非测试用工程机。所谓的公测可能也只是为MIUI for Pad做一个时间的缓冲罢了。
能够承载60kg的重量
包装内清单
曾经有过使用这种包装材质的产品我们就做过类似的测试，让人站在包装盒上看包装盒的承重能力。经过笔者的亲测，60kg的体重踩上去可以说毫无压力，这样坚固的包装大可放心内部的产品不被压坏。包装内除了平板本体之外，还有卡槽针、适配器、数据线和说明书保修卡若干，不过并没有配备耳机。
■iPad mini 2+iPhone 5C
小米平板在雷总的口中就是一款仿照苹果iPad mini做的产品，屏幕的尺寸和模具与后者如出一辙，而机身背壳的材料和工艺又借鉴了iPhone 5C的设计，当然雷总对这种模仿也是直言不讳“我们就是要做一款跟iPad mini相近的产品，然后再给出一个合适的价格”。
小米平板正面外观
小米平板背面外观
放大版的iPhone 5C
与iPhone 5C相同的背壳材质
小米平板与iPhone 5C厚度对比
我们本次拿到的小米平板颜色为前黑后白的版本，不得不说，从机身背面到正面的塑料膜开始，小米是实实在在的模仿了苹果的诸多细节。通过与iPhone 5C的对比，小米平板背面的手感简直就和iPhone 5C是如出一辙，从手感上判断采用与苹果 iPhone 5C 一样的后盖工艺应该没有问题。机身8.5mm的厚度在平板电脑中算不上什么值得称道的标准，不过360g的重量还算比较轻盈。
编辑观点：放大版的iPhone 5C这个说法，在真正拿到实物后则感受的更为真切，不过令人欣慰的是整体上的质感比较令人满意，并没有以往小米产品不上档次的那种廉价感。
干净的机身、简约的设计，小米平板也是一款看上去很素的机器，官方称是经过改良的高光注塑工艺，基本上与iPhone 5c塑料外壳相似，虽然看上去略有些廉价，但手感摸上去确实很棒，至少体验过iPhone 5C和小米平板的笔者得出是这样的结论。圆润的机身边框在双手握持的时候不会给手掌造成什么压迫感，同时塑料材质在冬天使用时也不会有内种“拔凉”的感觉。
■接口细节：TF卡槽不易取出
小米左上角Logo右侧隐藏有LED指示灯
机身右侧边框上的电源键与音量键
小米平板的电源键与音量调节在机身的右侧（以触摸按键所在一侧为下），银色的按键与机身配色加以区分方便用户识别，按键的尺寸和手感很明显都是经过精心设计和调教的。在左上角的小米标志右侧隐藏有LED指示灯。
TF卡槽仿iPhone SIM卡槽式设计
TF卡槽不易取出
TF卡卡槽位于机身的左侧，为了保证机身的一体化设计不被破坏，TF卡是放在一个需要用卡针才能取出的卡槽里。经过我们的实际测试发现，虽然TF卡槽是类似于iPhone的设计，但是当我们用卡针捅那个洞的时候并没有出现弹出式的效果，卡槽只是露出了一小部分，后来我们只能用手将剩下的部分抠出来，比较尴尬。
■其它细节：功能键带背光
底部的Micro USB接口
顶部的3.5mm耳机插孔
背面底部的双扬声器开孔
前置摄像头500万象，后置摄像头800万像素光圈F2.0
功能按键带背光
总体来讲，小米平板的细节逐一设计都在保证机身的完整性。机身顶部是3.5mm的耳机插孔，底部则为MicroUSB数据插孔。机身前置摄像头在屏幕正上方的中间位置，后置摄像头采用的是800万像素索尼背照式相机光圈为F2.0级别。此外，值得注意的是，在背部摄像头旁边和机身背面顶部正中间的位置有两个类似MIC的开孔，我们猜测这有可能是麦克风和降噪麦克风的开孔。最后，屏幕下方的功能按键带背光，在户外强光下效果较为明显。
■便携性：单手握持几乎不可能
双手握持效果
单手握持
作为一款7.9英寸大小的平板电脑，可以说这样的尺寸算得上是平板电脑之中的黄金尺寸，不会太大也不会过小。但是平板电脑毕竟不能和手机相比，单手操作比较困难。图上所示的是比较极端的单手握持方式，在正常情况下我们都会握住边角进行操作。值得注意的是，由于材质的原因，如果手上有汗渍的话需要当心它从你的手中滑落。
■米柚系统：依然是核心竞争力
在小米平板发布之前，小米就已推出了专为平板设计的Pad版MIUI系统，3月14日公测时我的同事就在第一时间找到谷歌Nexus 7 2013版，并在主机上提前深度体验了Pad版的MIUI系统，文章《依然搞寄生？ 小米 MIUI Pad版深度体验》中张志成同学详细的介绍了Pad版MIUI系统，以及界面中的各种特性和功能。而本次测试的开发者版MIUI系统基本上没有进行太大的改动，因此下文中就不在赘述过细的功能介绍了。
米柚（MIUI）依然是小米的核心竞争力，无独有偶，苹果今年的WWDC上也再次证明了iOS 8系统的重要性。小米平板的MIUI依然基于 Android 4.4 深度定制，根据平板设备特点再度改进优化，锁屏、桌面、相册、视频、读书等应用，均为大屏幕和双手握持全新设计。此外，小米平板MIUI系统延续了MIUI手机版快速迭代风格，开发版每周都有新的系统更新。
小米平板的扁平化风格一目了然（默认壁纸不够高大上）
目前最新系统版本4.6.6开发版
初次上手前我们特意留意了开箱后的系统版本，版本号为4.5.31，联网后马上就弹出了最新的推送信息。系统可以升级至4.6.6，由于这款小米平板的生产日期是6月份，版本号的后两位数字代表更新的月份和日期，因此可以很明显看到，开发版每周更新的计划承诺已步入正轨。如果依然属于小米的发烧用户，个人推荐使用开发版，这样每周都会有系统更新。
八种切换动画效果（原来需要从桌面设置菜单调整）
MIUI Pad版目前看来会是一个在原来的基础上引入苹果扁平化基因的融合产品。小米之前的MIUI的扁平化是图像的扁平化，而苹果的iOS 7则是图形的扁平化，现在小米将后者的设计理念引入到原有的系统中去，让整个系统的扁平化风格看上去更加统一。
小米平板在待机主界面的最左侧加入了一个类似MacOS系统Dashboard功能的插件集合页面，这里面所放置的插件都是可以直接交互的，比如计算器可以直接进行运算，并且插件可以更换。
插件集合页面可添加多屏（左一屏）
除了初次开机时的设置界面以外，这个能够从屏幕上方滑出来的通知栏，是我们最先看到的也是能体现系统扁平化设计的地方。通知栏的背景是覆盖全屏的，文字、分割线、图标、毛玻璃特效，种种特性都不得不让编辑联想起苹果的iOS 7系统。
下拉菜单背景采用了毛玻璃效果
内置音乐模块 界面简洁大方
把玩小米平板的过程中我们也发现了系统稳定性方面的不足，正常操作时会弹出＂停止运行＂错误对话框。例如，在浏览器起始页中，百度搜索条下直接点选历史词条后，浏览器就会直接报错，还有就是调整时钟模块的时候也会出现。这些小问题在刚刚推出的开发版中出现都属于正常，正式版推出后这些小问题应该都会得到解决。
系统不稳定的情况出现比较频繁
并不是非要拿苹果iOS 7做对比，只是因为很多操作逻辑都太过于相似了，相比小米手机Pad版 MIUI系统明显强调了减法模式，系统开发者应该很希望简化用户的操作步骤，同时还能够自定义属于自己桌面。这里可能会有不少人联想其他厂商系统中的相似设计，吐槽各种抄袭之类的话。个人观点，只要是能提升体验感的设计，无论是模仿还是借鉴都没有什么不妥，最终都是服务于消费者，用户使用感受的提升才是王道。
编辑观点：
MIUI Pad版系统与手机上的MIUI V5有本质上的区别，整体框架已经脱离了手机界面的Phone布局，操控方式和使用习惯逐渐变得独立起来，需要重新适应和学习。对于发烧友而言可玩性没有那么高，系统中的菜单选项和层级进行了大幅度精简，舍弃了手机版MIUI上不少的细致化设置。总之一句话，别把Pad版MIUI想复杂，其实和苹果iPad一样简单实用。目前开发版系统稳定性和兼容性都有待提高，应用软件的适配工作还需要进一步优化。
5硬件配置：参数信息足够硬气
接下来我们来回答关于配置方面的疑问。首先我们先从下面的配置表格中来详细的看看小米平板的各项配置，当然我们仅仅只是参读配置，配置背后的体验和跑分我们后面会陆续聊到。
小米平板参数详情
问题回答：
1：它的配置是否独一无二？无人能敌？
从小米平板的配置上我们可以负责任地说，在小尺寸的Android平板领域，它的处理器核心、屏幕分辨率、内存容量和WiFi网络制式（支持802.11ac 5GHz频段）绝对称的上顶级。而前后置摄像头这类平板并不算太为看重的功能项目，小米平板也是足够硬气。然而回归到关于问题的回答上，我们又可以很负责任的表明，它的配置并不是独一无二，虽然在当下很难找出高于它配置的产品，然而冷静下来思考，326 PPI高分屏、2GB内存、8.5mm的厚度重量等等这些也并不是难以撼动。所以说从配置上来讲，小米平板依然是第一梯队，金字塔尖却并非最强阵容。仔细看看三星最新的Tab Pro 8.4的配置相信会让你冷静下来，配置最强，至少在小米平板上并不适用。
三星Galaxy Tab Pro 8.4平板电脑
6屏幕显示：高分屏看着很舒服
■高分屏看着的确很舒服
小米平板的屏幕是一大卖点，而且是可以与iPad mini2分辨率相抗衡。该机采用7.9英寸全贴合视网膜屏，高亮度、色彩饱和度，配备康宁大猩猩III代玻璃，分辨率为2048×1536，高达326ppi，文字也更加锐利，浏览网页或阅读图书更舒适。同时IPS屏可视角度可达178度，减少了眩光，色彩也更鲜艳。4:3 的屏幕比例无论横屏还是竖屏都有很舒服的观看体验。
面板方面小米平板将会采用友达/夏普全贴合屏，网上有网友认为夏普屏要好于友达，因此夏普屏会分配给高配机型，而低配机型很有可能用的是友达，这样的说法只是大家的一个猜测，并没有得到进一步证实，况且高配机型目前还没有亮相。如果不分高低配置机型，小米平板屏幕只是按照采购批次装配的话，那么预约抢购时大家就要抱着一颗感恩的心了，因为拼人品的时候到了。
小米平板采用7.9英寸屏幕
以上有关小米平板屏幕的账面参数在业界算是比较出色的，尤其是超高的分辨率将会带来更加细腻的视觉体验，这一点是毋庸置疑的。不过，既然已赤裸裸的提到苹果iPad mini Retina，那么与之相比或和一些以屏幕为卖点的其他平板对抗，最终表现又会怎么样呢？下面就来进行一翻更为深度的测试，主要针对屏幕的亮度、对比度、饱和度（色域）、色温这四项理论数据进行展示，测试的工具为Topcon BM7A亮度色度仪。
Topcon BM-7A亮度色度仪
和传统使用数码相机拍照不同的是，我们的测试采用专业仪器进行客观数据测试，原因有两点：其一，数码相机自身有颜色倾向性，即拍照会有偏差，无法将屏幕实际的表现最准确的呈现在各位读者面前；其二，从拍照到上传到服务器这一整个过程图像文件都会有一定的损失，并且每个读者所使用的显示器色彩都会有一定程度的不同，因此面对同一张图片，不同的读者可能会看到不同的测试结果，这样无疑是非常不严谨的。
所以我们采用Topcon BM7A亮度色度仪来进行测试，可以测量并计算出每一款电子产品屏幕的NTSC色域值（色彩饱和度）、最大亮度、对比度、色温和色彩空间特性。
通过上面四张屏幕显示效果对比图表，我们可以看到，小米平板屏幕综合显示性能表现出色。色域覆盖已超越苹果iPad mini Retina，几乎可与iPad Air相比肩。屏幕对比度也险胜苹果iPad Air，不足的是小米平板屏幕亮度不够给力。当我们取消屏幕自动亮度调节后，将亮度滑块调整到最亮，此时肉眼的感受并不明显。如果在强光下使用，实际观看效果会受到亮度级的制约，观看比较吃力。色温方面，测试数值已超过6500K，意味着屏幕色彩偏冷。
编辑观点：
体验过后，个人认为小米平板的屏幕看着很舒服，而且手指触感颇为柔滑，丝毫没有生涩感。单从视觉体验的角度看，小米平板在屏幕环节上已经算是做到位了。至于其他平板一直受制于无法驾驭高分屏的情况，至少在小米平板身上没有出现，得益于搭载Tegra K1着实给了玩家一颗定心丸。
7厚度重量：与对手只相差1毫米
■厚度重量：与对手只相差1毫米
便携性方面从小米发布会提供的参数上看，在8英寸以下的机型中已算是很出色了。作为小米的第一款平板产品，屏幕上所练就的功夫几乎全都体现在便携上了。屏幕直接运用了OGS全贴合技术，该技术不但透光率更为优秀，同时还可以有效减少机身重量和机身厚度。下面我们就来实际对比一下小米平板的便携性。
小米平板机身规格展示
小米平板与其他主流平板机身厚度对比
小米平板与其他主流平板机身重量对比测试
通过电子卡尺的实际测试，小米平板机身厚度8.48mm，和官方所提供的8.5mm相吻合。对比苹果iPad mini Retina还是厚出了1mm，而这1mm在工艺上的要求却是相当苛刻的。不过，小米平板能够保持在8mm左右的厚度已完全有资格进入轻薄党的第一梯队。此外，这里还需要捎带说一下机身的宽度，小米平板宽度135.4mm，单手握持比较费劲，但对于一款不支持通话和3G的平板而言，似乎影响不是很大。屏幕采用4：3比例，倒是一个非常适合阅读的规格。
重量方面电子秤显示为366克，和iPad mini Retina仅相差30克，这个数据表现的也相当不错。加上60克出头的适配器和数据线重量，旅行重量保持约在420克左右。综合两方面数据来看，小米平板在便携性方面较为令人满意。
8硬件配置：综合处理性能测试
■安兔兔系统评测
虽然被网友们戏称为娱乐兔，但安兔兔系统评测这款软件依然凭借其全面的数据库，以及历代版本跑分成绩可被继承对比的特性被众多媒体、用户所采用。那么伴随着智能移动终端设备的成长，安兔兔系统评测已经从当初的新生代变成了现在的老江湖。目前安兔兔系统评测的最新版本为V4.3，加入了测试前内存清理等新特性。
CPU处理器性能测试软件：AnTuTu Benchmark（图片来自Google play）
那么从版本号进入3.0时代开始，安兔兔系统评测一直在更新着其内置的3D图形测试引擎，再加上CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，整个测试平台由8项测试内容所组成，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。从目前的情况来看，移动级SoC系统的最高测试跑分成绩仍在40000分以下。
■AnTuTu Benchmark 跑分成绩
AnTuTu Benchmark的测试成绩以及CPU信息
■AnTuTu Benchmark的测试成绩
■Basemark OS Ⅱ介绍
由于存在为个别厂商做优化、防作弊措施不完善等负面评论，使得我们一直在寻找一款更新及时且伴有权威性的综合性测试软件。Rightware，一家不太被国内网友所熟悉的芬兰公司, 在最近几年接连推出了多款Basemark系列的基准软件，用于测试智能手机、平板电脑以及其它嵌入式系统的综合处理性能，其中较为知名有Basemark X以及Basemark OS。
CPU处理器性能测试软件：Basemark OS Ⅱ（图片来自Google play）
Rightware建立的基准开发项目，其成员包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家业内翘楚，其软件测试结果的可参考性要高于安兔兔系统评测。Basemark OS Ⅱ是Rightware公司今年一月份公布的新版综合性测试软件。其测试项目包含了系统测试、内存测试、图形测试以及网页测试四大板块，另在额外测试中还加入了对摄像头、电池的测试项目。
■Basemark OS Ⅱ跑分
Basemark OS Ⅱ的测试成绩以及测试软件介绍
9运算性能：CPU处理性能测试
■CPU-Z的检测信息截图
小米平板采用了英伟达Tegra K1处理芯片，但由于Android系统目前还没有放出对64位ARM处理芯片优化的版本，所以小米采用的这颗Tegra K1处理芯片是两个规格中相对较弱的那款。
CPU-Z的检测信息截图
CPU-Z的检测信息截图
小米平板采用NVDIA最新的Tegra K1处理芯片
NVIDIA Tegra K1有两个版本，一款是基于Cortex-A15架构的32位四核心版本，最高主频为2.3GHz；另一款则是基于64位ARM v8架构的双核丹佛(Denver)CPU核心，最高主频可达2.5GHz。这两款处理器均搭载了拥有192颗核心的Kepler架构GPU。
小米平板使用的是基于A15架构四核2.2GHz主频版本。英伟达Tegra K1可以说是当前性能最强的移动处理芯片，Tegra K1集成了不少PC平台的图形接口，诸如Direct X 11、OpenGL 4.4等予以支持，192颗核心的Kepler架构GPU是它的最大卖点。
■Geekbench 3 介绍
出自Primate Labs的Geekbench系列处理器性能测试软件，是目前少有的支持iOS系统同时也是跨多平台的Benchmark类跑分测试软件，所以说我们会在几乎所有采用iOS系统的设备的评测文章中找到它的身影。它的评测范围较AnTuTu以及Basemark OS要精简很多，仅限于处理器的整数/浮点运算、内存读写性能等内容。
处理器CPU性能测试软件：Geekbench 3（图片来自Google play）
Geekbench 3是这款评测软件目前的最新版，依旧有iOS、Android、Mac、Windows、Linux等多平台的版本。相比以往的版本，其界面适配了苹果 iOS 7系统的扁平化UI样式，并且被引入到了其它平台中。功能方面，Geekbench 3引入了真实环境测试，模拟用户的多任务应用运行场景。另外Geekbench 3可以充分利用处理器的多核心特性，释放整个平台的潜能。
■Geekbench 3 跑分成绩
■Geekbench 3 成绩对比
■RAR for Android 简介
Windows平台下知名解压缩WinRAR的移动版本，基础功能与PC版保持一致，少了分卷压缩、压缩包加密等较为实用的附加功能。说到其平时的用途，解压缩邮件或者是网上下载的压缩包肯定是最主要的，而现在我们将使用它做CPU处理性能的对比测试。其实Android APK应用的安装过程就是一个解压缩的过程，所以通过这项测试也能够检测出哪款机器在安装应用的时候速度更快。
处理器CPU性能测试软件：RAR for Android（图片来自Google play）
■RAR for Android 跑分成绩
10图形性能：GPU处理性能测试
■GFXBench 3 介绍
GFXBench（前身为GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES图形API接口的移动设备图形处理性能的基准软件，从问世之初便有着跨多平台的特性，目前已经加入了对Windows系统的支持。这款测试应用的重点主要在GPU测试部分，相信这个大家都有所了解，其测试场景包括理论性能测试以及实际渲染模拟两个部分，另外还有一个额外的续航能力测试。
处理器GPU性能测试软件：GFXBench 3.0（图片来自Google play）
GFXBench 3是今年一月份由Kishonti组织推出的GFXBench测试软件的最新版，软件界面布局进行了重构，且同时兼容智能手机与平板电脑。核心内容方面，该版本中加入了全新的Manhattan（曼哈顿）测试场景，对应Open-ES 3.0 图形API接口。新的渲染质量测试模式，可以用来测试设备在高端游戏场景中的视觉保真度。最后不能被忽略的就是官方为其加入了多语言的支持（包括简体中文）。
■GFXBench 3 跑分成绩
GFXBench 3的检测信息和测试结果
■3DMark for Mobile 介绍
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark 11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相。
处理器GPU性能测试软件：3DMark for Mobile（图片来自Google play）
3DMark不仅跨平台，而且在Windows RT/8平台上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。
■3DMark for Mobile 跑分成绩
3DMark 三模式跑分成绩
■3DMark for Mobile 成绩对比
问题回答：
3.它的性能究竟如何，横向对比行业中的其他产品怎么样？
在看完了综合性能、运算性能以及图形性能这三个方面之后，我们来回答开篇所提出的关于性能的问题。客观的来看，小米平板4万分左右的安兔兔成绩确实足够之高，无论是在手机还是平板中都绝对算得上第一梯队。那么在图形处理方面，我们也能够看到，小米平板与iPad mini 2和iPad Air处于同一梯队，但不要忽略的是，在同样是高分屏的索尼最新Xperia Z2和搭载的高通骁龙801的身上小米和苹果iPad产品都被超越了。
所以总体而言，我们可以说在性能上小米平板虽然不是最强，却绝对算得上金字塔尖，而如果你不考虑到采购成本，你又绝对能够找到工业设计和性能都胜于它的产品。如果在7.9英寸又1500元以内这样的范围内，那么性能方面小米平板凭借Tegra K1芯片，确实是目前所见的最强平板之一。
此次的网络应用测试环节我们只模拟用了户日常使用网络应用时的跑分项目测试，没有来得及做传输速度方面的测试。用来做跑分测试的工具是网友们非常熟悉的综合性测试软件Vellamo Mobile Benchmark以及专门针对JavaScript的SunSpider。
■Vellamo 介绍
Vellamo Mobile Benchmark是一款由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，新版本中加入了名为“Metal Chapter Tests”的一系列围绕CPU展开的轻量级压力测试，这些测试项目包括处理器的浮点/整数运算性能，内存的读取/写入性能以及峰值带宽等等，我们进行测试时主要是使用这款软件的HTML5模式对采用Android系统的平板进行网络浏览以及网页渲染方面的测试。
网络应用性能测试软件：Vellamo Mobile Benchmark（图片来自Google play）
当然加入再多的内容也无法掩盖Vellamo在网页基准测试项目上的执着，它依旧是市面上这个领域内功能最为全面的测试软件没有之一。Vellamo能够对移动设备浏览器性能以及稳定性进行测试，包括Canvas、JavaScript引擎、图像、文字处理、网络存取加载等项目，综合得分越高也就意味着测试设备网页浏览体验越好。Vellamo基于统一的Android内置浏览器进行测试，因此很具公平性。
■Vellamo 跑分成绩
Vellamo HTML5项目跑分成绩
■SunSpider 介绍
SunSpider JavaScript Benchmark是一款由苹果开发的浏览器JavaScript引擎测试工具，目前最新的测试版本为1.0.2。Sunspider测试实质是对JavaScript引擎性能的测试，通过该项基准测试，可以了解浏览器内核在处理JavaScript代码以及其它编码时的能力。与其它测试软件有所不同的是，SunSpider测试的成绩越低则代表其处理能力越强。
■SunSpider 跑分成绩
SunSpider 1.0.2测试成绩（539.1ms）
12游戏体验：运行流畅适配需完善
■游戏体验：运行流畅适配需完善
小米平板搭载了英伟达Tegra K1处理器，虽然在展示中提到首次在移动处理器中使用了桌面级GPU架构。不过从前面的跑分成绩来看，Tegra K1在GUP方面并没有预想的那样强大。游戏测试环节，我们下载了一些大型游戏，由于目前小米平板是不支持Google框架和服务，因此很多游戏是无法正常运行的，这一点似乎让Tegra K1显得有些无用武之地。
小米平板内置有游戏下载专区（适配大型游戏不是很丰富）
■《NBA 2K14》游戏测试
《NBA 2K》系列游戏是众多篮球迷喜爱的游戏，其凭借出色的操作手感赢得了大量的忠实爱好者，小编也是其中之一。从08年开始，《NBA 2K9》正式登陆PC平台，在PC端无论是单纯的键盘操作还是外接一个手柄，游戏体验都不错。而从2011年开始该系列游戏开始登陆移动平台。
《NBA 2K14》游戏截图 很明显看到画面比例已经改变（屏幕比例适配不完善）
■《真实赛车3》游戏测试
《真实赛车3》Real Racing 3是一款由EA发布的竞速大作。其强悍的画面令人惊艳无比，而操控方面的表现使其在玩家心目中的地位更是难以动摇。现在《真实赛车3》轰鸣而至，让你再一次体验速度与激情。
《真实赛车3》游戏截图 运行流畅细节画面相当细腻
■《环太平洋》
该游戏由Reliance游戏公司和华纳兄弟联手开发，保留电影原作宏大的故事剧情和壮观的画面，采用全新3D引擎打造，游戏中不仅展示了各种重型机甲的造型和技能外，还让玩家们看到了精彩打斗场面，尽管与电影里的效果相差些许，但也十分震撼。
《环太平洋》游戏截图 细节展现更加逼真
编辑点评：
游戏是小米平板发烧特质的重要代表应用，小米用户一方面看中的是性价比，而另一方面喜欢其出众性能的也不在少数。与Tegra K1结合无疑再次给小米平板带来游戏产业拓展机会，实际体验的几款大型游戏，小米平板均能够轻松驾驭，流畅度表现良好。只是长时间运行游戏时，机身背部发热方面略有些明显，当然还没有夸张到烫手的地步。
试玩《环太平洋》 手感和流畅度都没问题
此外，不少游戏是与小米平板不兼容的，一方面是谷歌服务的问题，另一方面就是4：3的屏幕适配问题。此前小米表示将推进第三方应用生态链的发展，年底将实现千款应用游戏适配。不过，从目前情况看不算乐观，不少游戏的适配还没有跟进，画面比例调整还没有完善。
13续航测试：连续玩游戏能撑5小时
■续航测试：连续玩游戏能撑6小时
电池方面小米官方网站标称搭配6700mAh锂离子聚合物，实际上是6520mAh，和苹果iPad mini 2的6430mAh相差不大，在8英寸以下平板产品中算是翘楚了。为了准确的测试出小米平板的续航能力，编辑借助GLBenchmark 2.5.1对设备进行了续航实测。选择的测试动画将设备亮度调至50%，让处理器以高负荷状态下运行达到60FPS的图像显示帧数。
GLBenchmark 2.5.1电池测试环节
运行两小时后电池使用了40%
首先感谢Khronos组织在GFXBench 3中重新加入了续航测试模块，并且这一次的续航测试功能并不需要将整个平板的电量耗光。类似PC平台上的PowerMark测试软件，GFXBench 3的电池测试将连续运行30次T-Rex场景，然后通过统计分析这一过程所消耗的电量来给出一个评估成绩。这个评估成绩能够粗略的反映出这款平板消耗全部电量后可连续运行游戏的时间。
运行两小时后电池剩余容量为60％（折算大概可以使用5小时左右）
从测试结果来看，小米平板在100%的电量下经过2小时测试后电量剩余60％，按照正常消耗折算，电池完全耗尽能够支撑5小时左右，电量下降趋势很线性，由于这项测试主要考量的是整机连续运行游戏的耗电情况。因此并不能代表大多数浏览网页和观看视频的续航时间。如果单是连续播放视频的话，保证8小时左右的续航应该不成问题，后续我们还将进一步模拟测试。
顺便还要说一下，小米平板的充电速度并不是很快，对于大容量电池而言，如果能够实现“快速充电技术”的话，应该会给不少移动工作的用户提供便利。
14散热测试：机身背部哪里温度高？
■散热测试：机身背部哪里温度高？
在散热部分中，我们模拟游戏玩家的真实使用场景，在GLBenchmark游戏渲染场景中运行2小时，这段时间也恰恰是测试电池续航的时间，然后通过FLUKE Ti25热成像仪来测试机身背面的最高温度，相比之下大家更关心是小米平板机身背部的温度分布情况。
通过FLUKE Ti25热成像仪来测试机身背面的最高温度
机身背部散热情况（28℃的空调办公区）
在持续运行动画效果以模拟用户正常进行大型游戏的过程，我们看到在散热表现中，30分钟后小米平板的机身表面温度趋于恒定，通过热成像仪捕捉画面很清晰显现出来。在靠近后置摄像头的区域，温度堆积比较明显，最高温度在45摄氏度左右，此时双手握持后能够明显的感觉到热量的传递。
双手握持时恰好避过的散热集中的区域
相比苹果iPad mini 2在同样的游戏测试环境下测试，小米平板机身背部的最热地方要高出4-5摄氏度，两者都已超过38℃（人体手掌所能承受舒适温度的最高值）。上手实际体验后，笔者玩了20分钟《NBA2K14》，热量是存在但在可承受范围内，至少为了游戏我能忍。另外，在2小时持续游戏运行过程中，小米平板并未出现自动关机或者其他异常情况，由此可以说明该机的散热稳定性表现还不错。
15视频播放：可兼容解码多种视频格式
■视频播放：可兼容解码多种视频格式
作为便携性优秀的平板产品，拥有更好的视频解码播放能力无疑非常重要。在上下班的路途中或是出差在外，亦或躺在家中休息，观看视频、电影都是现代人必备的需求，而产品的解码播放能力自然也是测试中的重点。
项目一：自带视频播放实测
我们选择720P和1080P不同格式码率的测试视频对机身的视频解码能力进行测试，其中绿色表示产品播放相应的视频流畅，黄色则表示会有影音不同步、卡顿或是音频解码故障等问题，而红色则表示不兼容此播放格式。
选择机身自带的高清视频播放器 播放测试视频
项目二：安兔兔视频测试
对于绝大多数的平板和电视盒子来说，解码能力占据着至关重要的地位。以往在评测中会用个别高码流视频进行测试，但是其测试的范围无法做到全面，测试成绩受主观因素影响较多。如何用一种更为科学的方法去评价一款产品的视频解码能力？安兔兔视频测试的出现帮助了我们来解决这个问题。
安兔兔视频测试软件
测试成绩为345分
安兔兔视频测试分为两个分部计分，设备视频兼容性与单格式视频播放效果分别占据相应的比例，在完成一个完整的视频测试过程后会将各个单项的评分汇集，得到一个总分以供用户参考，其分数意义在于：解码能力强弱与支持格式丰富程度。
问题回答：
4.它的价格究竟是否足够具有吸引力？
无论是小米手机还是红米系列产品，在推出之时无疑是业界中性价比的佼佼者，对于小米平板依然如此。然而随着时间的推移，各大厂商硬件配置跟进速度越来越快，性价比在每一天都会有所改变。于是乎既定那个印象中性价比突出的产品，当你能够大范围购买到的时候其实早就变了味，而小米抓住的则是在发布之初对消费者的最初印象和那个永远也抢不到的饥饿感受。
小米平板初期只有公测版（图片来自小米）
回归到小米平板的话题之上，在发布会上小米并没有公布小米平板的具体发售时间，只是透露了公测版的时间是在6月初。就此推测正式市售版的开放时间最早也要等到6月末甚至是7月初了。血雨腥风的抢购战不可避免。按照这个逻辑基本上都需要平均等待2个月的时间才能够买到，运气差点或许3个月也是很有可能的。而英伟达Tegra K1 64位版本和Google基于64位的Android系统在那时也已经上线。拥有32位旧版Tegra K1和1499元的价格的小米平板还会剩下多少性价比呢？还是那句话，这个问题的回答需要的是你的冷静，至于一心想买的用户，我相信更多的则是情结，而非性价比的讨论了。最后总结也是提醒大家一句：小米平板有它的闪光点，也绝对有入手的理由，但可千万别被时间骗了。
问题回答：
5.它真的是Android阵营最具竞争力或是小米口中所说，最好用的平板产品吗？
好不好用，更多是软件系统，如果您认同笔者的观点，那么首先笔者可以正面并且负责人的回答，最好用小米的确有些夸下海口。当然本就擅长营销的小米就像老罗的锤子手机一样，东半球最好用的智能手机不得不再一阵纠错中改为了全球第二好用的智能手机。这个道理不用笔者多言，相信大家也都明白。
冷静客观的来讲，从之前手机上的MIUI系统，再到针对平板设计的MIUI，再至如今的小米平板，小米赖以为生的MIUI确实帮了小米很大的忙，就像苹果一样，乔布斯曾经说过消费者购买的其实是苹果的iOS系统，而非iPhone硬件本身，所以乔布斯定义下的苹果是一家软件公司。小米的MIUI和锤子一样，都基于Android足够深入，也足够中国化。但是，仔细想想，三星、联想、华硕等等，又哪个不是如此呢？当你真正深入体验过笔者所提及的以上几家平板厂商的产品之后，最好用这个词你或许不会放在小米的MIUI上了。
小米平板售价1499（图片来自小米平板微博）
问题回答：
6.它的优势究竟在哪？这些优势综合起来究竟是不是值得购买？
如果总结小米平板的优势，那么我们给出的回答是，两项半优势：英伟达Tegra K1芯片、MIUI系统以及一半儿的价格。无可否认硬件配置最核心的优势在于英伟达Tegra K1这颗芯片，而MIUI系统也是我们上一个问题的核心。然而一半儿的价格相信大家也能够明白，期货营销，1499的价格你不一定拿得到，即便拿得到，也很难是在当下，除非你有那个名为F码的购买权。
两项半优势之后，又有哪些妥协呢？依然是两项半：期货营销、无3G或4G版本以及一半儿的创新性。首先无休止的等待是小米的惯例，回想小米路由器和小米盒子这两款产品你一定会认同笔者的看法。而关于3G和4G通话的版本雷军也没有表态，我们也热切的希望小米在未来会推出3G或4G的版本。最后一半儿的创新，也是模仿5C却又没有自己的风格。没有设计就是最好的设计这句话雷军已经推翻，然而小米平板却不自然的又让笔者想起了这句话。
官方宣传图的右上角有手机信号图标 但雷军并未表态拥有3G或4G版本的小米平板
（图片来自小米官网）
最后一问：这些年，小米胜在了哪儿？
那么在深度体验与探讨了小米平板之后，小米的成功究竟是为何？有些人会说是饥饿营销，有些人会说是性价比，笔者更多的认为则是营销的胜利。
小米完全的互联网式思维，口传口让那些徘徊在购买产品边缘，或是只是想要购买一台Android设备的用户掉进了米粉们的口碑声中，然而冷静的回想，产品的好坏更多的应该是非粉丝的人们客观的评价，就像是某些歌星的粉丝一定会对它大加赞扬，你绝不会从这个歌星粉丝中听到关于他唱功的诋毁和坏话。然而这个歌星的唱功究竟如何，也要看歌唱界、音乐人们对它的评价。所以别让粉丝和强势的营销成为了购买的理由，冷静和客观最重要。
17小米平板详细参数
小米手机得到了极大的关注，但做好手机的品牌不代表能做好平板，这里面就有很多例子，小米平板能否继续“发烧”？
张剑锋
推荐经销商