热点:
    高级编辑
    你还选择红米? 酷比魔方Talk 7X评测
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:张剑锋
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

     包装外观 牛皮纸成流行元素

        当iOS 7将应用程序图标由繁化简回归扁平化的时候(也不知道乔老爷子乐意否),有些人诧异有些人惊叹。小时候我们都会互送贺卡以示一份微不足道的心意,笔者就曾为了买几张有意思的贺卡能够跑好几个帝都的小商品批发市场。后来提倡环保,都不送了,月饼盒也不敢那么奢侈华丽了。电子产品也不例外,大器简约成了时下的流行配置。其中牛皮纸的颜色也成了很多设计师们喜用的搭配之一。

    ■包装对比

        小米的系列产品极爱用牛皮纸配色的纸盒包装,从外包装就彰显其“没有设计的设计”理念。其实看惯了华丽丽的各种高大上包装,牛皮纸盒的包装的确亲民不少。酷比魔方Talk 7X与红米一样,同样采用了这种流行元素,简约环保的同时也蕴藏一份低调的质感。笔者是比较喜欢这种有着复古气息的包装,让人回想起小时候投进街角巷尾绿色信筒里的信封,有些怀旧的意味在里面。

    399元双卡狠角 酷比魔方Talk7X挑战红米
    同样牛皮纸颜色的纸盒包装

    399元双卡狠角 酷比魔方Talk7X挑战红米
    包装盒背面

        不过虽然酷比魔方Talk 7X的外包装采用了牛皮纸盒的设计和用料,但是这样的优点在笔者看来它做的还不够彻底。比起红米从内到外都采用牛皮纸的设计,酷比魔方仅仅是在外面下了功夫而已,打开外包装后内侧则是使用了很不协调的白色材质。这个做法不知道是为了节约成本还是失误,话说牛皮纸的成本也不会加成多少。

    ■外观设计

        酷比魔方Talk 7X的外观采用前黑后白的太极双色设计,对比鲜明的同时或许还能引来一阵关注度。正面的屏幕四周并没有采用时下流行的极窄边框设计,虽然红米的边框要窄了不少但是二者定位领域不同所以也就不做太多评论。不过可以看到,极窄边框对于工艺设计的考量要求是很高的,要求内部元器件的集成度显然比非极窄边框的要高出不少,这一部分也会牺牲一部分的开发成本。

    399元双卡狠角 酷比魔方Talk7X挑战红米
    正面外观对比

    399元双卡狠角 酷比魔方Talk7X挑战红米
    背面外观对比

        酷比魔方Talk 7X的正面除了正上方的听筒以外,还有左侧的距离感应器和光线感应器,还有就是右上角的前置摄像头。红米则是在屏幕下方设计了三枚功能键,不过蛋疼的是这三个按键没有背光。可想而知对于定位有些偏向老年人的机型,他们一般都是很少使用智能机的,即便是曾经使用过对于他们来说在漆黑的地方想要准确的掌握和适应,恐怕需要很长的一段时间。红米成本上的节俭使用在这个关键的地方恐怕只能为人诟病。

    pad.zol.com.cn true //pad.zol.com.cn/425/4251168.html report 1838  包装外观 牛皮纸成流行元素当iOS 7将应用程序图标由繁化简回归扁平化的时候(也不知道乔老爷子乐意否),有些人诧异有些人惊叹。小时候我们都会互送贺卡以示一份微不足道的心意,笔者就曾为了买几张有意思的贺卡能够跑好几个帝都的小商品批发市场。后来...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    平板电脑文章推荐