至于这些平板有关续航的问题，其实应该一直是隶属于便携性的范畴之内的，只不过由于篇幅所限我们往往是将二者分开进行说明的。然而在前面笔者提到了电源适配器以及电源接口的问题，并把它们和充电时间续航测试得内容划分在了一起，也就是说笔者在本页的内容里就将和大家谈一谈这个问题。

    先说说为什么要把电源适配器引入到便携性的范畴里来吧，可能观察过智能手机与平板电脑的电源适配器的读者都知道一件事情：那就是不同品牌、不同型号甚至是发往不同销售地区的产品，其所自带的电源适配器的输出电流都是有所区别的。

    在合理的电压下，电源适配器的输出电流取决于负载，而对于大部分国内的平板制造厂商来说，它们很少在电源接口上加入分压电阻来对充电的设备进行识别，所以也就造成了一种来者不惧的情况产生，输入电流完全视电源适配器的输出电流而定。那么五元素为该机配备了一个5V 2A的电源适配器，对于内置4200mAh锂电池的ifive mini 2来说，这样的输入电流大概在2个小时左右即可将该机充满。

■充电时间

    不知道是不是只有我一个人有这样的习惯，就是所有的数码产品一定要充到100%之后才肯拿下来使用，一方面是感觉自己有点强迫症，另一方面就是为了尽可能减少电池的充电循环次数。所以按照笔者的使用习惯来说，等待平板充满电的过程是件令我很烦躁的事情，但是身为编辑的笔者却每天都在做着这样的事，真是磨练意志。

五元素 ifive mini 2充电时间为1h 45m（5V 2A）

    总共花费了大概1小时45分钟，这是笔者使用小米2手机的电源适配器为这款平板充电时所消耗的时间，对于内置4200mAh的五元素 ifive mini 2来说，这个充电时间是比较符合逻辑的，至于那十几分钟左右的时长缩短应该是输出电流的不稳定所导致的。

■续航时间

    续航测试环节，我们依旧是采用两个常规的测试项目，来考量一下这款平板在各个使用场景下对功耗的掌控能力，一个是模拟轻度应用场景的高清视频连续播放测试，另外一个就是模拟重度应用场景的GLBenchmark Battery Test测试。

    通常情况下用播放视频来测试平板电脑的续航时间都是加分项目，特别是这些国产平板内置的处理器都集成了带有NEON SMID的DSP解码芯片，所以在硬解模式下播放视频所带来的轻量资源消耗有助于续航时间的延长。那么根据以往的经验来看，这些小尺寸平板大概都能支撑其播放视频在8小时左右，所以笔者在测试之前也觉得ifive mini 2差不多也就是这个样子。

循环播放高清视频进行续航测试

高清视频连续播放时间为四小时出头

    给出结果之前还是先来简要的说明一下测试流程吧，用来测试的片源就是ifive mini 2内置的样片，正好自带的视频播放器有循环播放功能，所以我们也就不在选用的播放器了。然后我们给这款平板充满电，屏幕亮度与音量调整到最大值的一半左右，用系统自带的电池信息收集功能来记录最后的成绩。不过最后的测试成绩有些令人惊讶，四小时出头，至此笔者越来越怀疑厂商对于固件的优化是否有做到位，毕竟4200mAh的电池对于这些小尺寸平板来说已经不小了。

GLBenchmark Battery Test 测试成绩不理想

    在模拟3D大型游戏测试项目的GLBenchmark Battery Test测试中，笔者依旧是根据这款平板的图形处理能力选择了适合它的Egypt Classic场景来进行，具体测试项目参数为C16Z16。五元素 ifive mini 2的最终成绩为1小时32分钟，看到这个结果之后，笔者首先想到的就是该机内置的高主频处理器以及显示屏为它的续航时间所带来的影响确实不小，其次就是4200mAh的电池容量相比那些大尺寸的平板也要小很多，最终也就导致了这款平板在这个环节的表现并不尽人意。

评测总结：

    用了几天，感觉ifive mini 2是款还凑合的机子，表现的中规中矩。毛病或多或少是有的，这也难免，毕竟价位配置摆在那。抛开配置、性价比、售后等方面，就品质这点上来讲五元素一直在国产厂商中都是表现较为出色的。 屏幕表现、外形设计、固件定制是优势，特别是这块屏幕，我感觉是这款产品最大的亮点。