热点:
    责任编辑

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus10

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:张剑锋
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航
    产品:W30HD(32GB) 蓝魔 MID

    1前言

      每当低价国产平板发展到一个新的阶段,我们都会用其中的代表机型与当时平板行业的翘楚进行一次对比,找差距摆不足,同时也是给国产平板行业、给消费者以信心。在今年,当四核处理器、超清屏幕开始成为国产平板主流配置时,与大品牌平板的对比就再一次提上日程,这一次对比的行业标杆可以说是毫无争议,安卓平台最强硬件提供商三星为谷歌代工的Nexus 10当仁不让成为检验国产平板的实力的最好标准。

      以往在挑选国产平板代表机型时总是很纠结,因为从MP3、MP4行业转行而来的这些华南厂商们产品外观、配置实在太过雷同,再加上研发实力的半斤八两几乎导致中关村在线MID产品库关注度排行榜前二十、甚至前三十中的任何一款国产平板都可以拿来代表这个夹缝中生存下来的行业最高水准。不过这一次对比就无需再这样苦恼,蓝魔用三星Exynos4412四核处理器配上FHD级别屏幕的W30HD省去了我们投硬币挑国产代表产品的麻烦,并且与Nexus10同为10.1英寸屏平板也让本次对比更有针对性,也更靠谱一些。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    蓝魔W30HD对比Nexus 10

      当然我们也清楚,从产品角度来说,蓝魔W30HD与谷歌Nexus 10无论从硬件还是软件方面来看都毫无可比性,但对于平板产品来说,软硬件的不同并不能完全代表实际体验的差距大小,何况本次对比就是要看二者差距到底有多大,毕竟只有看清差距才会更好进步不是吗~

      蓝魔W30HD 1599元(官方报价)
      谷歌Nexus10 3200元(参考售价)
     

    产品:W30HD(16GB) 蓝魔 MID

    2外观设计与做工对比

      外观方面的对比自然要从设计、做工与功能性方面来说。设计方面仁者见仁智者见智,此项不比高下,只谈个人感受。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    正面外观

      对蓝魔这一代平板系列产品的模具设计笔者已经多次在单品评测中表示认同,虽然W30HD由于屏幕、电池的原因比W30更厚实了一点,但圆角矩形机身与白色面板的搭配依然充满灵性,而且不得不说,厚实的W30HD要比W30握持起来感到更踏实。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    背面面板

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    外观细节

      W30HD机身背面采用的铝合金材质面板,表面经过金属磨砂喷漆处理,美观、散热、抗滑,还可以靠良好的硬度保护内部元件,唯一的缺点就是容易被利器留下一道道划痕,需要用户使用时尽量小心一些。而整体做工方面则没什么明显不足,屏幕面板无翘屏,接缝紧密无松动,具有了一部优秀国产平板的应有水准。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    正面外观

      在拿到Nexus 10真机之前,笔者也是像许多朋友一样看到照片后惊异于三星与谷歌结合的Nexus 10怎么会看着那么“愚钝”,请原谅笔者用了这样的词汇,在Nexus 10胖胖扁扁的机身上,没有喜闻乐见的金属面板,没有能提升视觉效果的镀鉻工艺,哪怕塑料配烤漆都没有出现。但当Nexus 10真机出现在眼前时,我们才体会到大牌厂商的工业设计功力之深。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    背面外观

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    外观细节

      Nexus 10正面采用着黑色玻璃面板,虽然看似普通,但表面触感极其流畅舒适,甚至可以说是如丝般顺滑。Nexus 10圆润的边缘处理让握持手感极为出色,而背板采用类肤质质感也让握持感,或者直接说是触感舒适度达到极致。但前提是您的手很干燥且干净,否则夹杂着汗渍与灰尘的手将会让Nexus 10变得油腻且不易清洁。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    W30HD略厚于Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    W30HD明显轻于Nexus 10

      作为大尺寸平板,两台机器的便携性就显得尤为重要。从机身厚度来看, W30HD要略厚于Nexus 10,而重量方面却轻巧了许多。如果从轻与薄中选择,相信多数人还是希望能更轻一些为好。

    产品:Google Nexus 10 谷歌 平板电脑

    3接口与摄像头对比

      以往在国产平板与大品牌对比中,在接口配置一项上总是国产平板获得全胜,可惜这一次W30HD因为不带HDMI高清输出接口而让国产平板少有的优势项目变得不再强势,不过好在W30HD的内存扩展能力没有丢失,而且双麦克风、支持OTG都有具备。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    蓝魔W30HD接口配置细节

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    Pogo Pin专用充电接口

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    机身两侧的Micro USB与Micro HDMI接口

      或许谷歌也是为了给其他安卓平台厂商以生存空间,Nexus 10与Nexus 7一样不具备内存扩展能力,让该机13.2GB机身可用容量变得寸土寸金,想想安装两个大型3D游戏后再想放个完整1080p电影都困难,这可比W30HD不带HDMI更让人无奈。但Nexus 10上却具备Micro HDMI接口,虽然当高清播放机有些困难,但拿它当游戏手柄对着大尺寸显示屏玩游戏也够惬意的。

      个人一直觉得摄像头功能对于平板,尤其对于10.1英寸这样大尺寸偏向于家用的平板来说实用性并不算高,只要前置摄像头能够在视频聊天时看清自己就行。W30HD与Nexus 10双方都配置了前后双摄像头,不作对比也有些说不过去,我们就先从摄像头参数方面来看。

    摄像头像素对比
    产品型号 蓝魔W30HD 谷歌Nexus 10
    前置摄像头拍照 30万像素  190万像素
    后置摄像头拍照  200万像素  500万像素
    后置摄像头摄像 640×480像素  1280×720像素
    补光灯 不带 LED补光灯

      不过实际拍图效果与体验的差距其实远比上面的对比丰富。Nexus 10拍照不仅像素高,而且支持触点对焦与人脸识别,并且因为采用Android4.2版本系统,拍照交互界面做的非常人性化,长时间点击屏幕任意位置都能呼出拍照设置菜单,大屏幕一样可以轻松操作。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    前置摄像头对比

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    后置摄像头对比

      蓝魔W30HD拍照功能简单到笔者不知道该如何介绍了,不带自动对焦,不带面目识别,不带闪光灯,完全就是国产双核平板时期的标准配置,与现阶段的主流四核国产平板相比都没有竞争力。但是呢,从实用性来说,W30HD前置摄像头已经足够满足视频聊天需求,感光度与白平衡都是不错的。

     

    产品:W30HD(16GB) 蓝魔 MID

    4屏幕显示效果对比

      其实屏幕方面的对比着实有点委屈了蓝魔W30HD,它的1920×1200分辨率屏幕就算放眼整个平板行业都是很主流很高端的。可惜它的对手Nexus 10更是史无前例的搭载了2560×1600分辨率屏幕,无论像素总数还是显示细腻程度即便是iPad 4都要甘拜下风,蓝魔W30HD原本很惹眼的参数也看起来很普通了。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    显示精细度对比(左为W30HD

      不过从实际视觉效果感受来看,W30HD并没有与Nexus 10拉开参数上那么大的差距,至少程序图标与文字上锯齿多少的差别对于人眼来说并不及照下来的那样分明。并且人们在看10.1英寸屏幕时能像看8吋或更小尺寸屏幕那么近的距离吗?因此这一项从实际体验来说,差别并不大。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    屏幕亮度对比(右为W30HD

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    显示效果对比(下为W30HD

      见识过分辨率的差别,我们再来看实际图片显示效果。当两台机器屏幕都调至最大亮度时,可以明显看出Nexus 10亮度更高。高亮度可以在强光下获得更好的视觉感受,但恐怖的耗电量。将Nexus10的屏幕亮度调低一些再来对比色彩表现,就会发现W30HD的屏幕略微偏冷,但表现绿色色调图片时很有感染力,Nexus 10的屏幕色温偏暖,黄色的显示就更为优秀了。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    可视角度对比(右为W30HD

      两款机型屏幕的可视角度表现也都非常出众,相互之间的差距也就是Nexus 10的亮度稍高一点而已。

     

     

    5硬件性能跑分对比

      主控核心上,W30HD与Nexus 10都用的ARM授权三星制造的处理器,只不过蓝魔是Cortex-A9四核,Nexus 10为Cortex-A15双核CPU。大家可别被核心数量迷惑了,Nexus 10的此双核非彼双核,全新的A15架构赋予其1.7GHz超高主频,并且依然能保证极低的功耗。而W30HD的Exynos4412就不用说了,三星Galaxy S3、Note 2、Note 10.1这三款三星现阶段旗舰机型都采用的这款芯片,强劲的性能已经无需笔者再多言。

    硬件配置对比
    产品型号 蓝魔W30HD Nexus 10
    CPU Cortex-A9四核  Cortex-A15双核
    最大主频  1.4GHz 1.7GHz
    制造工艺  32nm 32nm
    GPU  Mali-400MP4  Mali-T604
    RAM内存  2GB 2GB
    系统版本  Android4.0.4 Android4.2.1

      其实从运算速度来说这两款方案都已非常够用,对于许多朋友来说最关注的还是它们的图形处理能力,毕竟越来越多的大型3D游戏让移动处理器方案的瓶颈全集中在了GPU上。Exynos4412搭载的是Mali400MP4 GPU,运行频率达到533MHz,之所以强调一下运行频率是为了帮助大家将其与瑞芯微RK3066的Mali400MP4 GPU区分开来,想想后者GPU频率仅有266MHz就已经能够玩主流大型游戏,大家也就知道Exynos4412的图形处理能力有多强了。而Exynos5250的图形处理能力则更加夸张,搭载的Mali T-604 GPU已经成为移动智能解决方案中仅次于苹果A6处理器的PowerVR SGX554MP4的图形处理器。

      下面就通过安兔兔V3.1、Geekbench2、GLBenchmark2.5、Nenamark2四款软件来对两款机型进行测试,每款软件都经过三次测试,取接近平均分的结果进行对比。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    安兔兔V3.1结果对比(点击放大

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    Geekbench2结果对比(点击放大)

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    GLBenchmark 2.5.1结果对比(点击放大)

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    Nenamark2结果对比(点击放大)

    性能测试对比
    产品型号 蓝魔W30HD Nexus 10
    安兔兔V3.1 14157  13398
    Geekbench2  1558 2546
    GLBenchmark2.5 1559/14fps  4092/36fps
    Nenamark2 37.5fps 55.5fps

      其实跑分成绩每次都会有所浮动,差个5%甚至10%都算正常。但从多次跑分结果来看,W30HD的四核CPU运算性能还是要稍强于Nexus 10的Exynos 5250,图形处理性能上Mali T604则要完胜Mali400MP4,驾驭2560×1600分辨率的屏幕依然能在Nenamark2中得到接近60fps的成绩就是最好的证明。

     

     

    6游戏操作体验对比

      游戏一直是检验产品性能与操作体验的最好测试项目,国产平板历来在此项对比中输的一塌糊涂,糟糕的优化就是最核心的原 因。本次对比就不用各种各样大型游戏来测试兼容性了,原因一是因为可对比性不大,Mali系列的游戏数据包已经足够丰富,其二,是Nexus 10狭小的空间确实装不了多少大型游戏,既费时又耗力。

      因此,本次就只用两款具有代表性的游戏进行体验测试,测试游戏分别是水果忍者极品飞车17。也许这两款游戏对硬件要求差别相当大,但从测试角度来说水果忍者是完全可以与极品飞车17相媲美,对触控操作的苛刻要求胜于任何一部触控测试软件

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    单点触控时二者差距不大

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    多点快速触控时体现出差距所在

      两款机器在运行水果忍者时流畅度都非常不错,只是触控方面无论单指还是多指操作Nexus 10都要更为顺滑流畅一些;而W30HD单指划动识别比较准确,两点触控也做到良好的识别效果,但多点快速划屏幕时就会有稍微的跳帧现象了。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    极品飞车17试玩对比

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    W30HD画面截图

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    Nexus 10游戏画面截图

      极品飞车17是目前安卓平台赛车类游戏中对硬件性能要求最高的之一,同时支持重力感应也对操控体验提出较高要求。W30HD玩极品飞车17时的流畅度略逊色与Nexus 10,但重力感应控制还是非常灵敏准确的,二者之间差距并不大。

     

    7WiFi与上网体验对比

      在对两台机型进行上网体验测试之前,二者WiFi信号表现也成为了一项不得不测试的内容,毕竟这也是取得良好上网体验的基础。测试环境为ZOL办公楼区,用两台机器连接距离15米远的无线路由器构建的网络,通过WiFi信号分析仪来检测出哪款机型的信号强度最优秀。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    WiFi信号量对比(越接近绿色区域,表示强度越高)

      测试结果如上图所示,W30HD的信号强度甚至要略好于Nexus 10,“逆天”,算是对W30HD的最恰当评价了。

      在网络环境良好的条件下,我们来对两台机器网页浏览能力进行测试。W30HD内置浏览器Chrome Lite浏览器,且支持Flash插件,而Nexus 10预置浏览器为Chrome,并不支持Flash,因此在Nexus 10中安装了QQ浏览器来用于与W30HD的Chrome Lite浏览器进行体验对比。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    ZOL主页打开速度对比

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    京东商城主页打开速度对比

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    优酷网主页打开速度对比

      首先是页面开启速度的对比。这一项中我们已经提前在浏览器中将网页缓存清理掉,通过秒表来记录ZOL、京东商城、优酷网的页面完整打开时间。结果显示W30HD与Nexus 10的差别非常接近,不到1秒的差距都可以归成笔者计时操作中的误差。或许也可以理解为这两款芯片方案已经将上网体验的瓶颈完全交给了网速,只要网络条件足够好,两款机型的上网都将会非常顺畅。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10  向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    网页缩放流畅度W30HD明显落后

      而页面操作方面就考验机器本身的优化能力了,因为系统版本未达到Android4.1,因此W30HD在网页缩放时流畅度及跟手程度都不如Nexus 10;而Nexus 10的表现,则已经非常接近iOS那种丝滑般操作手感了。

     

    8评测总结

      看过了游戏与上网两大应用的体验对比,下面,我们来对两台机器的一些使用细节进行对比。

    ·系统

      作为谷歌亲儿子的Nexus 10,系统版本升级肯定会非常及时,现今Android4.2系统也只在Nexus 10与极少数机型中升级使用,优秀的交互设计让使用体验便利性非常优秀。这一点W30HD就毫无可比性了,Android4.1系统依然没有提供升级,蓝魔还需要加油啊。

    ·操作

      因为未升级Android4.1系统,W30HD在触控方面与界面切换都显得优化不足,在与Nexus 10的对比中也显得尤为明显,不过程序响应速度以及开关机速度方面都有着较好表现。Nexus 10的操作顺畅感实在太让人印象深刻,与iOS相比也不差多少。

    ·续航

      在对W30HD单品测试时,笔者已经进行了详细的续航测试(点击进入),其表现虽称不上优秀,但1920×1200分辨率屏幕能做到那样的表现也算不易。而Nexus 10的续航表现却也不是如我们所想象的那般优秀,比W30HD长是肯定的,但并不多,屏幕亮度差不多的情况下,Nexus 10的掉电速度比W30HD慢20%左右吧。

      虽然Nexus 10续航时间相对较长一些,但是它的充电速度也要慢上许多,充满几乎需要10小时时间。我们可以因为它电池容量巨大容量而表示理解,但带来不算出色的易用性却是不争的事实,相比之下蓝魔W30HD仅不到3小时充满电池就显得方便了不少。

    ·发热

      高性能处理器,超高清屏幕,二者搭配除了带来绝佳的使用体验外,巨大的发热量难题也容易伴随而来。不过两台机器在发热控制方面倒是都做得还可以,长时间玩游戏、上网肯定会有明显发热,但在冬天都不足以影响使用体验,夏天就不一定了。

    评测总结

      经过了本次对比,我们很明显能够看出,蓝魔W30HD凭借三星Exynos4412处理器在性能方面空前给力,关系到处理器运算能力的程序加载速度、网页打开速度都表现出惊人实力,可以说是毫不逊色于Nexus 10。而系统优化和应用体验等方面上,W30HD与Nexus 10的差距依然明显存在,只是这种差距由于性能的毫不示弱而变得能够让人接受,或者说是更值得让消费者为之妥协。毕竟两者价格相差整整一倍,各自所针对的消费人群也是完全不同,完全不存在竞争关系。

    向行业标杆挑战 蓝魔W30HD对比Nexus 10
    蓝魔W30HD与Nexus 10

      其实我们在没测之前就已经很清楚会是这样的对比结果,国产平板最大的软肋也就是系统优化,而这也偏偏是谷歌与三星合作研发的Nexus 10的最显著优势之一,越往深处的细节对比,越能看出差距之大。但值得肯定的是,国产平板硬件配置的主流化、差异化已经开始凸显,硬件配置已经堪比大牌平板。相信只要假以时日,国产平板也将会在软实力方面带给我们更多惊喜。

    9产品参数对比

    蓝魔W30HD和蓝魔W30HD有什么区别

    现在国产平板的配置和产品质量已经开始追赶国际品牌了,但这只是表面现象,而在深层次的产品产出过程中还是有相当大的困难,这个是产业和厂商体制问题。

    胡振伟

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    平板电脑文章推荐