在初代iPad发售一年后，谷歌正式发布面向平板电脑的操作系统——Android 3.0(Honeycomb)，标志着Android正式进入平板电脑市场，首款产品由摩托罗拉操刀设计，XOOM成为了平板电脑发展史上不容忽视的经典机型，在2011年CES上大放异彩，它的直接竞争对手就是苹果iPad。然而为了保持竞争力，苹果对老款产品进行了升级，iPad 2于CES之后不久发布。
 
    8.8mm薄度，0.574Kg重量，凭借这两个令人惊讶的参数iPad 2站在了同类产品便携性的顶峰，不过今天回想起来，这也是目前为止系列达到的最好成绩，后续的两款产品在轻薄方面反倒是退步了许多（为了高性能下的保证续航体验，增加了电池容量）。好景不长，iPad 2的超薄成绩马上被三星、东芝超越，随后也遇到了来自国产平板的挑战，直到iPad mini苹果才重新夺回了失去一年多的荣誉（又将失去，索尼尚未发售的Xperia Tablet Z已经突破了6.9mm的极限）。

2011年春天，国际一线品牌认为自己做好了准备，是时候找iPad“算账了”

    除了轻薄化，双核处理器也成为那年一线品牌的主流趋势，由于双核芯片没有太多的选择，NVIDIA借Tegra 2在移动产品线迅速崛起。包括华硕、索尼、宏碁在内的多家厂商都以双核芯片进入平板电脑市场。借助不错的上游资源，一线品牌拿到的IPS显示屏可以与iPad相媲美。
 
    2011年春天，国际一线品牌认为自己做好了准备，是时候找iPad“算账了”。
 
    然而，当年的市场充斥着传统PC思路，拼配置、高价格现象导致产品价位都在3000元以上，关注Apps的企业少之又少，很多观念认为那应该是软件开发商和内容提供商应该做的事。正因此，平板电脑出厂就像是DIY攒机，简单美化下系统界面，装些应用就到了消费者手中，这样的做法很难让体验与iPad抗衡。

拆分计算零部件成本曾是苹果最头疼的事

    实际上，Android平台正式进入平板市场之后，Apps开发商们也遇到了很多困扰。“只有5%的收入是从Android平台获得的，而20%的开发成本都用在了解决Android版本移植和bug修复上，Mika Mobile开发人员如是说。”，谷歌生态环境下的移动终端实在太多太乱，芯片性能、屏幕尺寸、系统版本等因素直接影响应用开发商与内容提供商的产品和收益。相对的，iPad终端的统一性与App Store严格的审查机制促使苹果生态环境相对可持续发展。

回报率低曾使安卓App开发商信心受挫

    iPad三年高速发展期注定不会风平浪静，到今天为止还是碰到了一些颇有实力的挑战者。iPad 2发布后不久，黑莓Playbook以同样封闭的Tablet OS系统从Android乱军中杀出，操作体验个人认为除iOS无人能及，结果败在了Apps短缺上；摩托罗拉XOOM配置当时够高，屏幕够好，但便携性与价格与成名一年有余的iPad相比没什么优势，同样没有流行起来。这样挫败的产品还有许多，产品形态超前，体验却一般，价格不便宜，消费者难买账，这样的产品就在我们身边，在这里就不一一列举了。 

三年内iPad并没有让挑战者们占到太多便宜

    说道竞争力，有必要看看iPad这三年有怎样的提升。

    初代iPad在智能手机与笔记本之间找到了大众需求，同时也留下了些许遗憾，比如没有摄像头；iPad 2上来就弥补了这一短板，并将Facetime应用移植过来，且便携性更好；The new iPad用Retina显示屏大幅提升了视觉体验，但面对高清应用会出现拖慢；第四代iPad借助最新芯片A6X解决了这一问题，并将Lightning接口普及。创新与遗憾，升级，创新与遗憾，再升级，苹果正用独特步调耕耘着iPad产品线。

创新&遗憾，升级。苹果正用独特步调耕耘着iPad产品线

    问题是，面向成本和行业其它机遇，目前移动产品端保持创新的代价太大。在iPhone 5被指新意乏力之后，苹果移动产品线的吸引力还有多大？