错过了双核处理芯片这个阶段，全志可以说在产品规格上整整落后竞争对手瑞芯微长达一年之久。隐藏在其背后的原因有很多种猜测，但从发展的眼光来看的话，现在我们完全没有必要去搞清这些原因到底是什么，当前的情况就是采用Cortex-A7架构的四核全志 A31摆在眼前，接下来Cortex-A9架构的瑞芯微 RK3188也会拍马杀到，未来将会掌握在谁的手中，才是我们最想知道的。

    那么从四核处理芯片 A31的发布到正式出货，全志把这个过程缩减到了一个月之内，将在国内大规模铺货的它相比瑞芯微来说赢在了起跑阶段，先入为主的观点会巩固它在消费者心中的地位，所以两款国产四核处理芯片在相持阶段将会有怎样的对抗，我相信大家一定会很关心。但是由于瑞芯微的拖延导致RK3188芯片暂时还没法与我们见面，于是笔者今天就只能拿上一代的RK3066来跟全志的A31做一个性能上的对比了，待RK3188正式上市之后我们再来补上残缺的部分。

    首先我们还是通过表格来看一看全志与瑞芯微各自旗下主流型号处理芯片的参数对比，这其中包括了全志的A10、A31以及瑞芯微的RK3066和RK3188，这四款处理芯片在目前以及将来注定是要占据国产平板市场大量份额的，那么它们的参数就列在这里了。

    从全志 A31芯片中所集成的模块可以看出，它在GPU核心上的提升要明显超过CPU核心，放在DIY领域这边就好像是一颗Core i3处理器加一块GTX 660 Ti显卡的组合，而由于竞争对手瑞芯微这边还没有明确RK3188内置的GPU型号，所以暂时我们只能认为它是一颗Core i5处理器加一块未知显卡的组合，有关它的猜测大多数都倾向于ARM自家的Mali T-604，性能上应该与Nexus 10平板里所内置的那颗很相像吧。

    多余的话笔者在这里就不多说了，我们下面还是拿出跑分软件来测试一下这颗首款四核Cortex-A7架构处理芯片的性能究竟如何吧。

AnTuTu系统评测跑分成绩

    AnTuTu系统评测是一款可信度较高的综合类评测软件，特别是在软件版本更新到3.0之后，加强了对3D图形处理性能的测试，这样它所得出的结果也更具参考价值。那么采用四核Cortex-A7架构的全志 A31处理器是一颗轻运算性能重图形处理性能的芯片，那么从AnTuTu系统评测软件所得出的结果来看它恰好印着了这一观点，我们可以看到这款芯片的整数以及浮点运算性能都要较采用Cortex-A9架构的四核处理芯片低一些。但是高达4000多分的3D绘图性能则表明它也有强项。

360优化大师跑分成绩

360优化大师跑分成绩 热机排行

    360优化大师就好像是老版本的AnTuTu Benchmark，它对于GPU图形处理性能的检测不够完善，信息可参考性略低于AnTuTu。从图中的对比列表可以看出，全志 A31这颗芯片的整体性能与国际厂商所出产的高端四核处理器在性能上还是有一些差距的，但从性价比的角度以及实用性的角度来看，全志 A31完全可以满足普通消费者的日常需求，使用它的平板产品售价也很低廉。

Vellamo HTML5项目测试成绩

    在专项测试环节，Vellamo WebMobile Benchmark软件对处理器运算性能的要求较高，另外处理芯片所集成的NEON多媒体处理引擎也会对此项测试的成绩产生影响，但最终的测试结果表明，这款全志 A31处理器在基于浏览器的JS渲染以及HTML5标准测试中的表现和英伟达的Tegra2处理器相仿，还不及瑞芯微的双核RK3066处理器。

GLBenchmark 2.5 测试成绩

    透过GLBenchmark 2.5的测试成绩，我们便能了解到全志 A31内置的PowerVR SGX544MP2图形处理器核心的性能有多强，由于瑞芯微的RK3066处理芯片不支持GLBenchmark Egypt HD场景下的Offscreen模式，所以我们也就只能那Egypt Classic场景的测试成绩来做对比了。总的来说全志 A31的图形处理性能强于Tegra 3处理器，基本与RK 3066处理器持平。所以如果RK3188真的换装Mali T-604 GPU的话，便将会全面超越这款全志 A31处理芯片了。

    最后还是那句话，对于新的硬件平台来说，这些跑分软件的兼容性可能都不是很好，并且由于各自标准的不同会出现很离奇的差异，所以说看看热闹就好。