起初微软指定的三家芯片商共挑选出六家搭载自家芯片的合作厂商，它们分别是联想，三星，东芝，惠普，戴尔和华硕，但在最近微软公布的名单里面，仅有四家被确定为首批合作伙伴。也就是说在传统PC行业与微软有亲密合作的东芝，惠普与宏碁并没有晋级。它们的退出是因为自身原因，还是因为与微软四加一模式水土不服呢？

惠普曾经推出过Touchpad，销量惨淡（图片来自网络）

    惠普或是因为自身原因而退出。它曾经是PC界的No.1，不管从消费市场还是企业市场均有很高的知名度。但其曾经推出的平板电脑Touchpad在市场上销售惨淡，想必当再次接触这个市场，它会相当谨慎。近期有报道指出，由于Win RT平板的技术门槛相对较高，惠普并不看好基于ARM架构的Win RT平板市场，而更加看重基于X86架构的Windows 8平板前景。看来技术门槛较高成为厂商不愿意涉足Win RT的理由。

因产品线受阻，东芝退出Win RT平板生产队伍（图片来自于网络）

    东芝或也是因为自身原因而退出。它在本周表示，由于“组件接受延迟，东芝无法及时推出Windows RT平板电脑”这句话意味着由于东芝产品线跟不上平板生产的步伐，所以也排除在了Win RT平板的首批发售队伍。产品线的匮乏成为厂商们涉足Win RT平板的一道门槛。

在六月份的Computex展上，宏碁发布了Win 8平板

    如果说东芝与惠普退出Win RT平板大军是因为出于自身原因，那么宏基则是完全被微软拒之门外了。至于理由，我个人认为它被排除的因素有三点：首先，它更像是一家组装工厂，因为自身拥有的技术有限，导致产品特点不够突出；其次宏基一贯的低价策略，很有可能会带来低价格的恶性竞争，与微软的高端市场策略不符；再次，不管是在规模还是产品实力上，身为第一批合作厂商的华硕比宏碁拥有更大优势，所以宏碁的存在显得没意义而被微软淘汰。

    相比退出厂商的落魄，入选厂商与各自的芯片商能够喜结连理，显得开心的多。三星与高通走到了一起，因为这两家企业拥有着近13年的合作史；联想，华硕一同与英伟达走到了一起，因为它们从笔记本时代便开始密切合作；戴尔与德州仪器会也会是一对默契的组合，因为它们均为美系企业。

     不管是入选的还是中途退出的厂商，我们明显可以看到微软对于Win RT平板有一个很清晰的战略布局，那就是通过4+1模式打造出用户满意的精品平板，从而打开人们心中对平板电脑沉睡多年的需求，而不能实现这一目的的厂商便要出局。但是又有一个问题浮现出来，微软的4+1模式能否带领Win RT平板获得成功呢？