●性能测试 对比Intel Z8300
其实在之前的体验环节中，笔者已经明显体验到了性能升级的oBook10 Pro在应用体验方面的提升。不过这种主观的感受永远没有通过数据展现更加直观，笔者也针对oBook10 Pro进行了跑分测试，并且与之前采用Intel Z8300处理器的其他设备进行了对比，具体表现如何我们马上揭晓。
CPU-Z参数展示（睿频达到2.4GHz）
对比Intel Z8300处理器CPU-Z得分
CPU-Z测试一项，Intel Z8700性能较Z8300单核心性能提升大约28.3%，多核心方面提升54.7%（Intel Z8300 CPU-Z测试单核心成绩239，多核心成绩873），这一提升幅度还是相当具有吸引力的。
Intel x7-Z8700 AIDA64测试（点击查看大图）
对比Intelx5-Z8300 AIDA64测试成绩（点击查看大图）
CINEBENCH R15测试结果
对比Intel Z8300 CINEBENCH R15得分
CINEBENCH R15测试环节，Intel Z8700依旧对于Z8300呈碾压态势，无论是OpenGL还是CPU方面都获得很大提升，其中OpenGL方面提升了123.6%，CPU方面也拥有38%的提升。
3DMark中Cloud Gate模式和Ice Storm Extreme模式得分（点击查看大图）
3DMark同项目对比Intel Z8300（点击查看大图）
性能的提升在3DMark项目中也得到了反馈，同样在IceStorm Extreme和Cloud Gate模式下，oBook 10 Pro搭载的Intel Z8700分别提升了43.7%和50.3%，性能提升显著。
AIDA64稳定性测试
在稳定性测试环节，笔者对昂达oBook 10 Pro进行了长时间测试，CPU基本上保持在满载状态（图中两次波动为意外锁屏，对整体测试影响不大），测试过程中设备没有出现意外死机、系统崩溃等状况，并且机身温度分布均匀，最高处约为40℃左右（测试室温15℃），良好的导热性能与其金属材质机身密不可分。
总结：
要颜值有颜值，要性能有性能，大气的外观搭配便携的设计，兼具移动办公与日常娱乐的体验，昂达的确为消费者呈现了一款非常优秀的二合一设备。当然，昂达oBook10 Pro在一些细节方面仍有待提升，例如边缘和接缝处的工艺处理方面稍显粗糙，不过瑕不掩瑜，细节方面的瑕疵并不能掩盖其在性能和体验上巨大的提升，也无法阻止oBook10 Pro成为一款优秀的二合一平板电脑。
推荐经销商