硬件体验大升级 昂达oBook 10 Pro评测

  尽管最近IDC发布报告称平板电脑销量连续八季度下跌，但作为平板电脑和笔记本电脑两者中间的2in1平板电脑设备却换发了勃勃生机。微软Surface系列将2in1的概念发扬光大，一时间平板电脑也成为了一种不错的生产力工具。目前，性能和体验的提升是2in1平板电脑所要面临的首要任务，英特尔凌动系列高端处理器X7-Z8700便是一个不错的选择。

  搭载英特尔高端的X7-Z8700处理器的2in1平板产品在市面上并不多见，Z8700的性能毋庸置疑，但是成本也相对高不少，现在市售机型中只有微软Surface3等少数几款产品采用了这颗芯片，售价为3888元。而昂达新品oBook10 Pro二合一平板电脑，同样搭载了Z8700，64GB版本售价仅1299元，仅为Surface3的1/3，那么它在评测过程中究竟有着怎样的表现呢？我们拭目以待。

  首先来介绍一下昂达oBook10 Pro的基本参数。昂达oBook10 Pro二合一平板电脑采用了Intel Cherry Trail X7-Z8700处理器，这是一颗四核心四线程处理器，主频1.6GHz，最高睿频2.4GHz；GPU方面Intel HD Graphics拥有16个EU单元，基础频率200MHz，加速频率600MHz；辅以4GB RAM+64GB ROM（最大支持256GB TF卡拓展）。屏幕方面，10.1英寸屏幕分辨率为1920×1200，可视角度达到了178°。

昂达oBook10 Pro采用了Intel x7-Z8700处理器

昂达oBook10 Pro配置信息一览

  相较于之前采用Intel Z8300处理器的二合一平板电脑，昂达oBook10 Pro硬件上可以说升级幅度不少，处理器、网卡、电池和接口都进行了升级。硬件的升级意味着成本的提升，同时也会带来更好的体验，不过昂达oBook 10 Pro在定价上采取了加量不加价的策略，那么这款颇具性价比的产品在实际体验中表现如何呢？

●经典的外观 这一点很昂达

  昂达在oBook系列中保持了统一的设计风格，不同产品在型号上各有不同，但产品在生产中都采用了同一套模具，所以外观上差异不大。统一的外观在众多不同品牌的产品中拥有非常高的辨识度，同时采用同样的模具进一步降低了生产成本，可谓一举两得。

昂达oBook 10 Pro平板电脑

  香槟金的配色为整体增添了一种华丽，金属机身也平添了一种质感，同时金属材质有效提升了整体设备的散热面积，即便是在被动散热条件下，也能保证整体设备长时间高强度运行的稳定不过热。

香槟金的配色平添高端大气

  昂达oBook10 Pro在体积和厚度方面控制得不错，尽管它拥有10.1英寸的屏幕，但产品整体尺寸依旧控制在250mm×164mm，厚度上最厚处为8mm，而最薄处仅为3.5mm，560g的重量（平板部分）也算得上便携，搭配键盘后整体重量为1.19Kg，这样的重量和体积在面对笔记本电脑时优势明显。

键盘部分手感不错

  做工方面，由于昂达oBook系列模具相同，整体系列做工都表现不错，oBook10 Pro也同样。不过在一些细节方面昂达依旧拥有改进空间，例如在键盘转轴部分接缝处依旧有些明显、接口部分的处理也稍显粗糙，不够细腻。

接口全面但细节稍显粗糙

  接口方面，昂达oBook10 Pro同样进行了升级，机身上设置有一个USB-C接口、一个Micro USB接口、Micro HDMI接口、3.5mm耳机接口和一个TF卡插槽，键盘部分还设置有一个标准USB接口以便连接U盘或者无线鼠标。其中USB-C和MicroUSB接口均采用了USB 3.0标准，传输速度更快。

●良好的体验 办公体验升级

  在之前的评测中，笔者体验过多款采用Intel Z8300处理器的平板电脑，在面对日常办公任务时，Intel Z8300在办公方面体验较为流畅，但面对大型应用或者较多任务并行处理时，仍然存在较大压力。昂达oBook10 Pro采用了性能更加强劲的Intel Z8700处理器，它在日常体验中是否更加出色呢？笔者通过实际应用体验来为大家答疑解惑。

本文就是在oBook10 Pro上完成的

  笔者之前曾经在Intel Z8300设备上体验过Office办公应用和Photoshop，实际体验较为流畅，而在oBook10 Pro上，Office的体验与Z8300设备相差无几，至少面对日常办公任务时，笔者感受不出明显的区别。

使用Photoshop编辑一个专题框架

  在使用Photoshop时，笔者感受到了明显的区别，在处理一个较为复杂的PSD文件时，昂达oBook10 Pro载入和处理速度明显更快，执行动作时也更加流畅，与桌面级PC表现相差不大。

  劳逸结合才能保障高效工作，昂达oBook10 Pro在应对日常游戏方面表现同样给力。笔者下载了目前最热的《英雄联盟》进行测试。之前笔者使用搭载Intel Z8300处理器的设备运行《英雄联盟》时，在最低画质下可以稳定运行，而oBook10 Pro由于硬件的升级，游戏在中等画质下稳定运行，游戏体验更佳。

中等画质下FPS保持在30附近

  值得一提的是，oBook10 Pro采用了2.4GHz+5GHz的双频WiFi模块，2.4GHz保证了无线网络的覆盖，而5GHz保证了更高的传输速度，所以昂达oBook 10 Pro在网络性能的表现上也更加出色。笔者在下载《英雄联盟》安装包时速度稳定在1.2MB/S左右（物理带宽为10Mbps），已经实现了满速下载。

《英雄联盟》游戏下载达到满速状态

  续航方面笔者以实际体验说话，毕竟任何续航测试都不过是一个理论值，即便苹果在MacBookPro上宣称的最长10小时的续航时间也很难有人真正达到。笔者事先将电量充至100，在一个上午的测试过程中，笔者实际使用了Office（码字）、Photoshop（修图）、LOL（网络游戏）、浏览器（网页浏览）以及3DMark和AIDA 64（跑分测试）等多款软件进行测试体验，中途不间断，屏幕亮度最高且关闭节电模式，整体续航时间接近3小时，如果是日常轻度使用，续航达到6小时问题不大。在这种高强度使用下，一般的笔记本电脑的续航时间也很难做到如此，这里6000mAh大容量电池的续航优势得以最大发挥。

●性能测试 对比Intel Z8300

  其实在之前的体验环节中，笔者已经明显体验到了性能升级的oBook10 Pro在应用体验方面的提升。不过这种主观的感受永远没有通过数据展现更加直观，笔者也针对oBook10 Pro进行了跑分测试，并且与之前采用Intel Z8300处理器的其他设备进行了对比，具体表现如何我们马上揭晓。

CPU-Z参数展示（睿频达到2.4GHz）

对比Intel Z8300处理器CPU-Z得分

  CPU-Z测试一项，Intel Z8700性能较Z8300单核心性能提升大约28.3%，多核心方面提升54.7%（Intel Z8300 CPU-Z测试单核心成绩239，多核心成绩873），这一提升幅度还是相当具有吸引力的。

Intel x7-Z8700 AIDA64测试（点击查看大图）

对比Intelx5-Z8300 AIDA64测试成绩（点击查看大图）

CINEBENCH R15测试结果

对比Intel Z8300 CINEBENCH R15得分

  CINEBENCH R15测试环节，Intel Z8700依旧对于Z8300呈碾压态势，无论是OpenGL还是CPU方面都获得很大提升，其中OpenGL方面提升了123.6%，CPU方面也拥有38%的提升。

3DMark中Cloud Gate模式和Ice Storm Extreme模式得分（点击查看大图）

3DMark同项目对比Intel Z8300（点击查看大图）

  性能的提升在3DMark项目中也得到了反馈，同样在IceStorm Extreme和Cloud Gate模式下，oBook 10 Pro搭载的Intel Z8700分别提升了43.7%和50.3%，性能提升显著。

AIDA64稳定性测试

  在稳定性测试环节，笔者对昂达oBook 10 Pro进行了长时间测试，CPU基本上保持在满载状态（图中两次波动为意外锁屏，对整体测试影响不大），测试过程中设备没有出现意外死机、系统崩溃等状况，并且机身温度分布均匀，最高处约为40℃左右（测试室温15℃），良好的导热性能与其金属材质机身密不可分。

总结：

  要颜值有颜值，要性能有性能，大气的外观搭配便携的设计，兼具移动办公与日常娱乐的体验，昂达的确为消费者呈现了一款非常优秀的二合一设备。当然，昂达oBook10 Pro在一些细节方面仍有待提升，例如边缘和接缝处的工艺处理方面稍显粗糙，不过瑕不掩瑜，细节方面的瑕疵并不能掩盖其在性能和体验上巨大的提升，也无法阻止oBook10 Pro成为一款优秀的二合一平板电脑。