前段时间,我们对于市面上比较热销的两款智能陪伴设备,叮咚回家与松鼠智能相框进行了外观上的横向评测。在上次的对比参数中,松鼠相框的各项数值均稍稍落后于叮咚回家,那么在功能方面,松鼠回家是否可以比叮咚回家更有优势呢?
话不多说,我们来进入今天的对比横评:
◆UI界面对比
我们之所以购买智能陪伴设备的理由,就是因为如今智能设备的操作系统,安卓与iOS都有着让我们的家人使用起来非常麻烦的操作流程。所以如果有哪款设备可以最大程度的削减学习操作的时间成本,那么它就非常清晰的会成为最好用的智能陪伴产品。
说到操作系统,那么就肯定先要说道这两款设备的主界面、图标和UI设计。
叮咚回家的主页面及操作系统,是基于安卓4.4为基础架构而研发的ROCK操作系统,在点亮屏幕之后,就可以看到界面的主菜单,图标以安卓5倍的比例进行放大重做,即便是手抖也不会点错。
在无操作一段时间后,屏幕就会进入类似屏幕保护的电子相框模式。在该模式下,叮咚回家会一直不断的循环展示设备上的图片,并且会在图片上显示出现在的时间,以及今日的日期和近几日的天气状况。
并且在图片播放的尺寸上,叮咚回家还做出了优化,当图片与屏幕的比例不匹配时,系统会自动将图片上的主要颜色,以毛玻璃的风格对空白部分进行着色填充,使得相框的画质非常饱满。
而松鼠相框的操作系统一眼望去,非常相似于苹果拟物时代的iOS 6.0界面,但是在点击进入各项应用或是设置之后,安卓原本的界面设计又扑面而来,可以从松鼠相框的系统信息中看到,松鼠相框同样使用了安卓的4.4版本为架构。
在进入电子相框模式后,松鼠相框只能单纯的进行图像幻灯片,可以在图片上点赞或是评论,并且不会在图片上显示时间、日期和天气等信息,只有在进入点击进入主界面之后,才能在屏幕的右侧看到今日相关的信息。
界面横评小结:
松鼠相框虽然主界面看起来比较美观,但是和App内部两者完全不搭调的UI设计,就像是在安卓的系统上换了个iOS的皮肤,违和感十分明显。并且该产品主打的电子相框功能竟然会发生图片模糊的状况,出现这种非常简单的优化问题,实在是太不应该了。
叮咚回家的主菜单虽然说不上美观,但是却是在便捷性上做出了特点,特别是设备进入电子相框模式之后,所有信息一目了然,不需要老人手动再进行任何的操作。
◆通信会话对比
叮咚回家的操作系统虽然取自安卓,却又独立于安卓,为什么这么说呢?
常规移动设备上的联系人列表,都是需要用户点击进入联系人界面才能看到,并且需要经过一套复杂的操作才能进入信息或是拨打电话。而在叮咚回家主界面上点击任何联系人头像后,都会自动进入与该联系人的会话窗口,所有语音、视频和通话记录会全部以时间的顺序排列显示。
叮咚回家上的联系人列表简洁明了
在会话窗口的右侧,依次是视频通话、语音通话、发送图片和语音消息四个偏大的功能按键,看到这里大家可能都会联想到微信,但是叮咚回家上的交互方式更亲近于老年用户,将所有功能整齐的排列在窗口的右侧,不再需要进入微信的功能列表中再次的寻找,对老年人的操作来说简直就是极大的福音。
添加叮咚回家的联系人时,点击主菜单左上角的用户头像,就会显示出该台设备的用户名和二维码,子女们可以通过任意一种方式添加到该台设备,十分方便快捷。
另外在测试的过程中,叮咚回家添加了通过微信公共号对设备进行绑定,绑定后手机用户可以通过微信直接给叮咚回家设备发送文字、图片和语音,不需要去叮咚回家的手机客户端。之前关注过公共号的用户(比如笔者),可能会有绑定不成功的情况,取消关注再重新关注即可。
松鼠相框的通信方式相对单一,只有视频通话一种,在进入视频会话窗口后,首先需要点击进行视频的联系人,就可以对其进行视频呼叫。在视频的过程中,对方的画面并未充满整个屏幕,而是只能显示手机摄像的半张画面,并且成像非常的糟糕。
在手机上下载通话App之后,可以点开松鼠相框的设备号进行关联,还有一种关联方式是通过微信的公共号进行关联,但是App与微信号并不能进行匹配,笔者的手机号既是微信号,但是不知道为什么当笔者用手机号进行注册App之后,会在松鼠相框上显示出两个自己的账号,应该还是软件优化方面做的还不够到位。
会话横评小结:
松鼠回家因为在会话功能上的单一设计,即便想复杂也很难,但是这个视频与屏幕比例严重失调的设计,是在是让笔者无法理解,一是老年人观看起来十分不便,二是既然设备装了这么大的屏幕,放着不用不浪费么?
叮咚回家的会话窗口明显是继承了微信的优良设计,并且对于横评做出了良好的优化,中间大块区域的会话信息一览无遗,窗口右侧也是很好的将手机微信上摆不下功能直接摆放,去除了二次操作的流程,单屏即可显示全部信息。
◆应用功能对比
叮咚回家的App非常整洁的排列在了主界面屏幕的下测,依次为我的相册、家庭收音机、泰捷视频和网易新闻。我的相框可以存储与家人聊天时发送的图片,可以将喜爱的儿女们的照片快捷的存储或是翻阅。家庭收音机是个非常实用的应用,子女可以按照父母的喜好把不同类型的音乐、戏曲或是相声输入设备,供老人倾听娱乐。
叮咚回家上的家庭收音机App简单易用
泰捷视频和网易新闻是比较常见的应用,但是在叮咚回家上也都做出了相应的优化,泰捷视频的所有视频分类都以大块的图标显示,避免误操作;而网易新闻更是选取了各大板块的文章精选大图,去掉了所有文字的新闻页,非常适合老年人观看阅读。
松鼠相框上的天气、日历和闹钟功能,均是原本安卓上的原生应用,基本上是考虑到老人的应用需求,选取了这些应用,但并未做出优化。
浏览器和收音机应当是优化后的产物,收音机应用的左侧直接将频段的赫兹频段整齐排列,直接选取后就可收听,比慢慢调频要便捷很多。打开浏览器后发现画面按照一定的比例进行了放大调整,但是感觉优化做的不是十分到位,在打开一些网站时,字体和图片会出现重叠,图片经过拉伸变得无法看清,有些时候甚至是标题与文字都会叠到一起。
设置选项,应当算是松鼠相框的最大败笔,这完完全全就是将安卓系统的设置搬了过来,每个设置选项下的子菜单都繁琐无比,对于智能设备有抗体的老年使用者来说,在没有旁人的帮助下,根本没有对其操作的可能。
并且还有一点在这里要特别说明一下,在笔者长达一周的两次对比评测中,松鼠相框在测试的第三天就已经用完了全部的电量,并且在之后的几天里长长短短一共充电3-4次。而叮咚回家的电量则是从开始一直坚持到了评测结束,并且在结束时电量仍然没有见红。虽然电池的续航并不是这次的对比中的一项,但是叮咚回家无论是从软件的细致优化,还是硬件的卓越性能,都让笔者感受到了叮咚回家设计团队的工匠情怀。
应用横评小结:
在这个环节上,松鼠相框无论是应用本身的实用性,还是针对老年人使用方便做出的优化,都与叮咚回家差了不止一个档次,特别是浏览器做完优化后的效果还不如正常效果,反而增加了使用难度,可谓是适得其反。
两款智能陪伴设备App对比横评总结:
叮咚回家与松鼠相框都是目前非常热销的两款老年人智能设备,从两款设备上的操作、应用以及系统都可以看出,是为了让老年人零学习成本、快速上手使用,而做出了很多关怀备至的设计优化。
松鼠相框主要是以安卓的操作系统为基调,将各类比较应用广泛的App直接套用在设备上,虽然这用方法比较便捷讨巧,但是在经过了刚到手的新鲜感之后,给人带来的却是一种功能缺失的平板设备使用体验。
而叮咚回家则是完全自主研发了一套ROCK操作系统,无论是大号的图标设计,还是全面的会话功能,以及简便的设置选项,都能体现出设计者在针对老年人群体的使用感受上已是感同身受。并且在叮咚回家的第三方App上,也是对老年人的使用习惯,进行了大幅度的优化。
可以说,在两款设备App的对比中,还是叮咚回家更符合老年人的使用需求,也更贴合年轻人利用碎片化时间关怀家人的需要。
推荐经销商