K1图形能力解析

    前面我们花了大量篇幅介绍了Tegra K1的处理器部分，笔者认为这是Nexus 9在硬件上最为闪亮的地方。然而亮点并不单单于此，作为图形处理芯片的最早概念提出者，英伟达有较深的图形芯片设计经验。

英伟达称Tegra K1的图形性能一越晋升到了桌面显卡的水平

    果不其然，他们为Tegra K1芯片搭载了桌面级Kepler架构的图形显示核心（GPU）。接下来，笔者就与大家探讨一下这个GPU所值得关注的地方。

192核心意味着什么？

    很多厂商会宣传自家的GPU有多少核心，似乎核心数多性能就会很强。但事实并不是这样的。因为不同厂商对显示核心的定义不同。总之核心数量与GPU的架构有很大关系。不然的话K1的192核岂不是比苹果A8X的8核GPU强大太多了！

    具体的技术，由于篇幅所限，笔者不便多说。不过可以肯定的是英伟达所宣称的192核GPU，的确有偷换GPU核心概念的嫌疑，以此来宣传产品性能。不过检测GPU性能的方法也很简单，我们只需要用跑分软件跑个分，性能孰强孰弱便一目了然了。

    下面几幅图，是笔者找到的Tegra K1的图行测试跑分图，尽管这些跑分来自英伟达Shield平板电脑的32位版Tegra K1，但它与64位K1的图形单元完全一样。所以我们仅以此作为参考：

3D Mark 1.2跑分测试结果对比（图片来自AnandTech）

BaseMark X 1.1跑分对比（图片来自AnandTech）

GFXBench 3.0各机型跑分对比（图片来自AnandTech）

    从上面三大图形跑分软件，我们总结出来的结论是，Tegra K1的图形处理核心可以称的上是目前安卓平板电脑中图形性能最强的，但是相比iPad Air 2的A8X图形核心还有些微距离。

    但我们也要知道，尽管从跑分上看，英伟达64位Tegra K1以及多线程运算性能不及苹果A8X，但这并不能说明苹果在芯片架构设计上要先进于英伟达，因为毕竟Tegra K1采用的是台积电的28nm HPM工艺打造，而苹果采用的是台积电20nm工艺打造。苹果A8X在芯片工艺制程及处理器核心数量上存在一定优势。