不知从何时开始，轻薄化早已成为了移动产品考量其便携性的重要指标。随着人们对轻薄化的要求越来越高，才使得厂商们对产品外观设计不断改进。市面上的品牌平板层出不穷，但是真正兼顾了外观和性能的产品其实并不是很多。近期，海信推出了一款全球最薄的Android平板，最薄处厚度只有6.35mm，仅仅比iPad Air 2厚0.25mm！
今天我们带来了这款全球最薄Android平板的详细体验评测，需要说明的是本次送测的机器为工程样机，系统的优化和调试尚不够完善，具体结果可能与市售版本有所差异。
炫彩纤薄极致体验 海信VIDAA PAD评测
尽管海信推出的平板产品数量并不多，但是每一款都算得上是海信的诚意之作。海信VIDAA PAD是今年第四季度主推的平板产品，惊艳的纤薄机身成为了其最大的亮点之一。
目前在京东已经开售
在配置方面，海信VIDAA PAD采用了一颗瑞芯微出品的RK3288处理器作为主控芯片，能够保证不错的性能体验。2GB RAM+16GB ROM也是Android平板较为主流的配置，屏幕方面采用了7.85英寸2048x1536分辨率的Retina IPS显示屏，亮度可以达到300nit+。目前该机在京东已经开始销售，感兴趣的用户可以前往。
海信VIDAA PAD告诉你什么是薄：
外观工艺：纤薄工艺质感不俗
海信VIDAA PAD有多种配色可以选择，我们拿到的配色为泰坦灰色和玫瑰红色，金属材质的工艺使得多种配色更具有质感。比较特别的一点是，海信VIDAA PAD的长边并非采用直角的设计，而是有些类似于梯形的向内倾斜。
有四种配色可选
我们拿到的是黑色和红色版本
全金属的材质十分富有质感
边框经过细致的工艺切割
外观工艺处理的十分干净利落
全金属的外观材质不仅提升了产品的档次，对于机身内部的散热来说也起到了不小的作用。边框四周采用了独特的棱角切割工艺，比起普通的直角设计在握持时手感更好。
边框上下两条黑色增添了几分新意
纤薄的6.35mm机身
前置200万像素摄像头
顶部常用接口按键
底部双音腔设计
海信VIDAA PAD摄像头采用了前置200加后置800的搭配，顶部配有常用的按键接口，包括3.5mm耳机插孔、MicroUSB接口、TF卡槽和电源键。没有实体的音量键在某些时候操作起来不是特别爽。底部的双音腔外放效果不错。
系统界面：HUI简单又实用
■系统UI之看解锁界面哪家强
滑动解锁起源于苹果的iOS系统，但是仅限于滑动条的解锁方式太过死板，到了iOS 7上苹果自己也抛弃了死板而又局限的滑动条。Android系统的解锁从一开始就比iOS有新意，不局限于一个方向的解锁模式，通过圆圈向四周滑动来解锁。但是在海信VIDAA PAD的HUI上，进一步提升了解锁的便捷程度，通过随意滑动屏幕即可解锁。
海信VIDAA PAD的HUI任意滑动解锁
■系统UI之桌面布局
HUI同样采用一级菜单模式
传统的Android系统对于系统界面采用的是二级菜单设计，将所有程序放置在抽屉盒子里，需要点击进入，增加了繁琐程度。但是HUI均简化了这个过程，取消了抽屉盒子，将其合二为一仅有一层菜单，方便了操作。
■桌面插件
桌面插件是能够实现很多系统快捷操作或者程序快速开启的小工具，通过在系统界面上的插件工具我们可以更为快速的进入程序或者进行诸如调节屏幕亮度等系统设置。原生的Android系统小工具在所有程序之中向右滑动能够看到，而HUI均采用点击屏幕设置的方式进行添加。
HUI点击虚拟按键调出设置项
HUI有着丰富的系统小部件
通过对比能够发现，在系统小部件的数量上可以说HUI完爆了MIUI，小米对于平板系统的重视程度较低导致其开发的桌面小部件十分匮乏。但是在调用小部件的便捷性上，原生Android系统也仍旧不能满足用户的使用需求。
■下拉菜单项
HUI的下拉菜单界面
在系统下拉菜单方面，HUI基本保持了和原生Android系统的一致性。在易用性上笔者认为HUI这样的更加方便，首先布局紧凑比较利于单手操控，其次没有采用全屏虚化的效果使得底层的桌面保持一定的可见性。
硬件内核：国产旗舰处理器
■搭载国产最强四核心 瑞芯微RK3288
海信VIDAA PAD搭载国产明星厂商瑞芯微出品的四核RK3288处理器，主频高达1.8GHz，加上2GB RAM+16GB ROM组合，性能颇为强悍。
瑞芯微RK3288（图片来自瑞芯微）
RK3288这款芯片正式亮相于今年的CES 2014，作为瑞芯微最新也是目前旗下最顶级的产品，我们对它抱有很多的期待，特别是在其宣布与英特尔合作之后。
■Cortex-A17
虽然可以从ARM那里购买授权，但设计一款SoC系统就如同DIY一台主机，如何设计芯片的内部架构、选择其它的硬件单元，同样是门学问。“务实”是我们认为给RK3288这款芯片最贴切的一个评价。
平衡性能与功耗，四颗 A17核心组成了该系统的主运算单元，而图形处理部分则采用了ARM家最顶级的移动GPU平台中的Mali-T764，这是能一个满足日常使用调配并且可以Hold住大型3D应用的组合。
ARM Cortex-A17核心架构的内部结构（图片来自ARM）
根据ARM官方给出的资料，Cortex-A17仍然是基于ARMv7-A指令集的32位芯片，本质上与之前公布的Cortex-A12一样都是双宽度、乱序发射，11级流水选，略逊于三宽度，15级流水线的Cortex-A15。
Cortex-A17相比Cortex-A9提升了60%的性能表现（图片来自ARM）
那么Cortex-A15是ARM在Cortex-A9之后推出的全新的标杆级的处理器架构，随后的Cortex-A12、A17都是以其为基础进行模块删减后的产物。
以Cortex-A9作参考，A17的最高性能大约提升了60%（A12是40%，A15是100%），功耗方面A17与A12相同介于A9和A15之间，所以也可以把Cortex-A17当做是Cortex-A12的加强版马甲来看。
Cortex-A17初期采用28nm工艺后期将提升至20nm（图片来自ARM）
另外A17加入了CCI-400一致性总线的支持，所以相比不支持的A12，前者多了对“big.LITTLE”大小核架构的支持。只不过RK3288并没有那么做，毕竟全局任务调度做不好还不如不做。
尽管瑞芯微RK3288已经推出了一段时间，但是作为旗下的当家旗舰芯片，在之前的体验评测中我们也有感受过，其驾驭产品的能力在国产芯片之中是十分不错的；在大型游戏体验上，可以带来十分流畅的体验。海信VIDAA PAD相信会有不错的表现。
综合性能：跑分成绩领跑国产
项目一：AnTuTu Benchmark
虽然被网友们戏称为娱乐兔，但安兔兔系统评测这款软件依然凭借其全面的数据库，以及历代版本跑分成绩可被继承对比的特性被众多媒体、用户所采用。那么伴随着智能移动终端设备的成长，安兔兔系统评测已经从当初的新生代变成了现在的老江湖。
CPU处理器性能测试软件：AnTuTu Benchmark（图片来自Google play）
那么从版本号进入3.0时代开始，安兔兔系统评测一直在更新着其内置的3D图形测试引擎，再加上CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，整个测试平台由8项测试内容所组成，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。
项目二：Basemark OS Ⅱ
由于安兔兔存在为个别厂商做优化、防作弊措施不完善等负面评论，使得我们一直在寻找一款更新及时且伴有权威性的综合性测试软件。Rightware，一家不太被国内网友所熟悉的芬兰公司, 在最近几年接连推出了多款Basemark系列的基准软件，用于测试智能手机、平板电脑以及其它嵌入式系统的综合处理性能，其中较为知名有Basemark X以及Basemark OS
综合类系统性能测试软件：Basemark OS Ⅱ（图片来自Google play）
Rightware建立的基准开发项目，其成员包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家业内翘楚，其软件测试结果的可参考性要高于安兔兔系统评测。Basemark OS Ⅱ是Rightware公司公布的新版综合性测试软件。其测试项目包含了系统测试、内存测试、图形测试以及网页测试四大板块，另外在额外测试中还加入了对摄像头、电池的测试项目。
Basemark OS Ⅱ测试成绩
项目三：MobileXPRT
此外，我们在对Android机型的横向评测文章中不止一次用到了Mobile XPRT软件。Mobile XPRT分为性能测试和UX测试两个方面。对于性能测试中，不像我们传统熟知的Antutu、3DMark等使用浮点运算等计算机硬件的底层应用给出性能评分，Mobile XPRT中的性能测试使用基于真实场景的终端用户体验相关测试内容。包括人脸识别、照片特效、照片拼接、创建幻灯片以及内容加密五个部分。
综合类系统性能测试软件：Mobile XPRT（图片来自Principled Technologies）
Mobile XPRT测试成绩
项目四：PCMark for Android（综合测试）
安卓PCMark采用了一种新方法来对智能手机和平板电脑进行基准测试。它在测评设备的性能和电池使用寿命时将设备作为一个整体而不是一组互相独立的组件。而且这一测试是基于常见的日常任务，而不是抽象的算法。
PCMark for Android测试功能讲解
1、硬件监控
PCMark for Android综合分数
详细的硬件监控图表显示基准测试运行时的 CPU 时钟速度、温度和电池充电量的变化情况。
图形性能：图形处理跑分成绩
虽然移动平台的游戏基本上都是使用OpenGL-ES API图形接口来做开发的（Windows系统这边为DirectX），但由于不同的GPU设计制造厂商使用了不同的纹理压缩标准等因素，所以在实际的使用过程中需要寻找不同的数据包去对应不同产品的不同GPU芯片。如此一来为了相对公平的体现不同产品的图形处理性能，我们还是以两款业内知名跑分软件的成绩作为参考。
项目一：GFXBench 3
GFXBench（前身为GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES图形API接口的移动设备图形处理性能的基准软件，从问世之初便有着跨多平台的特性，目前已经加入了对Windows系统的支持。这款测试应用的重点主要在GPU测试部分，相信这个大家都有所了解，其测试场景包括理论性能测试以及实际渲染模拟两个部分，另外还有一个额外的续航能力测试。
处理器GPU性能测试软件：GFXBench 3.0
GFXBench 3.0测试成绩
GFXBench 3是今年一月份由Kishonti组织推出的GFXBench测试软件的最新版，软件界面布局进行了重构，且同时兼容智能手机与平板电脑。核心内容方面，该版本中加入了全新的Manhattan（曼哈顿）测试场景，对应Open-ES 3.0 图形API接口。新的渲染质量测试模式，可以用来测试设备在高端游戏场景中的视觉保真度。最后不能被忽略的就是官方为其加入了多语言的支持（包括简体中文）。
项目二：3DMark
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark 11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相。
处理器GPU性能测试软件：3DMark
3DMark测试成绩
3DMark不仅跨平台，而且在Windows RT/8平台上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。
项目三：GPU benchmark 3D
GPUbench是一个强大的GPU测试应用。通过实时演算的图形来进行GPU测试，用户可借游戏画面的帧数与其他设备进行比较，看看哪一个的GPU性能更好。
GPU benchmark 3D
GPU benchmark 3D运行界面
GPU benchmark 3D跑分结果
应用测试画面所使用的3D引擎是目前被相当多国内外游戏厂商所使用的Unity游戏引擎，而画面则来自于Unity游戏引擎的Manufactura K4环境模组。Unity游戏引擎是由Unity Technologies开发的一个让玩家轻松创建诸如三维视频游戏、建筑可视化、实时三维动画等类型互动内容的多平台的综合型游戏开发工具，是一个全面整合的专业游戏引擎。
运算性能：较为不俗的运算表现
项目一：CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z 检测信息截图
项目二：Geekbench 3
出自Primate Labs的Geekbench系列处理器性能测试软件，是目前少有的支持iOS系统同时也是跨多平台的Benchmark类跑分测试软件，所以说我们会在几乎所有采用iOS系统的设备的评测文章中找到它的身影。它的评测范围较AnTuTu以及Basemark OS要精简很多，仅限于处理器的整数/浮点运算、内存读写性能等内容。
处理器CPU性能测试软件：Geekbench 3（图片来自Google play）
Geekbench 3是这款评测软件目前的最新版，依旧有iOS、Android、Mac、Windows、Linux等多平台的版本。相比以往的版本，其界面适配了苹果 iOS 7系统的扁平化UI样式，并且被引入到了其它平台中。功能方面，Geekbench 3引入了真实环境测试，模拟用户的多任务应用运行场景。另外Geekbench 3可以充分利用处理器的多核心特性，释放整个平台的潜能。
Geekbench 3 跑分成绩
项目三：RAR for Android
Windows平台下知名解压缩WinRAR的移动版本，基础功能与PC版保持一致，少了分卷压缩、压缩包加密等较为实用的附加功能。说到其平时的用途，解压缩邮件或者是网上下载的压缩包肯定是最主要的，而现在我们将使用它做CPU处理性能的对比测试。其实Android APK应用的安装过程就是一个解压缩的过程，所以通过这项测试也能够检测出哪款机器在安装应用的时候速度更快。
处理器CPU性能测试软件：RAR for Android（图片来自Google）
RAR for Android 跑分成绩
网络性能：常规网络测试数据
项目一：Vellamo
Vellamo Mobile Benchmark是一款由高通公司（Qualcomm）开发的网页基准测试工具，新版本中加入了名为“Metal Chapter Tests”的一系列围绕CPU展开的轻量级压力测试，这些测试项目包括处理器的浮点/整数运算性能，内存的读取/写入性能以及峰值带宽等等，我们进行测试时主要是使用这款软件的HTML5模式对采用Android系统的平板进行网络浏览以及网页渲染方面的测试。
网络处理性能测试软件：Vellamo Mobile Benchmark（图片来自Google）
Vellamo跑分成绩
当然加入再多的内容也无法掩盖Vellamo在网页基准测试项目上的执着，它依旧是市面上这个领域内功能最为全面的测试软件没有之一。Vellamo能够对移动设备浏览器性能以及稳定性进行测试，包括Canvas、JavaScript引擎、图像、文字处理、网络存取加载等项目，综合得分越高也就意味着测试设备网页浏览体验越好。Vellamo基于统一的Android内置浏览器进行测试，因此很具公平性。
项目二：SunSpider
SunSpider JavaScript Benchmark是一款由苹果开发的浏览器JavaScript引擎测试工具，目前最新的测试版本为1.0.2。Sunspider测试实质是对JavaScript引擎性能的测试，通过该项基准测试，可以了解浏览器内核在处理JavaScript代码以及其它编码时的能力。与其它测试软件有所不同的是，SunSpider测试的成绩越低则代表其处理能力越强。
SunSpider 1.0.2测试成绩
传输性能：不错的闪存内存表现
项目一：A1 SD Bench
在高端手机和平板电脑 中基本上已经全部换用了采用eMMC 4.5标准的存储芯片。那么从实际的使用角度来看，平板电脑所用的芯片对读取速度的要求要大于写入速度，当我们在进行视频回放、玩大型游戏的时候这个特性体现的尤为明显。对此我们使用了A1 SD Bench这款软件来检测机身内部存储器的读写速度。
存储器传输性能测试软件：A1 SD Bench（图片来自Google play）
A1 SD Bench 测试成绩
项目二：存储性能Androbench
Androbench是应用程序的基准测试项目，将着重测量Android设备的存储性能。目前该软件提供的微基准测试函数，SQLite基准和免费无广告宏观基准。可以随时检查Android设备的内部或外部存储能力。
存储Androbench
存储Androbench跑分结果
视频解码：兼容大部分视频格式
项目一：自带视频播放实测
我们选择720P和1080P不同格式码率的测试视频对机身的视频解码能力进行测试，其中绿色表示产品播放相应的视频流畅，黄色则表示会有影音不同步、卡顿或是音频解码故障等问题，而红色则表示不兼容此播放格式。
选择机身自带的高清视频播放器 播放测试视频
项目二：安兔兔视频测试
对于绝大多数的平板和电视盒子来说，解码能力占据着至关重要的地位。以往在评测中会用个别高码流视频进行测试，但是其测试的范围无法做到全面，测试成绩受主观因素影响较多。如何用一种更为科学的方法去评价一款产品的视频解码能力？安兔兔视频测试的出现帮助了我们来解决这个问题。
安兔兔视频测试软件
安兔兔视频测试软件 测试成绩为XXX分
安兔兔视频测试分为两个部分计分，设备视频兼容性与单格式视频播放效果分别占据相应的比例，在完成一个完整的视频测试过程后会将各个单项的评分汇集，得到一个总分以供用户参考，其分数意义在于：解码能力强弱与支持格式丰富程度。
续航总结：工程机结果不做参考
我们使用MP4格式的本地视频，在WiFi开启，屏幕亮度调节至二分之一，音量三分之一，开启WiFi。由于我们的测试机型为工程样机，因此测试结果与官方市售版可能会有些许出入。
两小时视频消耗电量49%
海信VIDAA PAD充满电大约需要3到4个小时的时间
在充电速度方面，使用海信VIDAA PAD随机标配的充电适配器充满电大约需要3到4个小时。推荐大家使用有品牌保证的充电插座，例如公牛系列的，具备防电涌的能力，十分不错。
评测总结：
海信VIDAA PAD的出色外观给笔者留下了较为深刻的印象，可以说给国产很多品牌带来了一些设计灵感和思路。对于外观我们不要拘泥于传统的设计语言，敢于创新才是能够在市场上利于不败之地的法宝。海信VIDAA PAD的性能和外观达到了一个平衡，最后的选择就由消费者的个人喜好来决定了。
优点：国产旗舰芯片性能不俗，外观设计出色。
缺点：没有实体音量键。
推荐经销商