热点:
    高级编辑
    就是要死磕 海信VIDAA PAD对比小米平板
      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:周博林
    收藏文章 阅读全文 暂无评论

     系统UI对比 HIUI和MIUI哪家强

    ■系统UI之看解锁界面哪家强

        滑动解锁起源于苹果的iOS系统,但是仅限于滑动条的解锁方式太过死板,到了iOS 7上苹果自己也抛弃了死板而又局限的滑动条。Android系统的解锁从一开始就比iOS有新意,不局限于一个方向的解锁模式,通过圆圈向四周滑动来解锁。但是在海信VIDAA PAD的HIUI上,进一步提升了解锁的便捷程度,通过随意滑动屏幕即可解锁。

    系统UI哪家强? 看主流操作界面对比
    小米MIUI向上滑动解锁

    就是要死磕 海信VIDAA PAD对比小米平板
    海信VIDAA PAD的HIUI任意滑动解锁

    ■系统UI之桌面布局

    系统UI哪家强? 看主流操作界面对比
    MIUI采用一层菜单

    系统UI哪家强? 看主流操作界面对比
    HIUI同样采用一级菜单模式

        传统的Android系统对于系统界面采用的是二级菜单设计,将所有程序放置在抽屉盒子里,需要点击进入,增加了繁琐程度。但是MIUI和HIUI均简化了这个过程,取消了抽屉盒子,将其合二为一仅有一层菜单,方便了操作。

    ■桌面插件

        桌面插件是能够实现很多系统快捷操作或者程序快速开启的小工具,通过在系统界面上的插件工具我们可以更为快速的进入程序或者进行诸如调节屏幕亮度等系统设置。原生的Android系统小工具在所有程序之中向右滑动能够看到,而MIUI和HIUI均采用点击屏幕设置的方式进行添加。

    系统UI哪家强? 看主流操作界面对比
    MIUI开发的系统小部件十分匮乏

    系统UI哪家强? 看主流操作界面对比
    HIUI点击虚拟按键调出设置项

    系统UI哪家强? 看主流操作界面对比
    HIUI有着丰富的系统小部件

        通过对比能够发现,在系统小部件的数量上可以说HIUI完爆了MIUI,小米对于平板系统的重视程度较低导致其开发的桌面小部件十分匮乏。但是在调用小部件的便捷性上,原生Android系统也仍旧不能满足用户的使用需求。

    ■下拉菜单项

    系统UI哪家强? 看主流操作界面对比  系统UI哪家强? 看主流操作界面对比

    小米MIUI下拉菜单

    系统UI哪家强? 看主流操作界面对比  系统UI哪家强? 看主流操作界面对比

    HIUI的下拉菜单界面

        在系统下拉菜单方面,MIUI比较独特的采用了全屏显示的模式,而Android原生和HIUI基本保持了一致性。在易用性上笔者认为HIUI这样的更加方便,首先布局紧凑比较利于单手操控,其次没有采用全屏虚化的效果使得底层的桌面保持一定的可见性。

    pad.zol.com.cn true //pad.zol.com.cn/491/4913977.html report 1483  系统UI对比 HIUI和MIUI哪家强■系统UI之看解锁界面哪家强滑动解锁起源于苹果的iOS系统,但是仅限于滑动条的解锁方式太过死板,到了iOS 7上苹果自己也抛弃了死板而又局限的滑动条。Android系统的解锁从一开始就比iOS有新意,不局限于一个方向的解锁模式,...
    提示:支持键盘“← →”键翻页阅读全文
    本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)

    推荐经销商

    投诉欺诈商家: 010-83417888-9185
    • 北京
    • 上海

    平板电脑文章推荐

    周热门平板电脑排行榜

    • 热门
    • 新品