笔者清楚地记得上次来到微软总部体验Surface Pro2的时候，官方请到这边来做讲解和QA的是一位对接销售部分的女负责人，可能是因为没有对接过媒体记者的关系，整个讲解、答疑的过程非常的官方客套，很没有营养。

    而此次的体验会则明显要好很多，微软公司Surface产品部门负责销售与市场营销总经理Brian Hall，从美国专程飞过来做这次的专访。从席间的谈话中我们得知，他是从Surface Pro初代产品问世之后才开始接管这款产品的。

专程从美国赶过来的Surface产品销售与市场营销总经理 Brian Hall

    在整个会议过程中，除了开始前复习发布会PPT般的讲解之外，Brian Hall先生还留给了我们充裕的提问、答疑时间。虽然笔者更相信自己上手机器后的感受和体验，但同样我也希望听到微软官方对这款产品的定位与理解，以免挑剔的我们过于“吹毛求疵”。

    问题一：怎样定位Surface Pro，比iPad强大的平板，比超极本便携的PC？

    回答：在Brian Hall开始接受Surface项目的这一年半时间里，微软始终要传递的重点是：Surface Pro是一台能够完成工作任务的平板电脑。多数购买了Surface Pro消费者会把它当做笔记本电脑来用，同时也有很多时候将其作为平板使用。

    屏幕尺寸不够大，这是Surface Pro在充当笔电时消费者最多的抱怨，所以微软这次专门针对这项反馈做了调整。微软希望消费者不要单纯的去拿它和笔电、平板来做比较，Surface无意去抢OEM厂商的饭碗，作为新的产品线它不是其它产品的完美替代品。

Surface Pro 3最容易察觉到的变化就是尺寸增大了

    问题二：Surface RT这条线是否还会继续，为什么这次更新没有RT设备？

    回答：Brian Hall表示微软目前对RT设备的表现很满意，它对于特定消费者的作用已经达到了我们的预期。大量的反馈信息表明Surface 2的尺寸是适合的，我们会继续推广这种屏幕尺寸的产品。特别是对于那些有工作上的需求却又无法用iPad来完成工作的消费者。

    之所以这一次没有新的RT设备出现，是因为需要做调整的是Surface Pro系列产品。我们之前把Surface Pro做的与Surface RT过于接近，虽然可以兼容Win32 API的应用，但它的便携性与它的机身尺寸是不相符的，所以我们改了前者以体现更多的差异。

微软对于Surface Pro 3的修改意在提升其作为笔记本电脑时的使用体验

    问题三：新设备为什么没有等Intel下一代可以做到无风扇的14nm处理器？

    回答：对于这个问题，Brian Hall先是反问了提问的记者为什么要使用无风扇的处理器？记者的回答是没有噪音，同时可以提升续航。随后Brian Hall先生跟那位记者开了一个小玩笑，把Surface Pro 3拿到了他的耳边，随后问他是否能听到噪音？

    微软可以通过内部结构调整将有无风扇设计的影响做到最小，Surface Pro 3运行时的噪音控制，散热和续航都处理的非常好，但是微软做不到是缩减有无风扇处理器间的性能差别，我们和消费者都不想做出妥协，就是这么简单。

Brian Hall表示接上Dock底座后Surface Pro 3就可以当桌面电脑来使用了

    问题四：新设备有多个档位，但对比MacBook还是觉得贵，对此微软怎么看？

    回答：对于中国市场来说，Brian Hall并不认为Surface Pro 3很昂贵。人们总是去拿它和苹果设备作比较，但其实如果将苹果的MacBook Air和iPad Air（行货）的售价加在一起，是完全足够买一个顶配Surface Pro 3的。

    消费者觉得苹果的性价比更高，是因为他们把MacBook和iPad拆分开来去与Surface Pro 3作比较，而微软在之前已经做过了解释，新设备是一款融合型的产品,它强调的是整合。微软甚至还未中国用户提供了正版的Office，所以至少从目前来看新的Surface Pro并不贵。