■低功耗芯片带来更好体验

    虽然产品设计制造厂商和SoC方案解决方案提供商都在不遗余力的宣传自家的智能电源管理方案，但在实际的情况中内置电池的容量依旧是影响力最大的因素。其实Cortex-A7架构本来可以作为一个着眼点，但是由于十款产品中八款都采用的是Cortex-A7架构的异步处理芯片，所以真的不能拿来说事儿。

    酷派大神与华硕 FonePad 7是有着相似电池容量，且二者从整体上来说是品质相仿的产品（注意不是设计、不是做工），前者是八核 Cortex-A7的MT6592（TSMC 28nm），后者是代表英特尔尊严的ATOM Z2560双核四线程芯片（Intel 32nm），测试结果告诉我们貌似在功耗控制方面，采用ARM架构的芯片并不一定总是领先的。

■视频播放测试

    拿游戏这种重度应用来做极限续航测试很容易拉开差距用于对比，但这并不能还原用户日常使用平板的全部。那么作为MP4播放器的替代品，其实消费者使用它们查看视频的情况居多，而此时平板消耗的电量并不多，主要工作部分是用于硬解码额度DSP芯片以及负责显示画面的屏幕.在这种情况下测试时间往往会被拉长，所以为了提高效率我们选择了2个小时的阶段测试。

■运行游戏测试

    Khronos组织在GFXBench 3中重新加入了续航测试模块，并且这一次的续航测试功能并不需要将整个平板的电量耗光。但这项测试的场景，是对大部分设备来说依然算是高负载的T-Rex（霸王龙）场景，所以我们最终得到的结果就是GPU核心满负载时的续航成绩，对于高性能机型来说这是不公平的。所以我们依旧清楚了年迈但却具有很高参考价值的GLBenchmark 2.5作为测试工具。