★TV应用程序选择的是哪一款?
视频输出和遥控器两个问题解决后,最后就是选择应用程序。这一点Android平板电脑和电视盒子安装完全没有区别。随着电视盒子的兴起,很多软件开发公司都推出了TV版本优化的应用程序,其中像兔子视频和泰捷视频TV版都被用户视为目前界面较为友好、内容较为丰富的电视专用APP,这些软件几乎囊括了各大网站的视频资源,同时软件还可以观看在线直播电视,基本上取代了机顶盒功能。
泰捷视频TV版
最终,我们在平板上安装了泰捷视频TV版,然后通过手机上Tablet Remote软件可以控制平板电脑,基本上达到了电视盒子的效果。但从实际输出方式选择、系统调试步骤、操作方法以及遥控器软件安装等方面全面考虑,并未做到简单易用,因此平板电脑取代电视盒子的方案并不完美,也不可取。
★平板无法取代电视盒子的几个原因:
1:4:3屏幕比例无法完美解决全屏视频输出问题(黑边和拉伸效果)
2:平板电脑必须保持屏幕点亮状态,没有电源平板续航是个问题
3:无专属的实体红外遥控器
4:手机蓝牙遥控器体验操控感一般
5:没有独立电视UI界面和更为细致的调试功能
很明显最终平板电脑当盒子的这个方案不可取。其原因有几方面,一是谷歌对系统持开放式态度,而平板厂商虽然产品上提供HDMI接口并且也支持高清输出,但却在系统中阉割了HDMI选项。第二,即便是提供了HDMI输出的720P/1080P的显示输出方式,但由于本身平板的屏幕分辨率大都还是保持了4:3比例,高分辨率平板直接复制效果还能接受,但小尺寸机型则只能无奈忍受大黑边的观看效果了。最后即便是有HDMI调整选项,但复制到16:9的电视上也会出现拉伸效果,无法达到完美体验。
操控方面,电视盒子上所配置遥控器算是一个比较完美方案,而平板只能通过OTG连接无线键鼠,或者蓝牙连接方式才能解决。红外遥控器对于电视用户很有必要,而手机端的虚拟遥控器虽然减少了设备数量,但实际体验和易用性依然不及按键式遥控器。
目前家用的遥控器,设计思路还是面向传统的以频道为中心的直播节目,所以都保留了数字键盘,为了满足数字电视广播技术还增加了大量的功能键。其结果是遥控器变得过于复杂,难以掌握,降低了电视的娱乐性。而在这一点上,更懂互联网的小米所设计的遥控器摆脱了数字键,结合自身UI优化界面,使得用户操作更加简单,即便是家中的老人也能熟练使用。
写到最后:
如果家中有老人和孩子的话,笔者推荐购买带有实体遥控器的盒子产品,价格不贵而且易用性较高。虽然本次代替盒子的想法以失败告终,但也不意味平板电脑的视频输出功能就是一个“鸡肋”。如果平时经常使用平板拍摄照片和视频的话,HDMI输出还是有很大用途的。尽管不能满足完美全屏输出到大屏幕的电视上,但如果遇到过年回家,将平板上值得回忆的照片和视频一同分享给爸爸妈妈的时候,相信幸福感一定超过了大家对黑边不满情绪。
如果家中有老人和孩子的话,笔者推荐购买带有实体遥控器的盒子产品,价格不贵而且易用性较高。虽然本次代替盒子的想法以失败告终,但也不意味平板电脑的视频输出功能就是一个“鸡肋”。
周博林
推荐经销商