续航方面堪称ElitePad 900 G1的一大亮点，它内置了25Whr容量聚合物长效电池，而之前介绍过的外置电池夹也内置了21Whr容量的电池提供更好的续航表现。为此我们也是利用FutureMark公司出品的PowerMark软件分别对ElitePad 900 G1两种形态下的续航表现进行测试。

■两种形态下的续航表现

　　在单机状态下，我们将ElitePad 900 G1调至平衡模式运行，而其余影响续航表现的变量则设置在我们测试WIN 8平板时的一贯条件，即屏幕亮度调至一半，WiFi开启并连接互联网。

测试条件

单机状态下的测试结果

　　最终测得ElitePad 900 G1耗费电量81%用时346分钟，通过软件推算得出6小时36分钟的续航时间。这个成绩相比官方给出的10小时有着比较大的出入，但因为笔者选择的PowerMark的Balance测试模式包含四分之一时间的游戏及四分之一时间的上网，这些相对更为耗费电量的应用也成为实测数据不如官方给出的数据那么好看的重要原因。

外接电池后的测试结果

　　而在外接电池保护壳，其他条件未变的情况下测得ElitePad 900 G1的续航时间为11小时11分钟，相对于不带扩展电池时基本多出近一倍的使用时间。同时这也将ElitePad 900 G1的续航能力完全超越了同级别的其他竞争对手，表现让人满意。

■充电时间与充放电逻辑

　　谈到机器续航能力时我们也不能只考虑使用时间而不顾充电效率，如果为了长时间续航而需要长时间的充电等待也是件得不偿失的事儿。另外需要我们注意的是个别带外接电池组的机型会有先耗光机身电量再消耗外接电池电量的奇葩逻辑设置，而ElitePad 900 G1在这些方面又是什么样的表现，我们往下看。

　　令人欣慰的是ElitePad 900 G1的充放电逻辑设计得非常合理，它在外接扩展电池保护壳时会自动开始先消耗外接电池的电量然后再消耗机器本身的电池电量；充电时则是先充满内置电池再为外接电池充电。而充电时间上，使用充电底座充满机身电量与外接电池分别需要2小时50分钟左右与2小时10分钟左右的时间，而且这是在关屏待机状态下测得的数据。也就是说，大概5小时的时间机器就能从零到满血复活。

　　另据惠普官方的介绍说，ElitePad 900 G1电池充放电1500次后电池容量仍可达80%，显然我们短期之内无法证实此说法，但惠普敢于如此宣传也是能说明其对于ElitePad 900 G1的电池寿命还是有着十足信心的。

评测总结

　　虽说从性能本身来说，ElitePad 900 G1使用的ATOM Z2760处理器相比酷睿系列处理器要弱得多，但是高集成度低功耗的特性让ElitePad 900 G1却更好的诠释商务平板的实用价值。它能轻易的插入公文包中里而不是放在厚重的笔记本包内；它能够应付一切办公应用而且还能有几乎全天候的续航能力；它有着丰富的扩展接口甚至多过所有主流笔记本、超级本。

　　将ElitePad 900 G1定义成一款能够完全替代目前笔记本、超级本的移动智能终端显然还不是很合适，毕竟处理器性能的局限让它无法轻松应付诸如大容量压缩文件的解压或是稍微复杂的图形处理需求。但对于那些在空中的时间甚至多过地面的商务人士而言，一台体积小巧的ElitePad 900 G1已经足够满足从室内到户外，从有线到无线的移动办公需求。而商务办公未来的发展方向，ElitePad 900已经提供了一个不错的思路。

从室内到户外，从有线到无线，从敲击到触摸，移动触控办公走红，上班不一定再要面对办公桌，空间上有了更多自由，白领们纷纷忙于“逃离”写字楼。

张剑锋