超长的续航时间曾经是平板电脑的一个引以为傲的标签,也是其与笔记本电脑相比较时最大的优势所在。然而随着英特尔x86架构平台的引入,高性能的酷睿i系处理器为整个平台的功耗增加了压力,其对Windows平板续航时间的影响相信也是很多网友所关注的。
三星 EX700T1C所采用的酷睿i5-3317U处理器单芯片功耗远超ARM处理器,相信网友们都能理解这些采用Windows 8系统平板电脑在续航时间上会有所下降,但是网友们能承受的度是什么,英特尔与微软又能做到什么样的程度,对于这款平板电脑乃至所有Windows 8平板电脑的销量会有不小的影响。
由于平板电脑也回到了我们所熟悉的x86架构平台,所以我们选择的测试软件是在PC平台用于续航测试的PowerMark ,它和 PCMark、3DMark 一样,也是由 FutureMark 公司开发推出的。它会持续不断的循环运行一组测试脚本,其中包括四种常见应用:上网浏览,文档处理,视频播放,3D 游戏,从而尽可能的贴近绝大多数用户的实际使用情况。
PowerMark续航能力测试软件
为了模拟用户的实际使用环境,我们会将这台平板电脑的电源管理模式设置为兼顾性能与续航时间的平衡,因此我们在测试之前也做了如下设置,同时禁止笔记本在一段时间后自动降低亮度,禁止关闭屏幕背光,禁止自动睡眠。与此同时,我们让 WiFi 保持在开启状态,从而模拟出用户的真实使用状态。
这款三星 EX700T1C平板最终得到4小时38分的测试成绩,对比市面上主流的超级本来说成绩不相上下。二者都因为轻薄的机身而导致没有办法使用大容量的电池,即使在处理器的功耗上有所控制还是无法与采用ARM架构处理器的平板相提并论。(图中19%代表测试使用量,最终成绩属于估算值,存在一定误差)
不过性能上的差距以及功能定位的不同使得二者其实没有可比性,对于传统Windows系统下应用的刚性需求使得我们别无选择,Windows RT的不成熟给了消费者购买一款Windows 8平板的好借口。
其实四个半小时的使用时间对于想拿这款机器处理办公文档,修图之类的消费者来说是个很合理的成绩,不过当使用场景切换到休闲娱乐层面时,仅仅是切切水果看看视频什么就有些感觉不太够用了。
编辑点评:
使用Windows系统的平板其实并不是个什么新鲜事物,2002年比尔盖茨就曾提出平板电脑的概念,只不过受传统思想的禁锢,当时的平板电脑依旧还是个由笔记本演变而来的半成品,Windows XP Tablet系统也不能很好的驾驭触摸屏幕。
然而今天微软再次带领众OEM厂商重拾Windows平板,无论是从硬件还是软件方面都要比那个时候所做的准备更充分,再加上现在的网友对于平板电脑已经过了认知阶段,心里面已经接受了平板电脑这样一种产品形态。所以厂商们接下来需要做的事情基本上和超极本是一样的,进一步提高处理器的能耗比,另外就是在便携性上再做一些优化。
推荐经销商