·多款跑分软件成绩汇总

    这款“4+1核”的Tegra3处理器会为我们带来怎样的性能提升呢？下面我们就通过几款测试软件来检验一下。

    那么我们第一项就来测试一下这款芯片原生性能的表现如何，CF-Benchmark一是款可以抛开系统应用层面测试原生和Java虚拟机环境下的FLOPS理论运算性能和主存读写带宽。11607分的成绩超于第二名足足4000分有余，大概快有总成绩的三分之一了，可见四核处理器的性能虽说还达不到2+2＞4的效果，但是远远超过2还是不成问题的。

CF-Bench的综合成绩为11607

CF-Benchmark v1.2成绩对比

    那么下面这款Linpack for Android的测试成绩同样可以佐证笔者上面提到的观点，但貌似Tegra3每颗核心的性能并不是非常的强劲，不过拼在一起就是王道，这也就是所谓的双拳难敌四手吧。

Linpack for Android跑分成绩


Linpack跑分成绩对比

    NVIDIA，一个以制造图形处理芯片而文明的厂商，那么Tegra3的图形性能理论上也应该是不弱的。不过要注意的一点是，四核处理器说的是它的CPU部分，GPU方面NVIDIA给出的参数显示其内置的GeForce ULP图形处理芯片采用12个渲染单元（不同于桌面级的流处理器），如果非说它是12核的图形处理器也可以。

NenaMark2的测试成绩为47.0fps

NenaMark2 v2.2成绩对比

    在此次测试中笔者没有加入苹果的新iPad，因为我们已经都知道它采用的SGX543 MP4图形处理芯片是要强于Tegra3的GeForce ULP的，那么和另外一个劲敌Mali-400MP4相比，Tegra3与它的成绩在NenaMark2的测试环节可谓是难分伯仲。

GLBenchmark v2.1.4 Egypt场景的分63fps（Offscreen）


GLBenchmark v2.1.4成绩对比

    如果说NenaMark2的成绩有些不够权威，那么在GLBenchmark测试环节，Offscreen模式下Egypt场景63fps的表现足以证明它的彪悍，如果这个模式可以跑到63fps的话也就意味着搭载Tegra3处理器的华硕TF300T绝对可以流畅运行市面上所有主流的大型3D游戏。