·快Tegra3四倍？ 新iPad性能实测

    不知不觉2年的时间就这么过去了，眼看苹果的iPad平板电脑也已经迎来了第三代，现在它们就摆在笔者面前，看着它们不得不感叹一下时光荏苒岁月流逝，当然还有科技的进步。

    对比上一代这次的iPad新品在外观上的变化不是特别明显，达不到一代与二代相差的那种程度，不过在硬件配置方面的变化还是不小的，下面我们通过一个表格先来了解一下新iPad在核心硬件上的一些变化。

三款平板规格参数对比

    从表格中的数据iPad2的A5处理器进化为现在的A5X，显示核心也从之前的POWER VR 543MP2进化为现在543MP4，处理核心多了两个相应的显示性能也会有所提升，究竟有没有达到苹果宣称的是A5处理器的两倍，Tegra3的四倍？我们下面通过实际测试来得出结论。

A5X双核处理器 四颗图形运算核心

■处理器性能测试

    从A5到A5X，苹果一直强调的是图像处理器的提升，那么我们也就可以认为它在运算处理器方面没有作出任何的调整，那么实际情况是否真的如此呢？我们来看看来自Geekbench的测试成绩吧。

新iPad与iPad2处理性能对比

    不升反降？没想到Apple A5X的成绩居然比A5还要低10分(属于测试误差)，那么这也说明了A5X的确只是A5的一个小改款，提升图形处理性能才是它的目的，既然这样我们紧接着就来测试一下A5X的图形处理性能吧。

■图形处理理论性能测试

几款GPU浮点运算性能对比

Tegra3处理器架构图

    首先我们先来回顾一下A5X处理器主要竞争对手的信息，NVIDIA的Tegra3处理器是一颗4+1核处理器，由4个处理核心外加1个节能核心构成，对比苹果的A5X要多出3个。至于显示核心方面Tegra3的GeForce ULP处理器一个时钟周期内可以处理12个MADs，在最高频率500MHz时的峰值运算能力为12GFLOPS，在最低频率时则为8GFLOPS。

    那么这样就非常的好理解了，新iPad的GPU可以提供32GFLOPS峰值运算能力，正好是Tegra3运行在333MHz时的4倍，或许这就是苹果对外宣称A5X快Tegra3处理器4倍的原因了。(测试数据仅供参考，不代表所有实际应用环境下的表现)

■图形处理实际性能测试

    好了上面的理论性能测试已经摆在那里了，但是纸上谈兵是兵家大忌，所以在这里我们就尝试运用GLBenchmark工具，实际测试其效能增长情况，同时对比其它的主流平台一齐测试以做参考。

GLBenchmark2.1.1 埃及场景测试

    第一部分我们用GLBenchmark的Egpyt项目做测试，新iPad的平均帧数达到了140fps，分数较iPad2的90fps提升了60%之多，Tegra3的性能还不及新iPad的一半。

GLBenchmark2.1.1 Pro场景测试

    第二部分的图像测试采用GLBenchmark的Pro项目，新iPad的平均帧数高达250fps，超出iPad2约70%，同时达到了Tegra3的3倍以上，虽说达不到苹果宣传中的4倍，但是这个结果已经足以令人咋舌。

    所以通过实际测试可以看出Apple A5中集成的Power VR 543MP2的成绩已经足够优秀，在帧数方面已经甩掉了NVIDIA的Tegra3，A5X处理器更是表现不俗，在采用新的Retina显示屏后还能跑出这样的成绩实属不易，所以我们没有理由不为它埋单了。