由于时间关系笔者今天只能在文章的最后挑出乐Pad S2005最闪耀的一个亮点介绍给网友,也就是那枚配备F2.2大光圈的500万像素后置摄像头,其它的内容笔者会在接下来的文章中向各位介绍。
摄像头对比测试
当然光看乐Pad S2005一台机器的话肯定说明不了问题,那么我们再有请出之前就有亮相的盖世兔和小米手机,通过对比我们来看看联想乐Pad S2005背后的这枚摄像头到底行不行。
先来简单的说明一下,乐Pad S2005后置摄像头的像素数为500万,小米和盖世兔则为800万,三者都支持自动对焦,乐Pad使用的是F2.2大光圈DC专业拍摄功能芯片、5X快速变焦等配置让使用者人赞不绝口。小米则可以通过半按米键来实现对焦工作操作更方便,而三星盖世兔则可以通过点击屏幕来选择对焦点,可以说三者各有所长,话不多说我们还是实际测试一下吧。
·微距能力测试
第一项我们先来测试这三款机器的微距拍摄能力如何,笔者在测试之前根本没想到三者的差距会如此巨大,要说乐Pad S2005恐怖的微距拍摄能力可以秒盖世兔和小米十条街也不为过。
由于10cm范围的拍摄三者看不出什么差别那我们我们就把难度加高直接推到3cm,不过当乐Pad 2005S依旧可以清晰的完成对焦工作的时候笔者汗颜了,这货不是手机这货不是手机。。。。
对于微距拍摄这个项目笔者觉得已经没什么可说的了,相信大家都能看出来孰优孰略,乐Pad S2005简直就是在校学生首选的作弊神器啊。。。
·最大光圈景深测试
镜头的焦距越短,景深的范围就越大,光圈越小,景深就越大。从微距测试项目来看乐Pad S2005的焦距应该比另外两款手机要短,F2.2光圈应该也较大,那么它们拍摄背景虚化效果的能力怎么样呢?
小米手机在拍照时,不知道是不是自动白平衡设置的BUG,经常会出现照片发黄的现象,这也是最令笔者痛心的。
本次测试我们请出了代表安卓的罐头哥,从三张拍摄样张来看小米手机的背景虚化效果最好,乐Pad S2005的效果和三星i9100几乎一致。乐Pad S2005和小米手机的样片有些发白,这可能是由于光线过足引起的反光造成的,三星i9100的色彩则更真实。
·色彩还原测试
从三张样张来看三星i9100的色彩还原很毒,就像它采用的super AMOLED plus显示面板一样,红黄绿三种色彩的饱和度都很高可以说有点过,乐Pad S2005的效果测更接近真实,基本上和笔者所见的画面保持了一致而小米则又出现了发黄的问题。
整体来讲乐Pad S2005的拍照水平还是相当给力的,对于喜欢拍照发微博的网友来说完全可以胜任,对于照片有些发白的问题应该在固件升级的时候调整一下自动白平衡的感应条件即可。
其实三者的屏幕显示效果都很不错,乐Pad采用的是LTPS低温多晶硅超低功耗显示屏,可视角度达到了178度,在阳光下屏幕上的内容也清晰可见。小米则是采用了和iPhone手机一样的半反半透屏,阳光下的显示效果更好一些,三星的super AMOLED plus屏可能看上去有些颗粒感,但是色彩饱和度高。
推荐经销商