盒式平板PK传统平板 一场非对称的较量

    盒式平板PK传统平板，其实这是一个并不简单的对比。举一个简单的例子，拿苹果的iPad系列与戴尔的XPS系列进行比较，你就会发现这两中产品尽管都是电脑，但一个是平板，另一个则是笔记本，同时这两者在功能上的定位相去甚远，在这样的前提下，比较便很难进行。

如同平板与笔记本之间的比较

    而盒式平板对阵传统平板，虽然两者都划到了平板电脑阵营，但事实上盒式平板已经在某种意义上超出了平板电脑的范畴，为了使大家对盒式平板有更加清晰地了解，笔者将在多个方面对两者进行对比。

盒式平板与传统平板同样是一场非对称的较量

    外观上的区别往往是最直观的，盒式平板与传统平板电脑在外观上存在明显地差异。首先，传统平板电脑通常都在轻薄上下功夫，例如三星的Galaxy Tab S2，那轻薄的机身和手感都给人留下了深刻的印象。而盒式平板外观上明显体型更大，握持的手感也不如传统平板，体型偏向沉稳。

传统平板电脑轻薄便携但接口有限

    接口方面则是盒式平板全面占优，多个标准USB接口，标准HDMI接口，RJ45网络接口以及TF卡插槽等，传统平板电脑上的接口完全囊括其中，一般的笔记本电脑的接口也不过如此，且数量上恐怕也不敌盒式平板。众多的接口为其扩展性能的实现奠定了基础，同时丰富的接口种类也省去了各种USB HUB和转接线的麻烦。

盒式平板接口相当丰富但体积较大

    屏幕方面盒式平板与传统平板则平分秋色，分辨率与屏幕显示质量相差无几，并且传统平板的使用场景更多的是局限于机身屏幕上，而盒式平板则定位客厅，将画面扩展至电视播放才是其主要应用场景。

扩展至电视机才是盒式平板的主要应用场景

    性能方面盒式平板与传统平板也难分伯仲，但盒式平板在性能上拥有比传统平板更大的潜力可以发掘，毕竟限制平板电脑性能的因素除去芯片本身的规格外，续航和散热都要考虑在内。然而盒式平板在尺寸上较传统平板有更大的富裕度，并且盒式平板并不完全依靠电池，更多情况下是要连接电源适配器进行工作，所以在续航和性能的提升方面盒式平板更加容易。

    综上，传统平板在便携性方面完胜盒式平板，但盒式平板的意义在于客厅，他的能量更多要借助电视来实现，作为客厅视频源，无论是互联网资源还是外接存储设备，盒式平板的优势是传统平板无法比拟的。