Android系统从最初开始到现在已经经历了许多个版本，尽管谷歌已经开始推送了Android 5.0的更新，但是中国却不在此项服务的范围内。因此，我们大部分使用的Android设备都还停留在Android 4.4的阶段。相比于枯燥乏味的原生系统。第三方UI在很大程度上弥补了系统界面略显陈旧的遗憾，今天我们来比较一下HUI、Android原生和MIUI这三款系统界面。
系统UI哪家强？ 看主流操作界面对比
■系统UI之看解锁界面哪家强
滑动解锁起源于苹果的iOS系统，但是仅限于滑动条的解锁方式太过死板，到了iOS 7上苹果自己也抛弃了死板而又局限的滑动条。Android系统的解锁从一开始就比iOS有新意，不局限于一个方向的解锁模式，通过圆圈向四周滑动来解锁。但是在海信VIDAA PAD的HUI上，进一步提升了解锁的便捷程度，通过随意滑动屏幕即可解锁。
原生Android的解锁界面
小米MIUI向上滑动解锁
海信VIDAA PAD的HUI任意滑动解锁
■系统UI之桌面布局
原生Android初级菜单
MIUI采用一层菜单
HUI同样采用一级菜单模式
传统的Android系统对于系统界面采用的是二级菜单设计，将所有程序放置在抽屉盒子里，需要点击进入，增加了繁琐程度。但是MIUI和HUI均简化了这个过程，取消了抽屉盒子，将其合二为一仅有一层菜单，方便了操作。
系统特色对比
■桌面插件
桌面插件是能够实现很多系统快捷操作或者程序快速开启的小工具，通过在系统界面上的插件工具我们可以更为快速的进入程序或者进行诸如调节屏幕亮度等系统设置。原生的Android系统小工具在所有程序之中向右滑动能够看到，而MIUI和HUI均采用点击屏幕设置的方式进行添加。
原生系统的二级菜单
向右滑动为系统桌面小部件
MIUI开发的系统小部件十分匮乏
HUI点击虚拟按键调出设置项
HUI有着丰富的系统小部件
通过对比能够发现，在系统小部件的数量上可以说HUI完爆了MIUI，小米对于平板系统的重视程度较低导致其开发的桌面小部件十分匮乏。但是在调用小部件的便捷性上，原生Android系统也仍旧不能满足用户的使用需求。
■下拉菜单项
原生Android系统下拉菜单
HUI的下拉菜单界面
在系统下拉菜单方面，MIUI比较独特的采用了全屏显示的模式，而Android原生和HUI基本保持了一致性。在易用性上笔者认为HUI这样的更加方便，首先布局紧凑比较利于单手操控，其次没有采用全屏虚化的效果使得底层的桌面保持一定的可见性。
推荐经销商