酷比魔方Talk算是非常经典的手机平板系列，还记得今年年初酷比魔方Talk 7X上市推出后，依然走高性价路线，也正是因为价格亲民这个关键因素，受到了不少追求性价比用户的青睐。刚刚结束的11.11抢购节中，不难看出小米手机仍然是业界炙手可热的产品，虽然红米1S 4G版手机再度下调100元，但最终目的更多的是为了迎合推广移动4G网络，而3G版双卡双待价格仍然维持699元。
其实看中双卡双待功能的用户不在少数，而红米1S单卡并只支持4G网络，确实让很多购机用户变得很纠结。主机便宜了100元，但需要今后为费用不低4G网络买单，还不支持双卡，综合对比下来不如3G版划算。相比之下，TALK7X八核依然保留了双3G功能，同时价格+性能比红米1S更具优势，再一次站在了小米手机前面，堪称最廉价的双3G双待真8核平板产品。
酷比魔方Talk 7X八核 京东商城价格499元
从Talk 7到Talk 7X到Talk 7X四核再到本次评测Talk 7X八核，每一代酷比魔方手机平板都有不同更新变化。八核版虽然外观无大改动，但最显著的提升无外乎处理器由四核变到了八核，与联发科最新的解决方案保持步调一致。不但硬件性能有明显提升，同时价格上也依然保持低廉。至于和红米手机1S 3G版对位，那性价比自然是略占上风。
酷比魔方Talk 7X八核硬件特性
整机模具粗略看，真的找不到什么不一样的地方。只是机身前面板变成了黑色，与白色后壳搭配形成反差配色，另者尺寸也略有差异，7X八核三围稍大些，规格为191×111×10.5mm，厚度增加但并不十分明显。7英寸IPS屏幕，1024x600分辨率，8GB存储容量也与前代一致。
除了外观方面，单从“八核”的产品命名方式上很明了就是硬件方面的升级，处理器核芯由以前四核联发科MT8382主控升级为真8核联发科MT8392，集成Mali-450 GPU，主要参数和手机端上的的MT6592一样，在酷比魔方Talk9x上也可以看到同样的解决方案，处理器为2GHz高
·外观变化不大 采用黑白反差色
酷比魔方TALK 7X八核之所有能够延续热度，就是找到了性价比的黄金点。整机给人的第一印象并不会有明显的廉价感。造型设计简约流畅，圆角矩形的正面外形与垂直侧边搭配与新一代酷比魔方产品设计上保持一致，前黑后白搭配也是比较稳妥的配色方案，一般用户都可接受。从编辑个人角度来说，TALK 7X八核虽然质感欠佳，但并没有感觉到做工上的粗糙感。
牛皮纸环保包装 简单一目了然
开箱后主机与配件展示
打开牛皮纸外包装盒后，可以看到酷比魔方Talk 7X八核手机平板主机一台，使用说明书、酷比魔方VIP卡，产品保修卡、合格证和白色USB数据线一应俱全。
7英寸屏幕 分辨率为1024x600
酷比魔方TALK 7X八核搭配的一块7英寸IPS面板屏幕，这在目前的手机平板中基本上属于标准配备。实际的画面精细度方面，这块屏幕显示分辨率为1024×600像素，每英寸像素密度是170PPI，视觉上的颗粒感显然无法避免，但IPS屏优秀的色彩表现力让分辨率的不足并不是那么明显。
机身背部内嵌200万像素摄像头
距离感应器、光线感应器以及听筒
在酷比魔方TALK 7X 八核机身背部依然放有一颗200万像素摄像头以及扬声器，摄像头不支持自动对焦功能，也没有丰富的功能选项，但随手拍一张静物图还是没什么问题的；而扬声器的音量相对来说还算可以，用于提醒的时候可以搭配自带的震动模块使用，至于音质就别做太多追求，试听时没有发现明显的爆音已经很让人满意了。
酷比魔方Talk 7X八核采用Micro USB直接充电
而在充电过程中，大家一定注意充电安全。公牛抗电涌插座是一款专为智能电器设计开发出的插座，他采用独特的集成抗电涌设计，帮助智能电器有效对抗7大电涌损伤：屏幕闪抖、声音噪杂、电池短命、数据错失、卡机重启、性能衰退、电路烧毁，为智能电器提供更严密的保护。
·支持双卡双待 单手持握更轻松
TALK 7X 八核手机平板的具备了听筒、麦克风两个通话中的必要功能。此外，距离感应器和光线感应器两个用处极高，但却容易被成本控制所割舍的硬件，都能够在TALK 7X八核上找到，与传统手机产品一样贴着脸部接听电话，也不会担心面部误碰屏幕上的按键，远比很多不带听筒需要靠耳机才能通话的手机平板更具实用价值。
后置200万像素摄像头 和上一代保持一致
双卡双待 Micro SD存储卡槽
单从机身表面上观察，酷比魔方TALK 7X 八核的接口似乎只有3.5mm耳机孔与Micro USB接口，但其实翻过机身背面在顶部位置会有一个小保护盖（以摄像头所在方向为顶部），抠开就能看到里面暗藏着两个SIM卡插槽与Micro SD扩展卡卡槽，其中SIM卡插槽是一大一小设计。这与之前酷比魔方TALK 7X完全一致。大卡支持WCDMA网络，小卡是iPhone 4所使用的Micro SIM卡，支持GSM网络通话使用。
机身背盖底部内置扬声器
机身右侧的电源开机按键和音量增减按键
酷比魔方Talk 7X八核的按键排布一目了然，机身右侧只能找到电源按键和音量增减按键。虽然按键质感略显不足，但大小尺寸还是非常适合大拇指按压的。更重要的一点是，作为一款手机平板平时使用的过程中，如果仅是点亮屏幕看看时间的话，那么单手完全就能够直接控制，大拇指的持握位置也刚好可以触碰到电源按键。
机身顶部接口3.5mm耳机接口和Micro USB充电接口
实际手机接听效果 单手持握不吃力
最后说一下便携性方面，TALK 7X 八核三围略有些变化191×111×10.5mm，比前上一代四核版稍厚了一些。而整机重量却下降至260克，111mm的机身宽度对于一般人单手握持来说毫无压力，试想一下身边经常看到的iPad mini，机身宽度134.7mm，实际上单手握着也是完全没有问题。260克对于一部7英寸屏平板来说相当的难得，对于长时间接听电话并不会带来太多压力。
评测总结：
酷比魔方就再度出击，发布了7英寸Talk 7X八核手机平板，该机在上一代基础上进行了硬件升级。处理器由四核升级为八核，整机综合性能更为强劲，同时系统运行也更为流畅。“加量不加价”一向是Talk 7系列的最大亮点，八核版也不例外。硬件性能不断提升，但价格依然具有竞争力，相比市面上四核手机产品，499元Talk 7X八核综合性价比明显。此外，3G双卡双待得以保留，网络覆盖已非常成熟。如果不刻意观看高清流媒体，3G是完全够用的。对比热推的移动4G网络，在月资费方面3G更便宜，消费者也可以获得很多实惠。
优点：八核性能提升，IPS显示屏，联通WCDMA+GSM双卡双待，价格实惠
缺点：屏幕分辨率略低，主摄像头配置较低，内存容量偏小
·附录：综合性能跑分成绩
项目一：AnTuTu Benchmark
虽然被网友们戏称为娱乐兔，但安兔兔系统评测这款软件依然凭借其全面的数据库，以及历代版本跑分成绩可被继承对比的特性被众多媒体、用户所采用。那么伴随着智能移动终端设备的成长，安兔兔系统评测已经从当初的新生代变成了现在的老江湖。
CPU处理器性能测试软件：AnTuTu Benchmark（图片来自Google play）
那么从版本号进入3.0时代开始，安兔兔系统评测一直在更新着其内置的3D图形测试引擎，再加上CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，整个测试平台由8项测试内容所组成，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。
安兔兔检测硬件配置信息（点击可查看大图）
安兔兔跑分成绩
安兔兔稳定性测试
项目二：Basemark OS Ⅱ
由于安兔兔存在为个别厂商做优化、防作弊措施不完善等负面评论，使得我们一直在寻找一款更新及时且伴有权威性的综合性测试软件。Rightware，一家不太被国内网友所熟悉的芬兰公司, 在最近几年接连推出了多款Basemark系列的基准软件，用于测试智能手机、平板电脑以及其它嵌入式系统的综合处理性能，其中较为知名有Basemark X以及Basemark OS
综合类系统性能测试软件：Basemark OS Ⅱ（图片来自Google play）
Rightware建立的基准开发项目，其成员包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家业内翘楚，其软件测试结果的可参考性要高于安兔兔系统评测。Basemark OS Ⅱ是Rightware公司公布的新版综合性测试软件。其测试项目包含了系统测试、内存测试、图形测试以及网页测试四大板块，另外在额外测试中还加入了对摄像头、电池的测试项目。
Basemark OS Ⅱ测试成绩
项目四：PCMark for Android（综合测试）
安卓PCMark采用了一种新方法来对智能手机和平板电脑进行基准测试。它在测评设备的性能和电池使用寿命时将设备作为一个整体而不是一组互相独立的组件。而且这一测试是基于常见的日常任务，而不是抽象的算法。
PCMark for Android测试功能讲解
PCMark给出2212分
虽然移动平台的游戏基本上都是使用OpenGL-ES API图形接口来做开发的（Windows系统这边为DirectX），但由于不同的GPU设计制造厂商使用了不同的纹理压缩标准等因素，所以在实际的使用过程中需要寻找不同的数据包去对应不同产品的不同GPU芯片。如此一来为了相对公平的体现不同产品的图形处理性能，我们还是以两款业内知名跑分软件的成绩作为参考。
附录：图形处理跑分成绩
项目一：GFXBench 3
GFXBench（前身为GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES图形API接口的移动设备图形处理性能的基准软件，从问世之初便有着跨多平台的特性，目前已经加入了对Windows系统的支持。这款测试应用的重点主要在GPU测试部分，相信这个大家都有所了解，其测试场景包括理论性能测试以及实际渲染模拟两个部分，另外还有一个额外的续航能力测试。
处理器GPU性能测试软件：GFXBench 3.0
GFXBench 3.0测试成绩
GFXBench 3是今年一月份由Kishonti组织推出的GFXBench测试软件的最新版，软件界面布局进行了重构，且同时兼容智能手机与平板电脑。核心内容方面，该版本中加入了全新的Manhattan（曼哈顿）测试场景，对应Open-ES 3.0 图形API接口。新的渲染质量测试模式，可以用来测试设备在高端游戏场景中的视觉保真度。最后不能被忽略的就是官方为其加入了多语言的支持（包括简体中文）。
项目二：3DMark
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark 11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相。
处理器GPU性能测试软件：3DMark
3DMark测试成绩
3DMark不仅跨平台，而且在Windows RT/8平台上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移动平台则用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移动版的测试场景依旧画面绚丽，考虑到移动级GPU的处理能力，测试场景从PC平台的三个精简到现在的一个，测试成绩可参考性很高。在最近一版的更新中加入了对简体中文语言的支持，可以说中国市场也越来越收到海外的重视了。
附录：续航能力测试成绩
项目三：安兔兔续航测试
在安兔兔硬件检测中，我们看到了关于电池方面的测试内容。测试分为三个阶段，对于电池进行性能评估，从而最终给出测试成绩。不过令人遗憾的是安兔兔对于电池性能的续航测试部分并未给出参评产品预估的续航时间，而是最终以分数的方式呈现。所以使用安兔兔测试续航成绩也仅仅是作为参考。
安兔兔硬件检测中加入了电池测试功能
安兔兔电池检测得分为4241分
项目四：PCMark for Android（续航测试）
安卓PCMark采用了一种新方法来对智能手机和平板电脑进行基准测试。它在测评设备的性能和电池使用寿命时将设备作为一个整体而不是一组互相独立的组件。而且这一测试是基于常见的日常任务，而不是抽象的算法。
2、电池使用寿命测试
PCMark for Android电池续航测试需要机子保持在80%电量以上
电池续航时间3小时17分钟
与单独对性能进行基准测试相比，同时测评性能和电池使用寿命可以为设备提供更好的总体评估。测试会生成电池使用寿命结果、总体 Work 性能分数和显示基准测试各项分数的图表。
推荐经销商