智能操作系统是进入这个世纪后被人们关注的较为多的话题，如果说当年一枝独秀的诺基亚Symbian系统只是移动智能的初级阶段的话，那么现在的谷歌Android和苹果iOS已经渐渐进入了成熟期。这两大系统阵营在移动平台的争夺仍在继续，不过Android凭借其开放性仍旧占据着智能平台更多的份额。Windows虽然也不甘示弱，但是似乎比起前两位来说总是显得有些黯然失色。虽然Android在占有率上有着一定的优势，但是使用体验与安全性（在不考虑iOS设备越狱的情况下）却不及iOS系统优异。
虽然Android和iOS系统都在不断的升级和改进，但是总的来说UI上的变化在相邻几个版本的系统上并不会有太多不同的地方，原生的系统界面看多了谁都会感到乏味。相信很多玩机一族肯定会寻求ROOT或者是越狱的快感（在此依旧建议大家使用正版软件），愿意牺牲一定的安全性来满足各种猎奇心理尝尝鲜。国内现在有很多品牌都对原生系统进行了较为深层次的定制，以达到与众不同的效果，较为熟知的就是MIUI。现如今定制已经不是个别厂商的专利，今天笔者带来的驰为VX1同样也具备系统定制，看看WIUI有什么精彩的内容。
驰为VX1作为一款3G通话平板，跟随了主流通话平板的模式采用了联发科的芯片方案。虽然在性能上表现并不是那么强劲，但是作为一款通话平板的表现还是十分不错的。作为一款7英寸的通话平板，可以从两方面来解读这个尺寸的设备。既是平板电脑添加通话功能的极小化缩减，又是智能手机在屏幕尺寸上的最大化扩充。
驰为VX1 3G通话平板
驰为VX1拿在手里给笔者感觉最为深刻的不是外观，而是其仅有5mm宽度的极窄边框设计。虽然该机为7英寸的平板，但是由于边框做了这样的工艺处理使得屏占比大大加强，整个屏幕显得更加饱满带来的视觉效果也就显而易见了。同时搭配其7.9mm的机身厚度，不足300g的重量更加彰显这个尺寸的珍贵。
驰为VX1 3G通话平板参数
笔者每次拿到一款产品的时候第一时间不会急于按下电源，第一步肯定是先打量一下这款设备的工艺设计。或许我们不能对一款定价800左右的平板电脑在外观上有过多的要求，因为无论是从设计成本还是模具打造上这都无疑都将会大大增加一款产品的制造成本。笔者可以肯定，每一款产品在构思到付诸实践的整个过程都在为成本考虑，即便是iPad肯定也是如此。然而千元级以下的产品对于成本的控制就显得更为重要。
■工业设计
对于外观上的工艺设计，国人总是会偷很多懒。这也就潜移默化的在消费者心理留下了不是十分美好的印象，长此以往就是自然而然的使得这种印象变得根深蒂固。若想要拔除它绝非一日之工，笔者拿着驰为VX1仔细揣摩它的外观细节，可以看得出厂商也在寻求突破自我打破常规。虽然这一点看上去并不明显，但是从极窄边框设计的运用以及纤薄机身厚度的控制就可以看出些端倪。
厚度仅为7.9mm
从笔者单手握持的感受来讲，驰为VX1绝对可以给你带来人体工程学上极为舒适的握持感受。这种握持感受不单单是尺寸和重量上的改变所带来的，还有就是机身材质的运用和细节工程学角度的考究。倘若没有以上这些均衡合理的融合在一起，只是单单过分的追求轻便或者厚度的纤薄都不会带来太好的握持体验感。
背部特写
驰为VX1机身背部大面积采用了一体化的金属材质，加强了整机的质感。而且虽然材质为金属但是在重量上的改变却并不十分明显。此外，金属材质还经过了打磨处理增加了一定的磨砂质感对于手感的提升至关重要。在机身背面向两侧延伸的方向看去，流线型的弧度符合人的手掌握持设备时所拱成的弧度，这一点的设计显然更具考究。
■厚度重量
作为7英寸小尺寸平板中的一员，驰为VX1同样也有着较为轻盈的重量。277g的机身重量并不能算是十分突出，但是在7.9mm厚度的映衬之下就显得相得益彰。两个参数的契合度使得该机的设计在整体效果上都提升了一个档次，看上去纤长的机身即便是普通成年女性的手掌握持起来也依旧合适。相信这个尺寸在设计之初也考虑到了很多不同的人群，在权衡过各种利弊之后做出了这样的选择。
重量277g
■接口细节
驰为常用的外部接口只有三个，3.5mm耳机插孔、MicroUSB接口以及mini HDMI接口。通过对接口细节的处理笔者也几乎挑不出任何毛病，模具的打磨和贴合程度都具有一定的水准，数据线的插拔松弛有度，用起来十分方便。机身四周采用了一圈儿白色的塑料材质，起到了一定点缀的作用。
底部接口细节
顶部接口细节
打开镜头上方一小块塑料的保护盖，里面是三个最为主要的卡槽，依次是SIM卡1、SIM卡2和TF扩展卡槽。其中SIM卡1槽为标准的SIM卡槽，无需剪卡即插即用。而SIM卡2槽为小尺寸卡与iPhone 4的卡槽相同需要剪卡。笔者测试了小卡槽的联通3G网络和大卡槽移动2G网络运行良好。不过，考虑到又不少朋友的SIM是iPhone5那样的NanoSIM卡，需要使用卡托。在卡托的选取上要慎重，如果过大很有可能插进去再拔出来就需要借助工具的帮助了。笔者使用的卡托就卡住了，用镊子半天才取出来。
■外设功能键
自从有了触控屏幕，越来越多的实体按键从我们的操作视野里消失。很多Android设备经常会配备的菜单键、主页键和返回键也都被整合进了显示屏中的下方。这在一定程度上有优点也存在弊端。优点是可以节约机身屏幕四周的空间，可以将屏幕做的更大。缺点就是会占据屏幕的显示面积，且使用起来有时候会不便。
按键特写
驰为VX1的做法在主流下走了另类，将三枚功能键才从屏幕内侧剥离出来，回归原本应该留在屏幕下方的位置。笔者在使用过程中有几点感受，将三枚按键的布局可能是考虑到美观与整体效果，按键的间距有些偏大，比如笔者在使用返回键的时候经常会按不准位置偶尔会按到主页键的右侧。如果能够牺牲一定的美观度将按键布局再设计的紧凑一些相信在易用性上会更好。还有就是三枚按键没有背光，对于初次上手来说在光线较暗的地方可能就需要一段时间摸索了。
■麦克风与听筒设计
对于具备通话功能的移动设备来说，无论是手机还是平板，两个东西是不能缺失的：一是麦克风二是听筒。相对于手机来说，手机平板在通话功能上的重视程度在笔者看来显然还不够。就拿麦克风来说，面对更多先进的降噪技术应用在手机上，平板几乎还未引进。现在主流的两种降噪技术在对于通话质量的提升上带来的帮助是“显而易听”的。VX1的麦克风放置在了机身下方边缘靠左的位置，更适于左手握持打电话习惯的人，不够科学表明左耳接听电话对人体的伤害最小。
听筒设计
接听电话效果图
对于听筒的设计，就没有麦克风里的门道那么多了。能够更好地将听筒的外观与布局与机身整体和谐的融合在一起才是关键。VX1的听筒被巧妙的隐藏在了机身黑色面板的边缘，听筒的网孔也采用的是黑色所以不易被发现。
■摄像头设计
后置摄像头带LED补光灯
驰为VX采用了双摄像头的设计，前置摄像头30万像素在听筒左侧。笔者仔细观察屏幕上方是否会隐藏有光线和距离感应器，但结果通过系统设置发现并没有配备，不得不说是个小小的遗憾。该机后置配备了一枚800万像素的摄像头，同时还配有LED补光灯，配置方面诚意十足。同时该机摄像头预装的拍照工具内容丰富可玩度很高。
■不同，从解锁屏开始
说道系统定制，相信很多玩机的网友都不会对小米的MIUI感到陌生。可以说MIUI是基于Android系统做的最好的UI之一，MIUI针对国人开发的很多内容都真的符合我们的国情。有一些甚至是消费者本身都没有考虑过的问题。当然，今天我们要说的不是MIUI，作为一个标杆它固然值得我们学习。驰为VX1也在驰为的开发团队努力下量身打造了属于自己的UI界面，命名为WIUI。虽然比起MIUI还存在不小的差距，但是也有一些是小米MIUI所不具备的，比如更适用与平板的手势操作。
锁屏界面
或许有人会说，基于Android系统的多开放性，即便不用想iOS那样去越狱也依旧可以实现许多定制的UI的内容。但是毕竟平常使用的消费者买来把玩的不多，直接上手就用的占了很大一部分。针对这股人群，实现做一些“傻瓜式”的预设是十分重要的。而这些定制内容之中，实用的那几个就会给人留下深刻的印象。在此说一下驰为VX1的开机速度，比起同类很多繁琐讨人厌的开机画面，该机的开机速度和界面都简单麻利很多。
■系统界面
用手指划开解锁屏幕，WIUI风格的小清新界面映入眼帘。如此也看到了驰为对于这款UI的主基调是如何设定的。主题方面没有什么出彩的地方，根据个人喜好更换即可。如果系统内置的不够那么还可以到网络上下载更多丰富的内容。
待机界面
根据主题的选择不同，会出现一些不同的使用效果。例如笔者当前选择的这个主题，它会将所有程序全部分屏显示在桌面上。点住图标半秒钟后会开始晃动左上角也会出现红色的叉子，这个时候点击叉子可以将该程序删除。比起原生Android的拖拽的方式要快捷很多。当然如果你更习惯使用原生的，只需要到主题下修改主题样式即可。
删除图标图
■手势控制
相信经常关注本频道评测的网友都看过之前有一篇“国产最像”iPad mini平板电脑的评测，当时那款产品除了外观在一些系统UI上的小设计也的确和iPad mini有些许相似之处比如五指收拢可以关闭当前应用。今天笔者要说的是，比起今天的VX1那款产品简直弱爆了。五个手指是吗？这里给你两个到五个不同的手势操作。
手势设置截图
通过上面截图可以看到，四种手势操作的用途和作用。总体来说除了第三项之外的其它几项在易用性上都比较高。接下来笔者简单解析下实际的使用感受。
1.五指手势：只要五指同时接触屏幕操作成功率很高，界面反应速度和视觉效果与iPad相差无几。
2.四指手势：该手势的功能和易用性比起五指来说稍差，操作成功率还算不错，滑动位置从屏幕中间开始就可以识别。滑动速度也不需要太快，只不过有时候手指在滑动的过程中会带着屏幕走，这就使得最后截取的屏幕会发生位移。
3.三指手势：在解锁界面，同时也只有在解锁界面才有用的手势操作。即便是在解锁界面把下拉菜单拉下来再使用这个手势都不起作用了。成功率很高，换歌的速度也比较快。
4.两指手势：成功率最低难度最高的手势操作，希望在今后的优化中可以改进。
■悬浮按钮
苹果的iOS系统标志性的内容有哪些？不少朋友应该会想到那个漂浮在屏幕四周边缘的悬浮按钮，就是这一个小按钮中集成了很多实用的按键功能。它既可以在不占用太多屏幕资源的同时，又能够最大限度的扩展功能应用。现在WIUI也引入了这个功能按钮。
悬浮窗口
悬浮视频与音乐窗口
可以调节顺序
在功能性上悬浮按钮一共分为两页，每页显示三个功能按键，在默认设置下第一页有悬浮音乐、悬浮视频和一键锁屏；第二页则是模式调节和调出下拉菜单。在游戏模式下，可以关闭屏幕下方的三枚功能按键防止误操作，一个人性化的小设计。在后台设置中可以更改这六个功能项的前后顺序，不过比较遗憾的是没有更多的内容支持自定义。
■通讯功能体验
作为手机平板，自然通话功能是主打项目。前面笔者对该机包括握持手感在内的外观设计在工艺上做了解析，该机7英寸的IPS显示屏搭配1280x800的显示屏，达到了216PPI。虽然数据上并不是特别出彩，但是实际体验下来这个数据已经足够满足大多数要求不是太高的网友。
单手握持效果图
通过实际拨打电话的拍摄效果图可以看到，7英寸屏幕再加上极窄边框设计的运用使得整个机身的尺寸被控制的恰到好处，单手握持也不会感到费力气。在白色边框的点缀下，驰为VX1的工艺感稍微有些上升。
■游戏体验
之前也评测过多款搭载联发科MT8382芯片方案的机型，这款处理器的定位懂行朋友一看便知。笔者选取了两款不同类型的游戏，一款是流行度较高的极品飞车17，另一款则是水果忍者。驰为VX1在对于前者的支持上稍显吃力，进入游戏后能够明显感觉到“带不动”，画面会有一些迟缓的现象。不过令人比较满意的是，该机在极品飞车17运行的过程中散热量并不是很大。
极品飞车17截图
水果忍者截图
在第二款游戏水果忍者的运行上，笔者在试玩的过程中基本感觉不到任何卡顿的现象。也就是说驰为VX1在运行这类型游戏上不会有太多乏力的感觉，可以完全胜任。
■拍照体验
驰为VX1配备了前后双摄像头的配置，前置30万像素的摄像头用于视频聊天，后置的800万像素摄像头负责拍景物。后置摄像头的像素级别已经达到了当前较为主流的像素级别。此外配备的LED补光灯虽然补光效果有限，但是还可以充当手电筒使用。
摄像图界面截图
拍摄样张（点击查看大图）
相机内置了丰富的拍照设置，支持语音控制拍照。笔者实测体验的结果是，对于“拍照”和“茄子”两个词汇的识别率很高，当然你不可能离得太远。此外在自动对焦方面，支持屏幕点触自动对焦同时还兼顾了测光的功能。除了上述特点之外，设置中的“Amart自拍”模式可以自动识别脸部，一旦识别成功则会自动拍照，在拍照的过程中全程都会有语音的提示，比较有趣。
■视频循环播放
续航测试是每一款产品都很关键的环节，作为所有移动设备的硬伤也是消费者用户都肯定会考虑在内的因素，厂商们也在绞尽脑汁的满足需求。其实看过很多设备拆解的用户应该都能够发现，除了主板以外的部分，电池就是占据面积最大的部分了。有时候为了压缩机身的厚度和尺寸，电池就不可能做的太大，但是电池小了续航又难以得到保证，确实是一件比较纠结的事情。
视频播放起始电量
电池续航曲线
剩余63%
系统续航曲线图
续航测试分两部分进行，第一部分选取老罗的锤子发布会视频播放两个小时，将驰为VX1的亮度调至最高，声音关闭并且开启WiFi观察电量消耗的情况。在测试过程中机身的发热比玩儿游戏时略高，但是总体升温并不是特别明显。最终剩余63%，总体上可以支持5个小时左右的连续视频播放。
■GLbenchmark 2.5.1测试续航
GLbenchmark 2.5.1测试续航
GLbenchmark 2.5.1测试续航
GLbenchmark 2.5.1测试续航曲线图
GLbenchmark 2.5.1测试续航曲线图
最后剩余40%
这一部分GLBenchmark2.5.1 Battery Test项目下Egypt HD场景模式测试，经过两个个小时的测试，最后剩余电量为40%，消耗了60%的电量，如此算下来可以持续三个多小时的续航，表现的还算不错。此外，在发热方面与播放视频时的情况相仿，机身并没有太明显的升温，而且在停止测试后由于金属机身的良好导热性可以很快的冷却下来。
评测总结：
总体来讲，驰为VX1无论是从外观设计还是从内核的WIUI定制，都让我们看到了诚意，再加上国外厂商无法契机的800元档性价比，更是使得这款产品在总体表现上加分不少了。虽然比起很多像华硕一样的大厂来说驰为的UI定制在某种程度上来说还不够完善，流畅度和易用性上还需要进一步的优化，但是WIUI一些别出心裁的地方是一个很好的开端，相信驰为发扬光大能够将这个WIUI继续深化下去，制作出更好更人性化的UI。
优点：性价比优异，WIUI富有特色，硬件工艺较好。
缺点：WIUI有待继续优化，SIM卡槽设计有待改进。
附录部分：常规软件跑分一览
3DMark跑分结果
Basemark OS跑分结果
Geekbench3跑分结果
安兔兔4跑分结果
NenaMark2跑分结果
Vellamo跑分结果
8驰为VX1详细参数
经常有人问我这平板那平板能不能刷小米的MIUI系统，看来硬件、性价比真没什么好拼的了，系统对于用户体验的提升相对更持续，可控，直观很多。
张剑锋
推荐经销商