千元级高通四核芯 华硕新通话平板评测

　　这几天笔者正在听HIP-HOP天王EMINEM的新专辑，发现这张专辑的亮点主要都集中在那几首结合了R&B与HIP-HOP的跨界歌曲，相比之下传统的HIP-HOP就没那么抓耳~或许笔者本身就比较偏重于旋律感，但不可否认的是，正由于这样的跨界才让很多原本对说唱不感冒的人接受了这样粗俗却又深刻的音乐形式。

　　不仅仅是音乐界，这个世界上各行各业都在上演着跨界成功的案例，比如当前IT行业中就有个很生动的例子，就属手机与平板跨界融合而来的手机平板（Phablet），这种屏幕在5英寸到7英寸之间的可通话移动设备既满足用户上网娱乐的需求，又能解决通讯交流的需要，同时还相对很便携。以至于素以专业严谨著称的牛津在线词典也已经将Phablet这个词汇正式收录，可见手机大屏化已经是大势所趋。

　　但对于更大尺寸的平板产品线来说，由于手机大屏化与笔记本形式的多元化，原本夹在二者之间茁壮成长的平板产品线生存空间开始变得越来越小。由此我们也看到今年这一年一些年轻的平板品牌还未强壮就已进入暮年，而许多老牌平板厂商则纷纷在旗下平板产品中加入了通话功能，以至如今7吋、8吋甚至10吋平板都已经出现多款可通话机型。但很显然，7英寸及更大尺寸可通话平板已经不能用Phablet所定义，所以我们也习惯称之为通话平板。

　　说通话平板的出现是手机与平板走向融合的必然产物，倒不如说是平板这条年轻产品线进入发展瓶颈期的自我救赎的应急方式。原本还在担心用户对于这些一只手很难操作过来的通话平板会有抵触心理，但看到越来越多的消费者正把通话平板作为自己的购机范畴，身为平板产品线的编辑也不用担心行业没落致使自己失业下岗。而客观的说，通话功能的加入确实让平板的实用性更强，只要依然能保证合理的身材体积、出色的应用体验，足够的续航时间，还有适中的价格那自然是极好的。华硕近期就推出了一款这样的7英寸屏通话平板新品，它就是旗下热门机型MeMO Pad HD7的升级款——MeMO Pad HD7双卡版，具体型号为ME175KG。

　　相比之前的MeMO Pad HD7，此次双卡版不仅仅是加入了通话功能，而且还进行了多项重要升级，在此笔者先为大家列分清单，至于具体表现还请看后文的详细测试。

 ◆具备双卡双待功能，支持WCDMA 3G与EDGE/GSM 2G网络；
 ◆芯片方案由联发科MT8125换用高通MSM 8226四核处理器，整体性能获得提升；
 ◆带有电子罗盘加GPS模块，可替代车载GPS使用；
 ◆电池续航能力更长久，同样的测试环境下比MeMO Pad HD7多了30%的续航时间（官方数据）；
 ◆基于全新Android4.3版本下的深度定制系统，用户体验更佳。

华硕MeMO Pad HD7双卡版（ME175KG）基本配置参数

　　而MeMO Pad HD7双卡版也同样具备7英寸1280×800分辨率IPS显示屏，前置30万，后置500万像素摄像头，高品质扬声器等核心竞争力。至于价格方面，目前MeMO Pad HD7双卡版在电商网站中以1300元左右的价格销售。怎么样心动了吗？那就一同进入今天的评测中来吧。

　　华硕从来都是一个敢于突破固有思维不断创新的品牌，比如Transpormer TF系列用可拆分键盘完善平板创造内容能力，Padfone则在手机与平板的模式转换上玩的游刃有余。但经济基础决定上层建筑，华硕没有在定位相对接地气的MeMO Pad HD7上的工业设计付出太多精力，没有惹眼的纤薄身材与复杂的制造工艺，只是在机身配色方面大做文章。而作为功能补充的双卡通话版，也几乎完整照搬了MeMO Pad HD7的外观设计，外形辨识度相对来说并不是很高。

MeMO Pad HD7双卡版正面外观基本保持原样

白色款背部质感比较光滑圆润，单手握持需小心

黑色版背部具有磨砂质感，握持稳定性势必更出色
（图片来自于天猫华硕笔记本旗舰店）

　　个性化多色彩机身本是MeMO Pad HD7成功的关键因素之一，但双卡版则变得保守起来，只有“尊贵黑”与“钻石白”两种配色款，只是手中的白色款MeMO Pad HD7双卡版正面也是钢化玻璃材质保护的黑色面板，白色背面板则是加入抛光工艺打磨极为光滑的工程塑料材质，似乎称之为熊猫配色更合适一些~ 虽然笔者还没有用过黑色款MeMO Pad HD7双卡版，但从图片效果上能够看出黑色款的背部是那种比较防滑的磨砂质感，握持手感应该会更出色。

屏幕边框虽然很宽但适合单手握持

　　当然了，采用7英寸16:10比例屏的MeMO Pad HD7双卡版对于手小的朋友来说握持使用不是很方便，非窄边框设计使其机身宽度达到12.8厘米，仅比iPad mini窄了1厘米左右，好在是宽边框也留给大拇指足够的支撑空间，避免了握持时屏幕误触的可能。而MeMO Pad HD7双卡版厚度方面相比WiFi版有小幅上扬，从10.8毫米涨到了11.3毫米，应该是内置了更大容量电池满足移动数据网络下长续航表现，这一点也会在后文中得到验证。

侧边的按键　由上到下分别是电源键与音量+/-

　　而MeMO Pad HD7双卡版实体按键位置与MeMO Pad HD7基本没有区别，都位于机器竖向时的侧边偏上一些的位置，单手竖向握持时食指可以很轻松的够到按键，而且按键键程非常合理，手感令人满意。

扬声器虽设计在横向一侧，但无论音量还是音质表现都堪称优秀

　　相比于内部空间寸土寸金的传统手机，通话平板宽大的身材不仅能减轻散热功耗压力，同时也带来诸多功能上的便利，比如放得下更好的扬声器元件。从外观方面来看MeMO Pad HD7双卡版将WiFi版原本内陷式的扬声器铺平放在背部切面上，颇有些外观扁平化的赶脚，而实际表现效果上MeMO Pad HD7双卡版的扬声器效果依然是同级别最出色的一款，音量与音质赢过一般的手机不成问题，结合上该机清晰的震动反馈不会让使用者错过任何来电与信息。

■听筒与麦克风

　　在机身正面加入条状听筒是MeMO Pad HD7双卡版相比MeMO Pad HD7的一处最明显改进，虽然看起来显得比较惹眼，但声音音量还是控制得比较适中，将通话音量调至最大时也与iPhone 5一样（通话时点击音量键调节），并且音质是非常清晰。

机身顶部带有听筒 前置摄像头 距离感应器 光线感应器

麦克风放在机身底部

　　而MeMO Pad HD7双卡版的麦克风则位于机身底部，接打电话时正好对准嘴部位置，不过该麦克风并不具有降噪效果，在同一环境下打电话，用iPhone 5时对方基本听不到这边的环境噪音，但是用MeMO Pad HD7双卡版时对方能清晰听到周围噪音，不过这颗麦克风拾取用户的声音也是很清晰灵敏的。

■接口扩展性

　　可以双卡双待是华硕MeMO Pad HD7双卡版功能方面的一大特色，但不同于多数通话平板开启后盖才能插卡，MeMO Pad HD7双卡版的Micro SIM卡通过一个防尘盖保护，另外Micro SD存储卡扩展槽也一并保护在内。值得称赞的是MeMO Pad HD7双卡版支持SIM卡热插拔，这一点比联发科方案机型都要好多了。

防尘盖保护着两张Micro SIM卡插槽与Micro SD卡插槽

机器顶部的耳机孔与Micro USB接口

Micro USB支持OTG功能

　　在MeMO Pad HD7双卡版机身顶部（将听筒所在方向定义为上），带有该机的3.5毫米耳机孔与Micro USB接口，后者负责了该机的数据传输与充电功能，另外经过测试该机Micro USB还具备OTG功能，极大扩展了MeMO Pad HD7双卡版的实用性。

■前后双摄像头

　　最后再简单说一下MeMO Pad HD7双卡版的拍照功能，在机身听筒旁边是该机的前置摄像头，最大只能拍摄30万像素照片，虽然其支持触摸对焦、人像识别等功能，但实际效果确实只能算中规中矩，噪点严重了些。

前置摄像头支持面部识别

后置摄像头拍摄界面

　　之前我们对MeMO Pad HD7后者摄像头的拍摄能力表示了很大认可，不仅功能强大而且效果也属于7英寸平板中的顶级水准。而这一次在MeMO Pad HD7双卡版上仅仅是保留了MeMO Pad HD7双卡版的拍摄应用，但与其前置摄像头一样，这颗后置摄像头拍照降噪能力也比较一般，即便强制将ISO设定在100拍摄效果也显得不是很干净，不免有些让人遗憾。

　　注：华硕MeMO Pad HD7 双卡版分为4GB与8GB容量两款，后置摄像头与光线感应器仅8GB容量款采用 

主控核心 高通四核全面领先

　　就像功能机时代联发科横扫低端手机市场一样，如今从几百元到两千余元的可通话设备市场也都几乎已经被联发科方案所把持。由于联发科方案具备完整的基带芯片，甚至还将蓝牙、GPS、WiFi芯片等集成，极大减轻了OEM厂商后期投入成本。这虽然对山寨小厂来说是个福音，但导致产品同质化严重，对研发能力较强的大厂来说也无异于降低了产品自主空间。所以华硕这一次为MeMO Pad HD7双卡版搭载的是一枚高通四核芯片，型号是MSM 8226。

MSM 8226隶属于高通骁龙400家族（图片来源于高通）

　　MSM 8226方案是高通于去年末发布的一款入门级四核SoC，它归属于高通骁龙400家族，采用台积电28nm LP工艺制造。但不同于以往高通芯片都采用自家设计的架构的做法，MSM 8226直接采用的ARM平台Cortex-A7芯片架构，集成了四颗峰值主频1.2GHz的CPU核心，支持LPDDR2/LPDDR3内存。

MSM 8226采用ARM Cortex-A7芯片架构（图片来自于ARM）

　　Cortex-A7被称作ARM平台效能表现最好的一款芯片架构（Cortex-A12还没有正式出货），它与Cortex-A15处理器结构与功能集完全相同，但Cortex-A7的微体系结构侧重于提供最佳能效,它在每个时钟周期内只能有序执行两条,在这方面它要落后于支持乱序执行且在一个时钟周期内可以执行四条指令的 Cortex-A9以及Cortex-A15架构处理器。所以在性能与功耗方面保持了一个相当出色的平衡。

　　而MSM 8226方案的GPU核心则采用的高通自家Adreno 305，这是一款定位于高通旗下新一代中端处理器采用的图形处理芯片，全新的制造工艺助其运行频率可以达到峰值450MHz也有着较低的功耗表现。而按照高通的说法Adreno 305相比上一代的Adreno 220（小米1S手机使用的图形处理芯片）性能提升了50%。另外Adreno 305支持OpenGL ES 3.0、DirectX、OpenCL、Renderscript Compute和FlexRender™等API接口，针对游戏会有更好的画面效果。

　　其他功能上，MSM 8226可承载1080p分辨率的显示分辨率，最大还可支持1300万像素的拍摄能力，而1080p视频的拍摄与播放也同样无压力。MSM 8226还可支持多种网络，提供了多SIM卡支持能力，比如我们国内所流行的双卡双待。另外MSM8226上的一大亮点是其内置全新的WTR2605多模无线接收模块，相比上代产品体积缩小60%从而获得更低的功耗表现。WTR2605模块集成了GPS内核，支持俄罗斯的格洛纳斯（GLONASS）和我国自己的北斗卫星导航系统。

　
华硕MeMO Pad HD7双卡版安兔兔4.1实测分数（点击查看原图）

高通MSM 8226与联发科MT 8389分数对比

　　很显然，MSM 8226与联发科MT8389/MT6589正好相对应，二者采用同样的芯片架构，同样的多网络支持，同样的市场定位。但通过与同样显示分辨率的MT6589机型进行跑分对比却发现高通MSM 8226总体性能相比MT6589有明显提升，安兔兔跑分成绩甚至超越了MT6589T性能。而关乎游戏表现的GPU方面Adreno 305也依然强于286MHz主频的PowerVR SGX544MP。可见华硕选择MSM 8226还是有其一定道理的。

深度定制的Android4.3操作系统

　　系统方面，华硕MeMO Pad HD7双卡版采用Android4.3版本系统，目前除了谷歌自家亲儿子Nexus系列鲜有搭载如此新版本系统的平板机型。虽然华硕独家定制的操作界面已经让UI效果有些面目全非，但Android4.3系统的精髓还是保留着的，所以我们就先从Android4.3系统开始认识MeMO Pad HD7双卡版内在表现。

　
MeMO Pad HD7双卡版的设置界面

MeMO Pad HD7双卡版内置Android 4.3版系统

　　安卓平台一直以来由于程序响应机制的设定用起来不如iOS那么跟手和流畅，为此谷歌也是在Android4.3系统升级中又一次在系统流畅性与灵敏度做优化，如：

　◆在图形性能方面通过硬件加速2D渲染优化了流绘图命令；
　◆多任务处理中可以使用多个CPU内核的多线程执行某些渲染任务；
　◆Android4.3还对形状和文本的渲染进行了提升，并改进了窗口缓冲区的分配。

　　由此为华硕MeMO Pad HD7双卡版带来微妙的体验改进，比如界面划动识别更加灵敏，点击应用时响应速度也很快，相比千元级别其他通话平板来说优势是完全可以体会得到的。至于功能方面Android4.3也是有了以下几条重要改进措施：

　◆引入“保密文档”功能，针对不同账户设定应用使用权或是应用内购的限制；
　◆加入对OpenGL ES 3.0接口的支持，提供更好的游戏运行效果；
　◆正式支持低能耗蓝牙4.0技术，具备低功耗，低延迟，高安全性的特点；
　◆操作界面的一些改进，如拨号时自动提示联系人建议以及拍照交互界面与功能改进等。

　　应当说安卓4.3系统这些升级虽称不上大刀阔斧但确实带来更完善的用户体验，对于MeMO Pad HD7双卡版用户来说最开心的可能就是不用再担心使用蓝牙耳机时续航严重受影响的弊病。但可惜的是MeMO Pad HD7双卡版已经屏蔽了谷歌GMS服务，现阶段还无法破解Root安装谷歌服务，所以多账户限制功能暂时无法实现。好在华硕自带的家长锁管理功能很大程度弥补了该功能的缺失。只是很多依赖Play商店才能玩的大型游戏也是无法使用了。

　
桌面与应用程序菜单

　　接下来说说MeMO Pad HD7双卡版的这套定制界面，该界面整体效果上沿袭了华硕近期的扁平化风格，界面取消了玻璃反光与阴影效果，图标拟物化收敛了不少但又不像iOS 7那样过于简单，看起来也比较清爽。但不知是否是系统版本升级的影响，MeMO Pad HD7双卡版的操作系统相比之前评测过的华硕平板也省略了一些功能，如长按HOME键没有了功能快捷入口菜单或是MeMO Pad FHD10的屏幕锁定键，取而代之的是搜索快捷键，好在华硕已经将谷歌搜索换成了百度更符合国人使用习惯。 

原生系统的控制中心

华硕自带的“ASUS快速设置”下拉菜单

长按HOME键进入百度搜索

　　大家都知道自从安卓系统升级到Android4.2.2之后就将控制中心与通知中心分离，放在了屏幕顶部通过下拉操作呼出，但由此产生竖屏状态下由于宽度较短下拉容易误按，为此很多国际品牌机型定制UI系统都将二者集成在一起，无论从顶部哪个位置下拉操作都能呼出。而华硕的做法是在系统中提供个性化设置选项，勾选“使用ASUS快速设置”就用一个下拉菜单替换控制中心与通知中心，上面也集成了华硕独有的一些功能快捷键，比如阅读模式（将屏幕色彩变成暖色调，阅读时已经程度缓解疲劳）、音频魔术师等。但如果习惯于原生系统的控制中心样式，OK，勾回刚才的“ASUS快速设置”就好了。

■拨号&短信

　　不可否认，双卡双待加3G上网是华硕MeMO Pad HD7双卡版最核心的一项功能，因此不对此做测试显然有些说不过去。但在具体测试之前笔者先来把之前介绍给大家的关于它通话功能部分进行一个简单的汇总，简单来说就是：支持双卡双待，支持SIM卡热插拔，听筒质量清晰，麦克风不支持降噪。

装入SIM卡后自动进入双卡管理

　　而现在笔者还得再罗嗦一些关于通讯类界面使用方面的部分，不关注的朋友就请直接看看这页的截图就好。当机身插入两张SIM卡时，系统会自动提示SIM卡使用选择，可以设定通话与上网的使用优先级，当然这些都是应该有的功能，至于拨打电话或是发短信时也会同时提供两张卡号的呼出或发送按键，唯一需要担心的是发送短信时可要点准发送按键，因为该系统发短信暂时还没有反悔功能……

　
拨号与通话界面

拨号界面支持横屏显示

短信界面支持横屏显示

联系人菜单

　　另有值得一说的是MeMO Pad HD7双卡版的拨号与短信界面都是支持横版与竖版显示，这就是又一项胜过联发科方案通话平板的细节设计。因为对于很多使用耳机接打电话的朋友来说，机身横向使用拨打电话是很正常的一件事儿，但之前评测过的联发科方案平板普遍都无法屏幕横向拨号操作。但美中不足的是华硕预置的自家输入法在横屏状态下不提供汉字九宫格输入，大家换用谷歌输入法、百度输入法就可完美解决了。

■WCDMA 3G上网实测

　　而3G上网方面，MeMO Pad HD7双卡版提供的两个SIM卡插槽有一个只能支持到2G网络数据速度，因此用其作为通话主卡使用就好，而另一个SIM卡插槽最好的搭配就是联通WCDMA 3G卡，笔者也是在机身中插入了一张该类型手机卡，利用跨平台网速测试软件Speedtest进行测试，测试地点分别是信号环境复杂的办公区与市区公交车内。结果如下：

　
在室外环境与办公区内网速表现都足够令人满意

　　对于很多朋友来说看到上面截图中的数据可能会有些茫然，但如果告诉您在同样环境下iPhone 5的测试结果与之差别很小是否会让您有些安心呢？笔者只想说的是MeMO Pad HD7双卡版的3G信号强度与网速表现真心不错，用其满足随时随地畅享互联网服务完全没问题。另外在“ASUS快速设置”下拉菜单中也带有WLAN热点快捷键，很贴心吧。

■GPS实测

　　在对MeMO Pad HD7双卡版的主控核心MSM8226介绍中已经提及了这颗核心内置GPS模块，可支持格洛纳斯（GLONASS）和我国自己的北斗卫星导航系统，这样来看国内环境下用该机充当GPS来使用一定是很方便，那实际表现如何呢，笔者也是进行了一段实际测试。

行进路线

　　笔者开启预置的高德导航软件（离线地图包已下载好）为从家到公司进行导航，期间关闭数据网络连接。当笔者选好目的地然后开启GPS后的一分钟内，MeMO Pad HD7双卡版始终提示无信号无法导航，正当笔者就要认定机器不给力测试失败时，导航开始了……

导航功能使用正常

导航功能使用正常

室外公交车内GPS卫星识别数量较多且比较稳定

　　在达到目的地的过程中MeMO Pad HD7双卡版始终保持非常准确的行车状态与方向识别，走走停停或是微弱的方向偏离都几乎识别得分毫不差。之所以会有如此飘忽的行车路线也是因为笔者乘坐的是公交车，其他方面你懂的。

■续航测试

　　在华硕官网中并未提供MeMO Pad HD7双卡版的电池容量，只给出36小时的3G通话时长与13小时的娱乐时长，而娱乐时长的备注条件是在100尼特屏幕亮度下连续播放720p视频的时间。参考之前华硕给MeMO Pad HD7 10小时的续航时间，可见MeMO Pad HD7双卡版机身厚度的提升确实带来更好的续航表现。但实际表现究竟如何，笔者采用了如下两种方法测试。

第一项 极限性能下续航测试

　　测试方法：用GLBenchmark2.5.1软件内置Battery Test测试Egypt HD场景下的续航表现。
　　测试条件：WiFi开启 屏幕亮度最高（GLBenchmark2.5.1软件强制执行）插入单张SIM卡，关闭数据连接。

选取GLBenchmark2.5 Egypt HD场景测试

坚持5小时的续航时间

电量变化详细信息

第二项 小型应用续航测试

　　测试方法：用本地播放器播放2小时720p MP4格式视频
　　测试条件：WiFi关闭 屏幕亮度三分之二 外接耳机 关闭SIM卡数据连接

本地视频播放2小时电量消耗17%

　　华硕MeMO Pad HD7双卡版在两项测试中的结果就如上面的截图所示，可以看到，在第一项极限性能测试下MeMO Pad HD7双卡版系统自带的用电信息坐标图的变化曲线非常平直，体现出不错的电源管理能力，同时在如此极端性能压力下达到了5小时的续航水平，在以往评测过的7英寸通话平板中无人出其右；而本地视频连续播放2小时后电量下降了18%，如此来看坚持10小时续航时间应该完全不成问题。

　　另外笔者想说的是，在进行GLBenchmark2.5.1 Battery Test续航测试时笔者经常会轻抚MeMO Pad HD7双卡版体验机身发热表现，结果其始终保持在一个比较温热的状态，不会有任何的不适感，考虑到笔者所处环境是在室温24度左右，可见高通MSM 8226的功耗表现确实出色。

■评测总结

　　评测进入总结阶段，多余的话不说，先来看华硕MeMO Pad HD7双卡版在评测这段时间表现出来的优势与不足吧。

优势：自带听筒，音质不逊色于主流手机
　　　支持双卡双待，信号强度与3G网速表现优异
　　　影音表现出众，屏幕与扬声器保持上代优秀水准
　　　GPS搜星量大，定位准确，电子罗盘辅助性好
　　　高通MSM8226主控方案性能相比MT6589/MT8389优势明显，且发热量控制相当不错
　　　安卓4.3系统体验较好，蓝牙4.0功耗降低
　　　续航时间更加长久

不足：白色版背部不够耐磨
　　　麦克风不带有降噪功能
　　　屏蔽GMS服务，且现阶段无有效破解Root方法

　　另外再补充一点大家可能不太注意的地方，首先华硕平板不仅品质放心，而且提供整机一年，主要部件2年保修服务，比同价位国产平板普遍1年保修要靠谱得多。所以说，结合该机8GB版1300元的售价，MeMO Pad HD7双卡版完全算得上是良心之作，在同价位中鲜有能与之抗衡的机型，推荐大家重点关注。

附录跑分 MSM8226对比MT8389

　　文章的最后，带给大家华硕MeMO Pad HD7双卡版与某款联发科MT8389机型在各款软件中的跑分成绩对比。不过还是那句老话，跑分高低不是全部，系统优化更显实力。

安兔兔稳定性测试

华硕MeMO Pad HD7双卡版Geekbench 3测试结果

Geekbench 3测试结果对比

华硕MeMO Pad HD7双卡版3D Mark测试结果

3D Mark测试结果对比

华硕MeMO Pad HD7双卡版在Vellamo 2 HTML5测试结果

HTML 5测试结果对比

越来越多的品牌更加关注通话功能，去年前年跟笔记本融合之后，智能手机屏幕越来越大，平板电脑尺寸越来越小，“通话平板”、“手机平板”能走多远，跟大环境有关。

张剑锋