在这个互联网竞争如此激烈的今天，人们的消费水平和审美被日益增多的产品不断拉高。我们在2011年还停留在那个由iPad引领的大尺寸平板热潮之中。而去年随着iPad mini泛滥，微软Surface产品的相继推出，小尺寸平板和Windows成为了去年的两大热词。今年平板行业继续缩小化的屏幕和通话功能的强势加入，让许多通话平板开始有了让手机产品线都汗颜的实力。
沸沸扬扬的小米在推出了红米手机之后，饥饿营销和期货又成为了敏感的话题，和之前的手机一样，一机难求的局面让很多内行人看了笑话，外行人看了热闹。而红米手机真的没有可匹敌的对手，没有能够一较高下的产品出炉么？在平板电脑中，有这么一款产品或许能够让很多那些还在为红米手机扼腕叹息的人为之眼前一亮。
酷比魔方这个品牌在手机行业或许没有那么响亮，然而在国产平板领域，却有着不小的影响力。在双核和四核平板产品中，依靠与芯片厂商瑞芯微的深度合作，让酷比魔方能够在最短的时间做出在当时市面上性价比都数一数二的产品。如今这样一款叫板红米手机的通话平板产品又会带给我们怎样的体验感受呢？
TALK系列是酷比魔方针对通话平板而特定推出的系列，继叫板iPad mini的TALK79这款7.9英寸的通话平板之后，酷比魔方又将剑锋直指红米手机，这款TALK5H从配置表格中就能看出对比红米手机丝毫而不逊色。同时支持联通3G、移动的双卡双待制式也更加适合中国的主流消费用户。
包装盒均采用环保纸质材料 能够承受重物按压
包装背部贴有产品的具体规格配置
酷比魔方电池容量相较于红米更大 多出大约25%
酷比魔方TALK 5H随机提供了电源适配器 线控耳机以及数据线
机身包装盒TALK5H也采用了环保的纸质材料，此外，提供了包括数据线、线控耳机、电源适配器以及保修卡这些常规的随机配件。而红米手机则并未提供线控耳机，仅有电源适配器保修说明以及数据线。在简单的了解了机身的配置信息以及随机配件和包装等常规方面之后，我们再深入的通过机身外观、细节、便携性以及后续的硬件规格和系统体验等方面来对酷比魔方TALK 5H进行评测体验。
通过配置表格以及常规的包装和随机配件方面进行对比过后，酷比魔方这款TALK5H通话平板与红米手机相比毫不逊色。在传统的机身外观上我们也将这两款产品进行了细致的对比，首先在机身正面的屏幕显示方面，酷比魔方TALK5H拥有5.5英寸的IPS屏幕，分辨率为1280x720，而红米手机则为4.7英寸，分辨率保持一致。
对比红米手机 酷比魔方的5.5英寸屏幕更大 分辨率与红米相同
同样采用窄边框的设计 让大尺寸屏幕的观赏效果更优
两款屏幕的尺寸不同使得两款产品的市场定位也有些许的不同。红米是传统意义的手机产品，而酷比魔方则将TALK5H定义为一款小尺寸的通话平板。在这个平板产品争相推出，技术不断提升的今天，与手机产品线的界限也变得逐渐模糊起来，而换个角度来思考，哪款产品线的技术特点和产品的属性、质量更加优秀，哪款产品线就更能够吸引用户的眼球和关注，同时也让产品线的发展能够走的更长更远，甚至于取代那些在技术创新方面不足的产品线。从这一点而言，手机与平板的发展确实相辅相成又互有竞争。
机身顶部的前置摄像头均为130万像素 拥有光线和距离传感器
屏幕上方的听筒酷比魔方采用凹陷式长条设计
屏幕上方位置，酷比魔方安排有单条的扬声器，采用凹陷式设计，而红米手机则为平行的设计。而前置摄像头酷比魔方将其安排在了机身的右侧上方位置，光线与距离传感器位于左侧，即听筒与前置摄像头中间。两者的前置摄像头均为130万像素，通过对比的样张拍摄测试过后，我们看到在色彩的把握方面酷比魔方更有一些优势，面具的棕色还原的更加准确。
白色的机身以及三个触摸式的白色按键 与红米形成了鲜明的对比
Android产品中三个经典按键被放置于屏幕的下方位置，两款产品均采用触摸式的设计，酷比魔方纯白色的设计理念也贯穿于这三个按键之上，相较于红米红色的诠释，酷比魔方TALK5H能够获得偏好白色用户，特别是女性用户的更多青睐。
机身的背部元素方面，酷比魔方TALK5H在中央处大大的Logo设计能够让人从远处一下子就清晰的分辨出来，顶部800万像素的摄像头拥有自动对焦以及LED补光灯设计，周边的金属框也更彰显了质感，相较于小米手机背部同样800万像素的摄像头，酷比魔方TALK5H有了不同的风格。机身下方酷比魔方TALK5H为双条的扬声器设计，采用金属的内部听筒纹理，而小米手机则为单条的扬声器位于机身右侧位置。两者的扬声器设计基本上都能够保证在握持使用过程中不会由于手部的遮挡而造成音量的下降。
机身背部后置摄像头均为800万像素 支持自动对焦并拥有LED补光灯
在后置摄像头方面我们也使用了实际的样张进行对比的拍摄，由于后置摄像头的像素数量均为800万，同时支持自动对焦和LED补光灯。我们的测试分为室内和室外两个部分，室内部分以光线柔和的白炽灯光为主，同时对于微距成像的锐度和清晰度进行对比。
酷比魔方 TALK 5H拍摄样张
红米手机拍摄样张
首先在室内白炽灯光下我们通过黄色室内花束的对比样张可以看到酷比魔方TALK 5H的锐度明显要优于红米手机，同时黄色的色彩成像更加饱满自然，而红米手机拍摄的图片会稍显有些偏冷，墙砖的黑色明显已经出现了不少的噪点，而背景的黑色线条电视墙，白色的线条酷比魔方TALK 5H会更加清晰。
酷比魔方 TALK 5H拍摄样张
红米手机拍摄样张
而在高感的室内灯光下进行测试中我们看到酷比魔方TALK 5H的拍摄样张的色彩把握和红米手机差距较为明显，我们默认两款产品都选择自动档位，不更改曝光补偿，红米手机的高级设置中也将饱和度、锐度、对比度等选项都调选为默认的中档。在最大化的还原了用户真实使用效果后，红米手机在高感情况下的测试有较为明显的偏色现象，色彩偏暖，而酷比魔方TALK 5H的拍摄样张则将色彩的还原十分准确。
酷比魔方 TALK 5H拍摄样张
红米手机拍摄样张
室外阴暗环境下的对比测试中，红米手机与酷比魔方TALK 5H的表现几乎相同，酷比魔方的图片亮度有轻微的不足，不过整体的表现还是相当不错，两者的图片细节处都比较清晰自然，同时在原图的情况下笔者对比两张照片的差别并不算明显，都达到了令人满意的水平。
酷比魔方 TALK 5H拍摄样张
红米手机拍摄样张
最后在明亮的室外光线环境下，两张拍摄样张对比的色彩表现也有所不同，酷比魔方TALK 5H的绿色更加生动艳丽，而红米手机则有偏白的现象，不过对于近景的细节把握两款产品都比较不错，原图中树叶的纹理都非常清晰，水滴也能够很清晰的看到。
总体而言虽然两者的后置摄像头像素数量相同，不过在实拍样张中我们看到成像的质量还是有所不同的，在色彩表现和还原方面红米手机相较于酷比魔方TALK 5H有明显的偏差，在曝光补偿、白平衡以及ISO方面等均采用默认设置的情况下，实拍样张出现了色彩偏差的问题，在笔者肉眼的观察下，酷比魔方TALK 5H在室内高感情况下的色彩更加准确，而锐度方面两者均相差的并不明显。
在机身的细节接口方面，酷比魔方TALK5H拆分了电源待机键以及音量增减键，不再是与三星Galaxy系列机型以及红米那样千篇一律的放置在右侧，而是左右两侧分别设置。在握持过程中，由于大屏幕的属性，所以在大拇指点击电源待机键或者放在周围时，食指和无名指自然而然的放置到了音量增减键位上，这样的设计其实也恰到好处。
机身底部均拥有Micro USB接口 酷比魔方TALK 5H的电源待机键位于右侧
音量增减键则位于左侧
顶部拥有3.5mm的耳机接口 右侧为酷比魔方TALK 5H
两者的边缘处均做工较为细腻
其中酷比魔方TALK 5H后壳采用分盖式的扣合设计
3.5mm的耳机接口酷比魔方放置在机身顶部左侧位置，红米则位于右侧位置。数据接口两者均采用Micro-USB 2.0，放置在机身底部位置，没有设计有防尘保护塞。而我们叩开后盖，酷比魔方的扣合相当紧凑，需要在右下方位置稍稍用力叩开，而红米会显得轻松许多，不过个人还是更喜欢一些酷比魔方这样的紧凑式扣合方式。
酷比魔方SIM卡插槽为Micro SIM卡槽与标准SIM卡 红米则为双标准SIM卡槽
后盖的布局两者几乎相差不断，酷比魔方TALK5H系列的两个SIM卡插槽一个采用Micro SIM卡一个为标准的SIM卡插槽。而TF卡插槽则位于右侧位置。相比较而言酷比魔方TALK5H的电池更大，容量为2500mAh，而红米手机则显得小了不少，容量为2000mAh。我们也会在后面的篇幅中针对两款产品的续航时间进行详细的测试。
酷比魔方TALK 5H5.5英寸的大屏手机
无论是对于男士还是女士握持起来都非常舒服
横向握持对于观影的效果又不小的提升作用
拨打电话效果图
200g的重量和9.5mm的单机厚度 能够轻松放入到随身的腰包手包中
大尺寸还能够在拥挤的公共交通中起到一定的防盗作用
对于口袋较为宽松的男士用户 5.5英寸的酷比魔方TALK 5H还是非常方便
口袋较为小巧的女士用户 建议将其放置在随身的包包中存放
从便携性方面考虑，酷比魔方TALK5H含电池的单机重量为200g，机身厚度为9.5mm。大屏幕的尺寸配合这样的便携性，即便是放在裤兜里还是上衣口袋都比较适合，也不会有厚重的感觉。同时相较于小巧的手机产品，酷比魔方TALK5H这样偏向于大屏的手机或是小尺寸的通话平板，在浏览网页和路途欣赏电影的体验效果还是要优于较小尺寸的手机，同时对于笔者这样大大咧咧的人，大一点的移动设备也更易于防盗。
总体而言酷比魔方和红米在机身外观方面的出入并不算太大，重点就集中在这块5.5英寸的显示屏幕上，同样拥有1280x720的分辨率屏幕，而红米的屏幕则尺寸相对较小，仅为4.7英寸。两者均为IPS屏幕，针对屏幕的显示效果我们也进行了简单的对比测试。
酷比魔方拥有5.5英寸的更大尺寸屏幕 比红米要大出一圈
我们首先选择老牌的Display Tester Pro屏幕测试工具，使用标准的麦克白比色板来进行测试，红米手机的屏幕会略显偏白，而酷比魔方TALK 5H的颜色相对准确不少，屏幕比较偏暖色调。虽然两者的屏幕分辨率相一致，不过在眼观感受方面还是有比较大的出入，接下来我们通过大量的实际图片显示效果进行对比测试。
标准麦克白色板卡
麦克白色板卡显示实拍 酷比魔方色彩相对柔和 红米有些许偏亮
饱和度综合测试实拍图 红米依旧有轻微的偏亮
接下来的实际图片测试中我们选择了绿色、红色、橙色为朱色调的图片，并且在可视角度方面也进行了较为详细的测试。在测试结果中在绿色和红色的图片中两者的区别较为明显，红米的亮度明显更高一些，同样也有偏冷的感觉，而酷比魔方TALK 5H则较为柔和。
绿色为主色调的图片实拍对比测试
红色为主色调的图片实拍对比测试
橙色为主色调的图片实拍对比测试
可视角度测试
可视角度测试
可视角度测试
在可视角度的测试中红米与酷比魔方在绿色和橙色图片中的差距并不算明显，几乎保持相同的水平，而在红色图片中，之前亮度较高的红米则亮度降低，酷比魔方TALK 5H则反超红米。当然对于屏幕的显示效果仁者见仁智者见智，不过从对比的样张中还是能够看到，在正面的情况下红米的亮度更高，不过倾斜之后的可视角度方面红米在部分图片中还是有不足之处。在其他样张以及真实体验过后，综合而言，两者的屏幕质量由于红米的屏幕尺寸较小，分辨率相同，所以颗粒感会更轻微一些，但是细微图片的色彩还原依旧出现了偏冷的现象，酷比魔方相较于红米则显得柔和不少。
酷比魔方TALK5H使用的是MT6589四核处理器，其实对于此款处理器相信经常看我们产品评测的读者们也相当熟悉了，不仅在手机产品线上这款四核芯片用于包括华为G700、步步高VIVO X3、THL美猴王等等。
酷比魔方TALK 5H采用联发科MT6589处理芯片（图片来自联发科）
MT6589是联发科在2012年12月份发布的全球首款商用量产四核智能机系统单芯片 (SoC)，采用28nm工艺，高度整合联发科技先进的多模UMTS Rel. 8/HSPA+/TD-SCDMA调制解调器（modem）、ARM®，基于Cortex-A7架构设计，主频为1.2GHz，集成了一颗Imagination Technologies的主频为286MHz的PowerVR Series 544图形处理单元。随后联发科又推出了加强版本MT6589T，主频从1.2GHz提升至1.5GHz，同时内置的PowerVR SGX544MP图形处理单元主频也从286MHz提升至了357MHz。
而红米则使用的是MT6589T，相较于MT6589在主频方面有所升高，而我们也通过上面的表格详细的了解了这两颗芯片的细微区别。接下来我们使用常规的测试软件对这颗芯片的诸多方面进行了测试，包括综合成绩、图形处理以及网页渲染和单页打开速度。
安兔兔跑分成绩对比 左图为酷比魔方TALK 5H成绩
红米的成绩略高于酷比魔方TALK 5H
安兔兔稳定性测试 图为酷比魔方TALK 5H测试成绩
安兔兔稳定性测试 图为红米测试成绩
稳定性测试可以看到红米有明显的波动 酷比魔方TALK 5H则相对平稳
在图形处理方面我们选择最新1.0.3版本的3DMark进行测试。新版的3Dmark测试软件针对不同测试设备和测试环境设置了三组完全不同的测试场景，分别是Ice Storm、Cloud Gate和Fire Strike。从处理性能的量级考虑，初级的Ice Storm场景是专门为便携式智能移动终端以及便携式电脑（笔记本电脑、超极本）所准备的，特别是对于Android版的3DMark测试软件来说，这是它仅有的一个测试场景，也是在两个之前没有过交集的终端上实现跨平台对比测试的关键纽带。
3DMark图形跑分成绩对比 图为酷比魔方TALK 5H成绩
3DMark图形跑分成绩对比 图为红米测试成绩
NenaMark 2跑分成绩 图为酷比魔方TALK 5H
在讨论了综合性能以及图形和CPU之后，最后针对网页渲染我们选择Vellamo这款由高通公司出品的跑分软件来对龙酷A8 Pro的性能进行评估。测试包括了HTML 5 Canvas和Javascript等特性。
Vellamo跑分成绩 图为酷比魔方TALK 5H
单页加载速度测试成绩 图为酷比魔方TALK 5H
由于硬件规格所致，提升了主频之后的MT6589T的测试成绩确实略微高于MT6589，但是在稳定性方面两者的差异明显。我们不能否认红米确实提升了主频和图形处理器的主频以博得更高的跑分成绩，不过在真实体验中，其实两者的差距十分微弱，基本的游戏运行帧数基本都保持一致的状态。
对于很多消费者而言，更高的跑分确实印证了更好的性能，不过跑分相差无几的这两款产品，个人认为差距几乎可以忽略不计，在体验过程中很难分辨出两者的细微区别，当然如果对于追求极致跑分的发烧友而言，红米的成绩确实更高，不过稳定性则成为了牺牲品。
7两大重点优势：联通支持 它也发烧
在对比了包括机身外观细节、屏幕显示效果以及拍照之外，酷比魔方TALK 5H与红米另一大突出的不同之处在于其采用WCDMA制式支持联通3G网络，而红米则采用TD-SCDMA网络制式，只能使用移动的3G网络。这对于很多用户而言，包括笔者是个不小的优势。
支持联通3G 联通移动双卡双待
系统上其实对于酷比魔方TALK 5H我们还是有不少的话要说，首先其像我们拿到的很多平板产品一样，拥有Google原生的4.2.2界面，在加入了包括酷比魔方专用的壁纸以及市场之后，其实在原生界面中我们并没有看到太多的新意可言，无非是多了一个小米桌面，而相反红米系统凭借MIUI深度的定制化仿佛取得了不少的优势。
原生Android系统采用小米桌面
多任务切换界面 原生Android界面信息
内置酷比魔方应用市场
不过目前酷比魔方TALK系列产品，包括TALK79和本次评测的TALK 5H均可以刷入最新的MIUI V5系统，通过卡刷的方式，首先刷入第三方的Recovery之后再刷入ROM包即可实现。笔者也尝试的进行了刷机的测试。详细的测试的相关步骤和说明我们也在论坛中有所介绍，如感兴趣的用户可点击后详细阅读。
通过官方的工具包即可刷入MIUI系统 目前已经更新到第三版最新稳定系统
Recovery下刷入MIUI包
成功刷入MIUI系统
能够成功刷入MIUI V5最新版系统
功能正常使用稳定 其中相机应用换为超级相机
总体而言酷比魔方TALK 5H这款产品对比红米手机其实在很多的方面都有过之而无不及，客观的来讲，大屏幕的TALK 5H在成像质量方面以及拍照方面还是优于红米手机，不过在硬件对比测试中，红米手机依靠超频的优势取得了成绩的领衔，但是稳定性却有所牺牲。而在系统体验方面，两者都可以在原生Android系统以及MIUI V5中自由切换，并且稳定性方面也达到了令人满意的水品，所以说系统也成为了TALK 5H的一大优势所在，热爱“发烧”的用户可以看到小米手机之外的另一个新的选择，也是个不错的好消息。
最后我们针对两款产品的续航方面也进行了对比测试，测试采用本地MP4格式的视频，开启WiFi状态，手机开启3G功能、音量调节至三分之一，屏幕一半亮度。在播放测试1小时后，红米手机从100%电量降低至84%，酷比魔方TALK 5H降低至88%。酷比魔方采用更大2500mAh容量的电池，相较于红米的2000mAh要高出25%，但5.5英寸更大的屏幕也会消耗更多的电量，在续航方面测试1小时后的结果其实两者的差距并不算明显，仅4%左右，但考虑到1小时的差距，累积到6小时本地视频播放方面，酷比魔方的续航时间其实还是有一小部分优势的，但在日常使用中差别并不算明显。
本地MP4格式视频播放1小时 音量1/3丨WiFi丨亮度50%
酷比剩余88%电量 红米剩余84%电量
产品评测总结：
在对比了这么多项目之后，我们对酷比魔方TALK 5H的评测体验也就要告一段落了。我们之所以选择红米手机对其进行详细的对比测试，是因为两款产品的市场定位以及基本的配置信息和属性都相保持一致。更深层次的原因也是由于很多消费者在朋友和互联网的叫卖声中其实也有很多的迷茫和顾虑，选择一款产品的初衷或许仅仅是因为它的名气和热度，这样的消费也并不全是理智的。
酷比魔方TALK 5H拥有更大尺寸的屏幕，相较于红米手机其支持联通3G拥有MIUI V5系统也是其核心的两大优势。其次对于价格方面，红米手机的饥饿营销也有着浓厚的小米风格，笔者身边的不少朋友在抢购红米手机之后的首个想法就是将其倒卖出去，而这也就让很多真正需要双卡双待低价位性价比产品的用户望洋兴叹。而酷比魔方TALK 5H的出现也让我们更多了一个选择，这篇文章的目的也更多得是让我们抛开小米打着性价比旗号而迟迟无法让消费者随心所欲购买的魔咒。
红米手机目前的现货售价远高于官网价格
面对手机市场竞争激烈的局面，酷比魔方作为在平板电脑日益发展起来的国产企业，TALK系列不仅让其拥有平板电脑的属性，还加入了通话功能，能够代替手机产品而使用。999元的价格虽然相较于小米官方给出的799价格要高200元，但是考虑到更大尺寸的屏幕、更多电量的电池以及随机附送的线控耳机，再看淘宝天猫上均价1299元的黄牛价格，相信大家也能够体会到酷比魔方TALK 5H的身上确实有着小米的优质性价比和非饥饿营销的良好态度。
TALK 5H开箱
包装背部印有产品配置说明
纸质环保风格包装盒
随机配件
白色的机身
5.5英寸IPS屏幕
三个触摸式的按键设计
右侧电源待机键
机身厚度为9.5mm
机身背部800万像素后置摄像头
机身背部右侧音量增减键
TALK 5H机身外观
机身顶部3.5mm耳机接口
背部拥有LED补光灯和800万像素摄像头
机身边缘
底部的Micro USB数据接口 无防尘塞设计
机身右侧边缘处
底部下方的三个触摸按键
电源待机键
音量增减键
机身顶部
酷比魔方Logo
下方的扬声器
11酷比魔方TALK 5H详细参数
红米手机真的是千元内双卡双待的唯一选择么？本次酷比魔方TALK 5H就要打破此神话，究竟此款产品对比红米，优势到底有多大？一起看看评测文章。
推荐经销商