跨界PK!Surface Pro/Macbook Air大比武

      要说起目前整个科技圈内最受关注的事情，那莫过于苹果前一阵子召开的WWDC开发者大会。在此次大会中，苹果除了推出了全新的iOS 7操作系统以及Mac OS 10.9操作系统之外，还推出了全新的Mac Pro和Macbook Air两款新品。

      iOS 7无疑是当今最热门的话题，扁平风格的设计完全颠覆了苹果公司以往的设计风格，让许多用户都一下子难以接受，突然间不知道到底哪种风格的设计才是好的设计。虽然笔者也对聊一聊iOS 7很感兴趣，但我们今天的主角之一并不是它，而是另外一款同样备受瞩目的产品——Macbook Air。

      全新的Macbook Air虽然并没有配备Rerina显示屏，但更换了强劲的Haswell智能处理器后无论是性能还是续航相比前作都有一个质的飞跃。而当笔者第一次看到这款产品的时候，脑袋里突然闪出了另外一个想法：跟Macbook Air同样拥有完美工业设计、强大便携性的Surface Pro平板电脑在下一代会不会也采用Haswell智能处理器呢？

      当然，对于未发表的产品我们无法给出太过于实际的猜想，毕竟微软公司还没有透露有关下代Surface Pro的一点点信息。所以说，在如今新款Macbook Air还没发售、下代Surface Pro还虚无缥缈的时候，我们不妨把目光聚集在目前已经发售的两款产品，来看看双方之间有什么区别。

两款产品会擦出怎样的火花呢？

      其实早在微软刚刚推出Surface Pro的时候，业界许多人士就一直把它和苹果的Macbook Air相比较。虽然两者采用不同的系统、分属于不同的产品线，但对于苹果和微软，似乎总有人会有兴趣将两者的产品进行讨论和比较。一款是最新型的基于全触控理念而诞生的平板电脑产品，另一款则是做工外观都相当出色的传统笔记本电脑，这种跨平台的比较看起来的确十分的有意思。接下来笔者便从外观、屏幕、应用等几大方面对两款产品进行一个深度对比，并阐述微软Surface Pro和苹果Macbook Air各自的优缺点以及这两款产品对于产业的代表意义。

●外观PK：两款产品诠释当今顶级工业设计

    首先一点由于微软Surface Pro与苹果Macbook Air的不同之处较多，所以我们本次的对比也紧抓住两者相同或意义较大之处进行探讨，在机身外观设计方面，两者均有着各自的优势特色。

两款产品各具特色

    为了兼顾机身强度以及较少的牺牲便携性，微软为Surface Pro挑选了比铝还要轻的镁合金作为该机的外壳材质，官方称之为“VaporMg”。金属外壳表面的涂层除了起到着色的作用之外，也让我们触及到表面时的手感变得非常细腻，另外摸上去也不会很冰手。

SurfacePro与MBA堪称顶级工业设计典范

    相较于微软Surface Pro，苹果Macbook Air采用的航空级别材质也不遑多让，虽然采用了与上一代Air相同的模具设计，但经过了细腻的磨砂处理，绝对可以称之为当今最具时尚的笔记本产品之一。从手感上来说，苹果Macbook Air与Surface Pro各有特点，Air的手感更加冰冷，而Surface Pro则更趋向于平滑细腻。

两款产品在设计之初都考虑到了散热问题

    此外在散热设计方面，微软浑然天成的将Surface Pro的散热口均匀的分布在了上半个机身的侧边框中。如果从远处观察，其机身上半部分的背板就好像是悬浮在机身外壳表面一样。那么透过两层夹板中间的”夹心“，我们便可以观察到隐藏着的散热口，虽然宽度窄了一些，但是在乘以了半个机身的长度之后就是一块很大的面积了，那么这样的设计无疑更有利于热量的均匀散出，避免了原有紧凑型散热接口周围的局部过热现象的产生。而以上的技术也被微软称之为“Perimeter Venting”环绕散热系统。

    苹果的风格我们都懂的，正因为这样独树一帜的设计成就了苹果今天的辉煌。散热设计在苹果的笔记本产品一贯的风格是后置的散热方式，后置散热窗包括进风风道窗和出风风道窗，从整机运行的发热走向来看，右侧为进风风道，左侧为出风风道。由于苹果产品转轴对视线的遮挡，成功的隐藏的散热窗的位置，从而使整机在外型上比较简洁唯美。

Surface Pro支架设计

    此外微软Surface Pro还有一个非常开创性的设计则是Kickstand集成支架，配合后置摄像头，其支撑后除了能够以自然角度拍摄，配上键盘保护套后也能让我们像操作传统笔记本一样进行操作。当然这个设计也不是弊端的，比如它不能调整可视角度对于许多朋友来说就极不方便。在不同场景不同平面我们对设备的可视角度自然有着不同的要求，而Kickstand集成支架无法调节无疑是它的一块致命伤。

Macbook Air还是延续了传统笔记本的转轴设计

    反观苹果，虽然传统的转轴设计毫无亮点，但也很好的延续了笔记本可调节可视角度的优势。

总结：

    综合来看苹果Macbook Air与微软Surface Pro在设计方面都各有优势，而微软和苹果也作为尊崇工业设计的世界巨头公司，其两款产品的身上也都达到了业界公认的顶级水准，单单从设计的创新型和理念性方面，无论是苹果Macbook Air的散热设计技术、Unibody一体式铝合金工艺，还是微软的“VaporMg”镁合金外壳材质、“Perimeter Venting”环绕散热系统、Kickstand集成支架，都让我们看到了独一无二出色的工业设计理念。

●便携性测试：MBA无愧最轻薄笔记本

    众所周知，Macbook Air最引以为傲的便是它那超薄的机身以及极轻的重量，号称是全球最轻薄的笔记本产品。而Surface Pro虽然在平板产品当中并不具备很强的便携性优势，但和市面上大部分的笔记本产品相比，还是极具竞争力的。接下来我们就要对两款产品的厚度以及重量进行测试，看看谁在便携性方面更具优势。

  
Surface Pro厚13.71mm重925g       Macbook Air厚12.5mm重1081g

    经过实测我们可以看到Surface Pro的机身厚度为13.71mm，机身重量则为925g；Macbook Air实测机身厚度为12.54mm，机身整体重量则为1081g。可以说，在机身整体尺寸、重量方面两款产品是差不多的。

    从下面的表格当中我们也可以看到其它同类型Win8平板的便携参数，虽然像华硕ME400C、戴尔Latitude 10这类型的平板产品要比Surface Pro在便携性方面更具优势，但该两款产品在采用的都是低功耗的英特尔Atom处理器，在性能方面要比Surface Pro相差许多。

Surface Pro整机测量

    虽然单论裸机重量Surface Pro与Macbook Air差不多,但身为一款Windows产品，似乎配上键盘才觉得比较完善。毕竟平时在运用Office文档等方面，还是使用键盘比较方便。所以接下来我们便来测试下安装Type Cover的Surface Pro的整体便携性。

Type Cover

  
实测厚度为19.11mm                       实测重量为1135g

    经过实际测量，我们可以看到安装Type Cover的Surface Pro机身厚度一下从原来的13.71mm提升到了19.11mm，整机重量更是从925g提升到了1135g，便携优势一下子就荡然无存了。所以综合来说，Macbook Air似乎要比Surface Pro更轻便一些。不过Win8平板目前普遍在便携性方面处于劣势，这也是微软、英特尔和品牌厂商未来急需解决的一个问题。

●硬件配置比拼：Surface Pro诠释全能平板

    虽然Macbook Air与Surface Pro无论是搭载的系统还是产品本身的定义都不相同，但作为同采用X86架构的产品，在硬件规格方面还是保持一致的。接下来我们便根据下面的对比表格，来对两款产品的硬件参数做一个详细的了解。

Surface Pro/Macbook Air硬件比拼

    为了让对比更具公平性，我们将选用尺寸更为贴切的11吋Macbook Air与Surface Pro进行对比。我们通过上面的表格可以看到Surface Pro与Macbook Air采用的同样是Intel Core i5双核处理器，并搭配4GB DDR内存。在硬盘容量方面，Macbook Air和Surface Pro竟然也出奇的一致，都分为64GB和128GB两个版本。

苹果官方提供升级服务

    虽然从帐面上看过去两款产品的配置基本一致，但苹果公司为Macbook Air特地提供了升级服务，我们可以通过官网选配规格更高的处理器、内存等硬件。而微软在这方面就明显不如苹果做的人性化，Surface Pro无法只有标配供消费者选择。此外，该款产品内部构造极为复杂，我们想通过第三方拆机更换硬件也几乎是个不可完成的任务。

    抛开苹果公司的可升级服务不谈，我们可以看到Surface Pro和Macbook Air在处理器、内存、硬盘容量这三个核心硬件方面算是打成了一个平手，双方都采用了一样的配置。既然如此，我们不妨在把目光转移到其它地方——屏幕与摄像头。

两款产品在屏幕方面完全不属于一个等级

    单从数据上来看，Surface Pro配备的这块屏幕绝对完爆Macbook Air所配备的显示屏，毕竟1920x1080的分辨率在显示效果要1366x768的屏幕分辨率细腻的多。有关屏幕方面的细节对比笔者将在接下来的文章里详细阐述，我们先简单说一下两款产品摄像头方面的差距。

  
SurfacePro在摄像头方面配备更加全面

   虽然笔者认为Macbook Air配备的这颗720P高清摄像头已经十分不错，但和Surface Pro前后双高清摄像头的配置，就显得有些小巫见大巫了。总结来讲，Surface Pro和Macbook Air在硬件配置方面相差的不是很多，但Surface Pro作为一款新时代的平板产品，明显可以做更多的事情。

●屏幕PK：Surface Pro尽享高清体验

    接下来我们便对两款产品的屏幕进行详细的对比。在屏幕尺寸方面，微软Surface Pro中文版采用了10.6英寸1920x1080的全高清触摸屏，长宽比依旧与Surface RT一样为16：9。由于引入了单层玻璃In-Cell设计，Surface Pro这块屏幕在对比度，色彩表现，以及像素密度方面都达到了同类产品中的最高水平。所以从理论上的显示效果来看这块屏幕无可挑剔，查看高分辨率的图片以及阅读文字用“享受”二字形容确不为过。

两款产品屏幕之间的较量

      虽然之前我们不难见到高分辨下的Windows系统界面，通常都是在大尺寸的显示器上呈现出来的。而此次同样的分辨率被放置在了尺寸仅有10.6英寸的面板上，屏幕PPI提到了207，在一定程度上也达到了Retina的级别。拥有ClearType技术的Surface Pro给我们最直观的感受就是，当双眼离开屏幕一段距离后显示面板上的晶格消失了，因此而带来的阅读体验与传统的纸张非常接近，数码的味道少了很多。

原始图片

  
显示图片实拍对比

     从上图的实拍效果我们可以看到，在亮度调到最高、相同视角的环境下，我们可以一眼看出Surface Pro这块屏幕明显要优于Macbook Air的屏幕。尤其是在色彩还原度方面，我们可以看到Surface Pro很好的还原了图片本身的色彩，而Macbook Air则出现了明显的偏色情况。此外，在亮度调到最高的情况下，Macbook Air的局部也出现了过度曝光的现象。

     虽然Surface Pro在色彩还原度方面十分的准确，但在显示暗色调图片显示上，似乎还原的有些过于准确了，让人不离近根本看不清屏幕显示的内容。而Macbook Air这块屏幕过曝的缺点就一下变成了优点，显示出的效果明显要比Surface Pro艳丽许多。所以说，在屏幕显示方面我们不能过于依赖数据，在特定的场景下高分辨率反而成了屏幕的累赘。

  
Surface Pro细节展示                 Macbook Air字体展示

     我们再来通过局部显示效果对两款产品进行对比，我们可以看到Surface Pro对于细节的展示更加的细腻，而Macbook Air由于分辨率过低，我们可以明显的看到字体上的颗粒感。

     经过最直观的屏幕实拍我们看到Surface Pro配备的这块触控屏幕在显示效果的确要比Macbook Air的屏幕细腻许多，但不得不说Surface Pro这块屏幕过于真实的还原度让它在暗色调图片显示效果并不太好，没有Macbook Air带给我们艳丽的感觉。

●特色功能比拼：Surface Pro触控屏更加灵活 

    依靠超高的分辨率我们可以看到Surface Pro的显示效果的确十分不错，但对于那些对显示质量要求不高的朋友来说，这个强大的优势似乎显得也不是那么重要。那么我们不妨再看看它另外的一个优势——那就是可触控性。身为一款高端平板产品，Surface Pro配备的这块屏幕自然拥有良好的触控性，而正因为有了这个功能，我们便能用它做更多的事情。

用Surfac Pro收发邮件

  
使用触屏功能浏览网页、玩游戏也是一大享受

    Surface Pro本身定位便是一款商务平板产品，拥有强大的Windows 8系统做后盾的确使它能在商务领域拥有得天独厚的优势。虽然使用触屏编辑Office办公文档不是很方便，但进行简单的收发邮件、浏览资料等功能还是能为我们提供不少的方便。

    此外，Surface Pro触屏功能在娱乐方面也能给我们带来绝佳的体验。我们只要卸去它的键盘保护套，它便化身为一款真正的平板电脑，躺在床上玩玩游戏、上上网，绝对是十足的享受。

●Macbook Air手势操作释放双手

    虽然Macbook Air因为触屏功能的缺失以及不可拆卸的键盘无法让我们在屏幕上“挥洒自如”，但它以软硬件结合的方式也展示出了自己的特色。那么，这个特色是什么呢？就是它依靠键盘上的触控面板可以进行一些快捷方便的手势操作。

系统偏好设置可以设置手势操作

  
不同手势操作可以达成不同的效果

    在不使用第三方软件为辅助的前提下，我们可以·通过双指轻拍，双指横扫，双指竖扫，双指拖放，三指横扫，四指横扫，四指竖扫等手势操作对Macbook Air达到不同的操作效果，这些在系统偏好设置-触控板里都有演示的。如果安装了Jitouch之类的辅助软件，那么能够达到几十种手势操作。可以说这块触控面板的手势操作功能对我们平时的使用带来了极大的便利，这绝对可以称之为Macbook Air的一大特色。

●散热测试：两款产品诠释独特散热系统

    前文提到，无论是Surface Pro还是Macbook Air都拥有十分出色地散热技术，我们接下来便对两款产品的散热能力进行进行测试。到底是Macbook Air一体铝合金散热技术更胜一筹，还是Surface Pro的“Perimeter Venting”环绕散热系统更出彩一些呢？我们拭目以待。

最佳温度为38℃

    判断热与不热是件相对的事情，不同的人对温度的敏感程度可能会有所差别，但是经过医学调查发现38℃是一个正常人手掌所能感知的舒适温度的上限，也就是说通常情况下只要我们摸到了这个温度以上的物体就会产生某种不适的感觉。所以为了起到作对比用，我们先从两款产品在待机情况下的散热表现。

测试一：待机模式

    测试方法：将两款产品断开电源适配器，关闭电源后静置半个小时后再开机，置于新开始界面后不锁屏待机放置一段时间，连接好WiFi网络，屏幕亮度调整至最大值的一半，电源管理模式为平衡模式。

Surface Pro待机温度

Macbook Air待机温度

    在正常待机状况下，我们可以看到无论是Surface Pro还是Macbook Air的温度都在38℃以下。虽然Surface Pro的最高温度以及平均温度都高于Macbook Air，但在正常使用下并感觉不到双方有任何的差距。

    当然，待机温度不能很可观的表现出一款产品的散热能力，要想真正的了解一款产品的散热性能还需在使用中来展现。接下来笔者便分别将Surface Pro和Macbook Air拷入一部影片，来看看两款产品在播放视频的情况下温度会是多少。

测试二：视频模式

    测试方法：将两款产品连接电源适配器，关闭电源后静置半个小时后再开机，连接好WiFi网络，屏幕亮度调整至最大值的一半，电源管理模式为平衡模式。让两款产品同时播放一部影片，时长为10分钟。

Surface Pro视频播放温度

Macbook Air视频播放温度

    平板电脑通常被用户捧在手中，因此这个模式下拿在手上热不热应该是网友们最最关心的。我们可以看到Surface Pro的机身背面最高温度为35.4℃，对于我们依然是一个比较合适的温度。而Macbook Air身为一款传统笔记本，发热量最大的部分将集中在掌托部分。我们可以看到Macbook Air在经过一段视频播放后温度也保持的十分良好，没有超过38℃。

总结：

    由于短时间内没有在两个平台上找到相同的大型游戏，所以我们无法进行游戏方面的测试。不过单从这两项测试来看，Surface Pro和Macbook Air的确都拥有十分出色的散热，在正常使用的情况下不会出现“暖手宝”状况的发生。此外虽然双方的测试结果都比较让人满意，但相比后我们还是可以看到Macbook Air将稍稍领先于Surface Pro。当然这也是因为两款产品分处于不同产品线的缘故，Win8平板的散热效果目前与传统笔记本还有着不小的差距。 

●网页浏览简介：不同内核不同体验

    在网页浏览方面，Macbook Air默认浏览器为Safari，而Surface Pro采用的则是我们熟知的IE浏览器。可以说，无论是Safari还是IE都是十分优秀的浏览器，但身处不同系统不同产品，两款浏览器无论是操作还是使用感觉还是有很大差距的。接下来我们便将这两款浏览器进行对比，来看看两款产品在网页浏览上将带来怎样的不同体验。

IE10浏览器截图

    首先我们先来看看两款浏览器的整体界面风格。IE浏览器想必大家已经十分熟悉，经历了几代的升级、改版之后，IE浏览器目前可以说是迎来了最佳的一代。最新的IE10浏览器相比之前几代整体风格更加的简洁、清新，颜色的搭配方面看起来也十分的舒服。不过这些都属于小方面的改动，在网页整体框架风格方面，IE浏览器看起来与前几代还是没有什么翻天覆地的变化，显得比较死板单调。

Safari浏览器截图

    Safari的页面的整体风格有着浓浓的“苹果范儿”，除了沿用了金属灰为主色调之外，圆润的框架线条也让页面整体更富有时尚色彩。可以说Safari的整体风格与IE浏览器还是有很大的差距，但要分出哪个设计更好更用心那就很难了。毕竟每个人的审美眼光都不一样，我们从客观的角度来看的话IE与Safari都是至今为止最经典的网页浏览器。

IE10浏览器官方简介

    IE和Safari分别采用不同内核，给用户带来的使用体验自然也是不同的。IE浏览器想必大家已经十分熟知，在最新的IE10浏览器中，微软改进了Chakra引擎，引入了HTML5技术也用户获得了更全面的体验。可以说IE10是为Windows 8所生的一款浏览器，在对触屏设备的支持上相比前作有着很大的改善。

    相比IE浏览器，Safari一直是一款为苹果而生的浏览器软件。虽然目前在Windows系统下也可以下载到Safari，但毕竟身在不同内核的运行情况下，Win版本的Sarari所能给我们带来的体验要比Mac版本的差太多。好了，言归正传，我们接下来便来看看Safari将带给我们怎样的网页浏览体验。

Safari官方简介

    要说起Safari的最大特色，那就是网页加载速度快，且出现卡顿的情况极少。当然这也得益于Safari使用的是苹果自身研发的Webkit内核，该内核与Mac OS X系统很好的融合贯通在了一起。此外由于Mac OS X操作系统在我国普及度并不高，所以相比IE浏览器来说安全度要更高一些。

    但Safari的缺点也是十分明显的，比如Safari界面功能比较简单，除了常用的前进后退等功能很难再找到其它选项；此外，在页面标签管理方面Safari也不是十分的人性化。

●浏览器性能测试：Macbook Air秒杀Surface Pro

    当然笔者个人的体验并不能很好的反映出两款浏览器的真实性能，我们还是要经过一系列的测试通过数据才能更贴切的了解两款浏览器更真实的表现。

HTML5性能测试

    大家知道，HTML5对于浏览器来说是一种先进技术的代表，而浏览器的测试从来都离不了HTML5项目的测试。其实可以从侧面来理解HTML5的意义，首先，HTML5为网页应用开发者们，提供更多功能上的优化选择，带来体验功能的优势。HTML5前所未有的数据与应用接入开放接口。使外部应用可以直接与浏览器内部的数据直接相连。另外，在不牺牲性能和语义结构的前提下，CSS3中提供了更多的风格和更强的效果。较之以前的Web排版，Web的开放字体格式也提供了更高的灵活性和控制性。 以上所指出的这些都是HTML5基于浏览器上的特色特征功能方面，接下来我们就看看Safari和IE在该方面的表现到底如何吧！ 

HTML5性能测试

    测试说明：参测浏览器只需要去运行“The THML5 Test”测试网址，片刻测试页面加载完毕之后，最后的测试得分自动显示出来。其中测试满分值为500分，但以目前的浏览器水平来说，至今还没有一款产品可以接近这个数值。

    为了更好的展现出两款产品在网页浏览方面的性能，笔者又把Chrome这款第三方浏览器加入此次测试当中。从测试结果当中我们可以看出，Chrome浏览器凭借谷歌公司出色的内核无论是在哪个系统上都达到了463的高分，而Safari的得分虽然要稍稍高出IE10，但整体相差并不大。

单页加载速度测试

    接下来我们进行的则是十分重要的一项——单页加载速度测试。浏览器页面的渲染的过程需要加载很多页面元素包括普通图像、文字、表格信息等等，而普遍用户在使用不同浏览器的时候，在反应速度上的直接感觉，其中很大一部分就来自于这种单页面加载的速度的体现。普通浏览器用户在使用浏览器过程中，除了在网页在线视频、游戏以外，绝大多数用户无非还是在于浏览图文信息页面。

单页加载速度测试

    测试说明:该项测试可以测试出文档加载时间、文档和图片加载时间等一些详细数据，我们主要记录浏览器完全打开页面的平均速度。从表格中我们可以看到，Macbook Air的网页

加载速度的确要比Surface Pro快上不少，内置的Safari浏览器更是比IE10快了三倍。而就算是切换成第三方Chrome浏览器，Macbook Air仍然占有绝对的优势。

Javascript性能测试

    我们接下来将进行的Javascript性能测试，可以说该项测试与单页面加载测试是相辅相成的。既然Javascript为浏览器提供更好的浏览效果，那么浏览器所能达到Javascript的指标，成为一个需要重点测试对象。交互元素在网页中的关键数据，是我们本项测试结果所需要去统计的内容。

Javascript性能测试

    测试说明：运行在客户端的JavaScript不需要编译，而是将文本格式的字符代码直接发送给浏览器解译运行，这样可以减少代码对服务器端产生的负担。但是如果一段JavaScript代码运行不了，那么之后的脚本语言也将无法运行。随之而来的问题就是，由于浏览器每次重新加载网页都会重新解译JavaScript，有些代码会延迟甚至多次解译，造成网页加载速度变慢。

   在该项测试中，Surface Pro可以说终于勉强和Macbook Air打成一个平手。除了两个平台上的Chrome浏览器保持一致的数据之外，Safari也没有IE10拉开实质性的差距。

总结：

    经过一系列的测试我们可以看出，Macbook Air在网页浏览方面有着绝对的优势，无论是使用自带的Safari浏览器还是第三方浏览器都能为我们提供绝佳的浏览体验。Surface Pro虽然在网页加载速度方面全面落败，但凭借Windows平台强大的软件支持度我们可以选择众多拥有良好服务的浏览器。 

●游戏兼容性测试：Win8系统更适应国内大环境

    身为两款不同的操作系统，Windows 8与Mac OS X在系统界面、主题风格上都不太相同，同样的在操作方面也有很大的区别。不过虽说如此，我们还是很难去评判在这两方面到底是谁更胜一筹，毕竟每个用户的审美以及使用习惯都是不太相同的。那么我们将如何比较两款系统的优劣呢？笔者个人认为还是从应用角度来对比比较客观一些，毕竟无论我们是娱乐还是办公，都离不开各式各样的应用程序。

Surface Pro运行一般的网络游戏还是没有压力的

   虽然然这两款产品在游戏方面都不是强项，但依据他们强大的硬件配置运行一般的网络游戏还是没有任何问题的。笔者为此特地挑选了国内目前比较主流的六款网络游戏来进行测试，看看Surface Pro和Macbook Air在该方面有何表现。

    从上面的表格上面可以看出，Surface Pro所搭载的Windows 8系统相比Macbook Air有着巨大的优势。虽然部分游戏我们需要调整到最低效果才能流畅运行，但起码安装程序都可以轻轻松松的找到。反观Macbook Air搭载的Mac OS X系统，过于封闭的系统以及过低的普及度使它基本与网络游戏绝缘。

App Store许多游戏都售价不菲

    在单机游戏方面，笔者同样了挑选了六目前主流的游戏进行测试。这一次笔者费了九牛二虎之力终于在Macbook Air上找到了这些游戏，不过这些游戏大部门都是民间玩家制作的PC移植版本，在游戏版本上与Windows平台上相差甚远。虽然在App Store我们也可以搜索到一些比较不错的单机游戏，但高昂的收费相信让不少用户都放弃了玩游戏的想法。

    Mac OS X操作系统因为应用程序的缺乏一直饱受诟病，所以通常喜爱玩游戏基本不会去选择苹果旗下的笔记本产品。而Surface Pro作为新时代的Win8系统，在娱乐方面真的不输给目前的传统笔记本电脑。 当然由于Surface Pro和Macbook Air都没有配备独立显卡，所以在大型3D游戏方面的表现都不会太出色，笔者建议大家平时用它们玩些小游戏进行消遣就好，玩大型游戏还是应选择配置强劲的台式电脑。

●办公软件体验：两款产品各有优势

    看完了娱乐应用间的对比我们再来看看另外一个重要环节——办公应用。说实话，如果单论Office等文档应用的话，笔者认为Macbook Air依然不会是Surface Pro的对手，毕竟无论是Surface Pro机器本身还是Windows 8和Office软件，都是出自微软公司自手，在优化和兼容性方面子安有着得天独厚的优势。而Macbook Air隶属的苹果公司则一直是微软的死对头，这使得Mac OS系统在Office软件的支持力度上自然不会太好。

    但随着时间的发展，办公软件也不再仅仅局限于Office，像Photoshop等一些图片视频制作软件也都成为了白领一族必备软件。如果再把范围扩大一些，像腾讯RTX、QQ这些通讯软件也都是十分必要的。接下来，我们便根据目前一些主流的办公软件来进行逐一分析，来看看在办公应用方面两款产品又有怎样的表现吧！

还是在Windows上运行Office软件更加得心应手

    前文提到，微软对Mac OS X平台的Office软件没有提供太多的支持，这使得我们在Macbook Air只能使用比较陈旧的Office 版本。不过虽然功能没有Windows版本的多，但对于我们平时的办公以及足够了。所以在这环节，Surface Pro占据的优势也不是十分巨大。

最佳剪辑软件Final Cut

    对苹果产品有一定了解的朋友应该都清楚，当年的苹果笔记本主要便是那些专业的作图或视频剪辑人员再用，但随着近些年多媒体行业的飞速发展，我们每个人的工作似乎都会涉及到作图等一些软件。经过笔者的实测，Photoshop软件在两个系统的使用体验基本差不了太多，谁也没有太多的优势。但也说到视频剪辑软件，那Macbook Air的优势就显现出来了，因为最权威的视频剪辑软件Final cut只有Mac OS X平台才拥有。所以在这环节，明显Macbook Air更胜一筹。

Mac OS X上的RTX软件界面十分华丽

    接下来我们再来看看办公当中常用的通讯软件。若在两年前，那么笔者可以肯定的说Mac OS X系统上的腾讯RTX、QQ等软件实在是太难用了。不过随着这两年苹果产品的风靡，这些软件厂商也对该平台的通讯软件做了大幅的更新。笔者分别在两款产品上打开了相同的软件，虽然UI风格不同，但使用起来并无太大区别。 

    在应用对比方面，我们可以看出Surface Pro凭借其强大的Windows 8系统的确可以为我们做更多的事情，而Macbook Air在娱乐应用方面实在有些匮乏。当然如果苹果产品能像现在一直风靡下去的话，Mac OS X操作系统说不定也会有与Windows操作系统相匹敌的一天。不过在Windows系统更被广泛应用的今天，苹果旗下Macbook Air等一系列产品明显不能适应国内应用大环境。

●写在最后：

    Surface Pro和Macbook Air的对比评测我们到这里就告一个段落，贯穿全文我们看到Surface Pro和Macbook Air是各有优势，双方可以说是打成了一个平手。可能有许多朋友不理解笔者为何会将这两个不同产品线的东西放在一起比较,在最后笔者就简单的跟大家说一下。

像Surface这类跨平台产品未来会越来越多

    说实话，虽然Surface Pro的官方定义是平板电脑，但笔者一直认为它是一个介于传统平板与传统笔记本的产品。如果说它搭载的Windows 8系统以及强大的硬件配置足以替代传统笔记本的话，那么在保证机身便携性的同时又不得不在散热续航方面做出一定的妥协。

    Surface Pro与Macbook Air这类传统笔记本最大的区别，则是在于它配备了一块触控屏幕以及可拆卸的键盘保护套。而对于笔记本产品来说，屏幕可不可以触控并不是十分的重要。不过目前在市面上似乎也有不少配备触控屏幕的笔记本产品出现，这让许多朋友对平板电脑与笔记本之间的定义都开始逐渐变得模糊不清。对于这个现象我想我们只能这么认为：在人们对触屏设备的依赖程度日益增加的今天，传统笔记本与平板电脑相互融合将会是未来的必然发展趋势。

●购买建议：

    Surface Pro与Macbook Air虽然都可以称之为旷世之作，但定位以及具体用途上来说还是有很大的不同的。相信有许多消费者在面对这两款产品的时候都会感到有些犹豫不决，不知道到底该购买哪一块产品。在文章的最后，笔者再为大家提供一些购买建议。

    首先我们先来谈谈Surface Pro这款产品，从机身外观我们应该就能看出该款产品透露着浓浓的商务气息，简约硬朗的线条设计配上沉稳的黑色的确适合我们拿着它出入各种公共场合。此外，Windows 8系统的配备也符合国内办公环境，像Office等我们常用的办公软件绝对是我们工作当中不可或缺的一部分。

两款产品各具特色

    苹果一直都是时尚的代名词，而Macbook Air自然而然也是一款设计十分时尚的产品。像热衷于追求时尚的女性朋友来说，把Macbook Air捧在手中的确可以彰显十足的魅力，相信无论在哪都能成为人群中的焦点。Macbook Air另外一个最大的特色则在于它真的太轻薄了，对于那些经常出门在外的朋友来说携带Macbook Air也的确十分的方便。当然该款产品最大的缺陷则是在于Mac OS X系统在国内并没有十分普及，应用匮乏的问题短时间内还无法解决。不过对于那些在应用方面需求不大的朋友来说，Macbook Air则倒是成为了一个最佳的选择，该款产品的飞快的加载速度以及人性化的系统结构反而比Windows平台产品更具优势。

微软Surface Pro与苹果的Macbook Air这两款产品想必都算是最为全球消费者所熟知的两款产品，而不同平台，不同形态的两款产品究竟能碰撞出怎样的火花？他们又孰强孰弱？各自擅长何种领域？我们通过本文细细研读，一同讨论。