自从微软推出了基于标准Windows 8操作系统的Surface Pro，业界就一直与其和苹果的Macbook Air相比较。虽然两者采用不同的系统、分属于不同的产品线，但对于苹果和微软，似乎总有人会有兴趣将两者的产品进行讨论和比较。一款是最新型的基于全触控理念而诞生的平板电脑产品，另一款是做工外观都相当出色的传统笔记本电脑。本次我们也通过机身外观、做工设计、简单配件、便携性对比、硬件配置以及屏幕分辨率这几个方面，共同讨论微软Surface Pro和苹果Macbook Air各自的优缺点以及这两款产品对于产业的代表意义。
首先一点由于微软Surface Pro与苹果Macbook Air的不同之处较多，所以我们本次的对比也紧抓住两者相同或意义较大之处进行探讨，在机身外观设计方面，两者均有着各自的优势特色。
为了兼顾机身强度以及较少的牺牲便携性，微软为Surface Pro挑选了比铝还要轻的镁合金作为该机的外壳材质，官方称之为“VaporMg”。金属外壳表面的涂层除了起到着色的作用之外，也让我们触及到表面时的手感变得非常细腻，另外摸上去也不会很冰手。
相较于微软Surface Pro，苹果Macbook Air采用了一贯的Unibody一体式铝合金工艺，并且采用了与上一代Air相同的模具设计，铝合金磨砂材质处理相对也比较细腻。从手感上把握，苹果Macbook Air与Surface Pro各有特点，Air的手感更加冰冷，而Surface Pro则更趋向于平滑细腻。
微软Surface Pro的“Perimeter Venting”环绕散热系统
此外在散热设计方面，微软浑然天成的将Surface Pro的散热口均匀的分布在了上半个机身的侧边框中。如果从远处观察，其机身上半部分的背板就好像是悬浮在机身外壳表面一样。那么透过两层夹板中间的”夹心“，我们便可以观察到隐藏着的散热口，虽然宽度窄了一些，但是在乘以了半个机身的长度之后就是一块很大的面积了，那么这样的设计无疑更有利于热量的均匀散出，避免了原有紧凑型散热接口周围的局部过热现象的产生。而以上的技术也被微软称之为“Perimeter Venting”环绕散热系统。
苹果的风格我们都懂的，正因为这样独树一帜的设计成就了苹果今天的辉煌。散热设计在苹果的笔记本产品一贯的风格是后置的散热方式，后置散热窗包括进风风道窗和出风风道窗，从整机运行的发热走向来看，右侧为进风风道，左侧为出风风道。由于苹果产品转轴对视线的遮挡，成功的隐藏的散热窗的位置，从而使整机在外型上比较简洁唯美。
“Kickstand”集成支架 配合后者摄像头拍照成自然角度
此外微软Surface Pro还有一个非常开创性的设计则是Kickstand集成支架，配合后置摄像头，其支撑后能够以自然角度拍摄，在Surface Pro国行的发布会现场也进行了演示。而反观苹果，采用转轴的方式也曾经暴露过不少关于售后维修的问题。
综合来看苹果Macbook Air与微软Surface Pro在设计方面都各有优势，而微软和苹果也作为尊崇工业设计的世界巨头公司，其两款产品的身上也都达到了业界公认的顶级水准，单单从设计的创新型和理念性方面，苹果Macbook Air的散热设计技术、Unibody一体式铝合金工艺对比微软的“VaporMg”镁合金外壳材质、“Perimeter Venting”环绕散热系统、Kickstand集成支架，都让我们看到了独一无二出色的工业设计理念。
推荐经销商