视网膜屏新军 杰拓I980至尊四核版评测

　　自苹果推出iPad第三代产品后，消费者对于平板的视觉体验重视程度达到了非常高的标准，而国内平板厂商们也是看准市场需求，与时俱进，推出了不少采用四核视网膜屏的机型。今天我们将要评测的产品，就是一款采用四核处理器与iPad上的视网膜屏的机型，它就是杰拓I980。

杰拓I980至尊四核版评测

　　当前9.7英寸平板的外观设计都没有摆脱iPad外形的影子，杰拓I980也是如此。圆角矩形外观与iPad如出一辙，唯一比较明显的区别就在于I980将前置摄像头放在了右上角位置，这一点也是目前国产视网膜平板的普遍设计，从实用性角度来说并不是很人性化。

正面外观

侧边的垂直切面非常精美

　　在外壳材质上，杰拓为I980选用了黑色钢化玻璃面板搭配银色金属背板的设计，屏幕面板与机身衔接稳固，按压不会有任何松动感，而侧边的垂直切面也让整体外观设计感更强，只是当双手握持时边缘会对手心稍有刺激感，使用时还得需要一段时间的适应。

背面外观

　
背面品牌名与扬声器

　　杰拓I980的背面板是笔者最为喜欢的一处设计，金属面板表面喷漆均匀，质感与高端笔记本中常采用的阳极氧化铝非常相似，摸起来略带磨砂触感可保证握持时的稳定性。在背部的正中间位置，是该机的500万像素后置摄像头，但现阶段固件拍照比较模糊，相信以后会对此进行优化。

接口细节

　　在侧边接口配置上，I980与其他视网膜屏国产平板没有区别，HDMI、OTG、TF卡扩展功能都有配置，Micro USB接口兼顾OTG与数据传输功能，另外也可在高输出电流下实现供电，不过一般笔记本上的USB接口基本无力为其充电。

裸机重量

　　最后我们来看看I980的便携性表现。通过电子秤实测，单机与搭配充电器后的质量分别是，与之前评测过的9.7英寸视网膜平板进行对比，可以看出现阶段视网膜屏四核平板在便携性方面差别还是不大的。

　　看完外观，接下来说说I980的屏幕。在文章开始阶段，笔者就已经向大家说明了这是一款采用iPad三代、四代相同规格的屏幕，具体参数是2048x1536分辨率，对角线长度为9.7英寸，长宽比为4:3，具有IPS显示技术。从像素密度来看，这块屏幕达到了264PPI，虽然与当前不少PPI超过300、400的手机相比差距明显，但平板的可视距离相比手机要大许多，因此264PPI已经足够满足看不到像素点的要求。

1024×768分辨率平板细节显示

Retina屏细节显示

　　笔者也是找来了9.7英寸1024x768分辨率屏幕的平板进行显示效果的对比，可以看出二者在边缘锯齿表现区别明显，Retina屏平板的显示效果明显更为精细。

屏幕实拍效果

屏幕实拍效果

屏幕实拍效果

屏幕实拍效果

屏幕实拍效果

　　而从色彩方面来看，I980屏幕由于像素值相比以往1024x768分辨率的屏幕多出四倍，因此整体画面显得对比度、饱和度很高，看色彩丰富的图片时感染力很强，而色温方面与iPad相比要略微偏冷一些，整体显示效果可以说是非常出色的。唯一比较明显的不足也就是屏幕亮度无法满足室外光线条件较好的环境中使用。

　　目前全志提供的A31芯片解决方案集成的是Android4.1.1版本系统，因此我们看到当前所有该芯片机型也都搭载着这个系统版本，并且除了少数几家国产厂商能在主界面的窗口小部件做出一些新意外，多数厂商都是清一色的原生系统界面，很容易让人视觉疲劳。

主菜单界面

　　不过杰拓对此作出了一点改变，它将I980的桌面壁纸进行重新设计，采用了一张标有Giada的小清新图片作为壁纸，并且将应用程序菜单的壁纸与主菜单壁纸设置成同步更新，让用户终于告别了原生系统的应用程序菜单一直不变的纯黑色背景。大家或许觉得编者有点小题大做了，但见过了太多千篇一律的应用程序菜单界面，I980的这一设计确实深得我心。

　　谈过了视觉体验，再来说更容易决定用户印象的触觉体验，也就是我们很多人都会在遇到一款平板后都会做的事——来回划动菜单界面，看切换是否流畅。而I980带给笔者的体验与之前评测过的其他视网膜屏机型没有明显区别，流畅度多数时间很出色，但偶尔会出现微卡现象。

应用程序菜单

　　预置应用程序方面，杰拓也做出了一些比较实用的修改，比如谷歌GMS服务中的Google Talk、Google+等在国内完全无实用价值的应用都卸载掉，留下了邮件、Play商店、联系人等可以使用的服务，让I980的程序界面要比多数A31方案机型更为简洁清爽，当我们安装第三方应用较多时就能体会到这种设置的好用之处了。

　　最后，杰拓与其他全志机型一样已经开放了Root权限，利用这个优势，我们在后文的游戏测试中也会安装FPS Meter软件来测试游戏运行帧数，帮助大家更好的了解游戏表现。

　　游戏一直是体现产品硬件性能与系统优化的最好测试手段之一，我们接下来就通过几款现阶段最热门的大型游戏来对I980进行测试体验，并且如前文所说的那样，通过FPS Meter软件来对各个游戏进行画面帧数的检测，这样也能方便大家更好的了解I980在游戏方面表现。

瞬时帧数：33fps 平均帧数：52fps

瞬时帧数：47fps 平均帧数：35fps

　　现代战争4：Gameloft的现代战争游戏系列是移动平台最出色的动作射击游戏，如今已发展到第四代。在游戏中玩家可以体验到更棒的3D效果。并且新的画面引擎的使用，也让本作在战场的效果渲染上，得到了加强。此款游戏可以采用两指触控操作，同时也能开启陀螺仪控制，游戏对硬件性能要求很高。

瞬时帧数：27fps 平均帧数：46fps

瞬时帧数：58fps 平均帧数：46fps

　　极品飞车17：EA出品的极品飞车系列最新版本，是重置的经典9代的作品，由《火爆狂飙》的制作组Criterion Games打造，将以高画质高自由度的品质重塑经典辉煌的历史。在引擎方面，本作采用了《极品飞车14》的“变色龙（Chameleon）”引擎增强版，带来更好的光影效果。操作可以采用重力感应或是触控操作，本次测试选用重力感应控制游戏。极品飞车17对硬件性能要求较高。

瞬时帧数：33fps 平均帧数：32fps

瞬时帧数：43fps 平均帧数：40fps

　　NBA2013：这是2K Sports出品的最新篮球类游戏，此款游戏将首次加入NBA全明星每周竞赛，比如三分球投篮大赛和扣篮大赛。另外还有很多其他细微的人物升级，比如玩家如何拍球，如何在球框上悬挂，在特写镜头展示标志性的面部表情等。操作方式为两指控制，对硬件性能要求较高。

瞬时帧数：24fps 平均帧数：22fps

瞬时帧数：23fps 平均帧数：22fps

　　世界足球2013：这是Gameloft出品的世界足球系列的最新版，画面相比以往版本也有一定升级。游戏操作十分顺手，而且画面也很流畅，游戏中你不仅可以体验比赛的快感，还能打造自己的顶级俱乐部。操作方式采用两指控制操作，对硬件性能要求并不算特别高。

　　杰拓I980在上面几款游戏中的流畅度表现就如FPS Meter侦测的那样，都超过了24FPS的流畅标准。而操作体验上，上面几款游戏中多数都是通过两指触控实现操作的，而I980都能准确识别两点触控，没有出现漂移或是不识别现象；极品飞车17中则需要依靠重力感应进行操作，I980同样做到了良好的灵敏度与准确性，只是较大的体积与不是很轻便的重量会让极品飞车17这样依靠重力的游戏玩起来比较费力。

　　续航部分的测试与以往一样分成了两部分，分别是模拟玩家玩游戏时所处的高性能状态下使用时间的测试以及看视频这样基础应用下的轻度使用测试。

　　轻度测试就是循环播放本地视频，视频文件选择H.264编码的MKV格式文件。测试时机器屏幕亮度调至最高，WiFi关闭，用4K播放器软件进行播放，音频部分软解音量三分之一左右。

本地视频循环播放3小时30分钟

　　重度测试是直接利用GLBenchmark2.5.1软件自带的电池续航项目进行测试，选择机器运行GLBenchmark2.1 Egypt场景模式。测试时将机器屏幕亮度调至最高，WiFi关闭，后台程序清空。

高性能下持续运行时间2小时43分钟

　　两项测试结果大家已经能够看到，I980的表现与之前评测过的视网膜屏国产机型表现接近，如果是看本地视频的话最大亮度下能播放三个半小时左右的时间；如果玩大型游戏的话那I980则能大概满足两个半小时的不间断游戏。虽然这样的两个数字都不是很喜人，但对于平板续航来说，屏幕亮度是一个很大的影响因素，在室内使用时我们完全可以将亮度调低从而达到更好的续航表现。

评测总结

　　经过本次对杰拓I980的评测，笔者认为其相对于其他同样配置机型来说的主要优势在于良好的外观与做工，相对不错的系统稳定性以及界面美化，而功能应用表现则与大多数机型没有本质区别，用来看视频、玩玩游戏、上网都可满足。如果您已经倾向于购买一款视网膜屏国产平板，那16G版价格只要1299元的杰拓I980将会是一个非常不错的选择。

　　因为如今的国产四核平板在性能方面已经非常强劲，跑分成绩对于用户体验的影响微乎其微，因此就在文章的最后，笔者把杰拓I980的跑分成绩列出，给大家一个参考。

安兔兔V3.2.1测试结果

　　安兔兔是目前安卓平台最主流的综合性能测试软件，它将CPU、GPU、内存、输入输出以及存储器性能进行详细测试得出总成绩，测试成绩越高越好。

Geekbench2测试结果

　　Geekbench是兼容多平台的运算性能测试软件，是安卓与iOS平台对比时最常用的测试软件之一，对CPU和内存系统运算能力测试较为全面，参考性较高。

GLBenchmark2.5测试结果

　　与Geekbench一样，GLBenchmark也是见证了安卓与iOS的斗争历史。此款软件完全偏重于图形处理测试，V2.5版本相比V2.1版本的测试更为严格，对当前移动平台的图形处理测试提供很高参考价值。

Nenamark2测试结果

　　一款简单的图形处理测试软件，基于OpenGL2.0设计，通过一段3D动画运行的平均帧数作为测试结果，简单而直观。

Vellamo测试结果

　　Vellamo测试项目分两种，分别针对机器的HTML5与CPU主性能进行测试。本次测试也仅测试HTML5项目，能够一定程度体现机器的网页性能优劣，一般测试结果与CPU性能有一定关系。