全能平板即将首发 微软Surface Pro解读

    可能早已忘了微软第一次透露有关Surface系列平板消息的时间，在推出Surface RT之后，微软对于Surface Pro似乎低调了许多，而至于Surface Pro的上市日期，微软官方也仅仅是在发布Surface时提供了一个非常模糊的时间——90天之内。所以明明看上去是一个很有盼头的日子，却又因为时间的不确定而变得扑朔迷离，着实有点吊人胃口的感觉。

    然而时隔一段时间之后，微软毫无征兆地在1月23日凌晨召开了Surface Pro发售前的最后一场发布会，期待已久的Surface Pro平板最终被安排在北京时间2013年2月9日的凌晨于美国、加拿大两地首发上市。而在2013年4月2日这款备受期待的全能平板的国行版本也将与全中国的消费者们见面。

    鉴于传统PC市场的逐步萎缩以及消费者关注度的下降，微软或许必须要让自家的这款Surface Pro在外形上彻底摆脱笔记本电脑的影子，又要在功能上与iPad之类休闲娱乐性平板拉开差距。

Windows平板的崛起是股不可小觑的新生力量

    其实从去年10月底拿到Surface平板的那一刻起，笔者便一直盼望着Surface Pro的到来。虽然我承认Surface已经做到了微软承诺的Windows平板要有的外在元素，比如它有着坚固的机身、硬朗的外观以及不错的便携性。但在软硬结合方面，我相信除了微软自家的Surface Pro之外，没有谁能够更好的诠释微软Windows 8系统的革命性创新。

    所以Surface Pro的出现，能够很好的解释为什么微软要把看上去已经很美好的Windows 7系统改成现在Windows 8系统的样子，为什么要有使用着Metro UI风格的开始界面，以及为什么微软的平板操作系统还留有传统的桌面界面的等等。那么话不多说，就让我们从这台沉甸甸的产品身上寻找这些疑问的答案吧。

·机身外形设计依旧很“Surface”

    为了兼顾机身强度以及较少的牺牲便携性，微软为Surface Pro挑选了比铝还要轻的镁合金作为该机的外壳材质，官方称之为“VaporMg”。金属外壳表面的涂层除了起到着色的作用之外，也让我们触及到表面时的手感变得非常细腻，另外摸上去也不会很冰手。

Surface Pro就像是发福的Surface RT

    由于采用了同样尺寸的显示屏，所以Surface Pro与RT版在外形上的差距主要是机身的厚度方面，另外由于内部硬件结构的变化使得二者在机身重量方面也有着不小的差距。之前Surface RT 9.4mm的厚度和680g的重量在平板电脑中已经不能算轻薄，那么Surface Pro在此基础上增长到了13.5mm的厚度以及900g左右的重量，相比前者在这两个指标上分别增加了43%以及33%。当我们把两款产品同时拿在手中时会有明显的差距，但是再跟笔记本电脑做比较时差距同样明显。

平趟在手中的Surface Pro并不显厚

·厚度上多出来的几毫米带来了什么

    那么为了让这增加的几毫米厚度更容易被接受，微软浑然天成的将Surface Pro的散热口均匀的分布在了上半个机身的侧边框中。如果从远处观察，Surface Pro机身上半部分的背板就好像是悬浮在机身外壳表面一样。那么透过两层夹板中间的”夹心“，我们便可以观察到隐藏着的散热口，虽然宽度窄了一些，但是在乘以了半个机身的长度之后就是一块很大的面积了，那么这样的设计无疑更有利于热量的均匀散出，避免了原有紧凑型散热接口周围的局部过热现象的产生。

Surface Pro采用夹心设计的环形散热口

    机身的背面依然设有那个简单但很实用的Kick Stand支架，当它与Surface Pro组合在一起时充当了笔记本电脑屏轴的作用，也就是说在不借助外力的情况下就可以立在桌面上。与Surface RT一样，这个弹起的支架还是不能调整角度，由于支起后的屏幕与水平面的夹角较大，近乎于垂直，所以要想获得不错的观看效果就需要将机器放在距离较远的地方，这对于经常坐飞机的商务人士来说前后座椅之间的狭小空间显得有些捉襟见肘了。

·换装Mini DP接口依旧不支持SD卡

     接口方面，机身底部连接键盘保护罩的磁性接口依然存在，右侧的磁性充电接口位置也没有什么变化。之前的D型HDMI接口变成了现在的Mini DP接口，位置也被调整到了机身右侧边框的底部。左侧边框从上到下依次是耳机插孔、音量调节键以及全尺寸的USB 3.0接口，开机按钮则位于顶部。

D型HDMI接口换装Mini DP接口

    与Surface RT相比最大的变化就在于视频输出接口以及USB接口标准的改变，那么对于采用标准SSD固态硬盘的Surface Pro来说，USB3.0接口可以弥补使用外部存储设备时的传输速度的瓶颈，而换用Mini DP接口对于非专业人员来说就有些不方便了，况且还不是标准尺寸的DP接口就显得适用范围更为局限了。

·两款键盘保护罩Surface Pro也能用

     长宽几乎没有变化的Surface Pro依旧可以沿用微软之前为Surface RT设计的两款键盘保护罩。在乎便携性体验的消费者可以选择较轻薄的Touch Cover，但没有键程的感应式操作总让人有种发虚的感觉。笔者个人更推崇实用性更高的Type Cover，虽然装上Type Cover后Surface Pro将再次增厚6mm，重量上也要增加220g左右，但只要你对文字输入的需求稍微多一点的话，就忘掉Touch Cover吧，总体感觉Type Cover的手感与苹果Macbook Air上的浮岛式键盘差不多。

通用性蛮强的两款键盘保护罩

合体之后的厚度与重量又增加了不少

·综合体验最好的Windows平板电脑

    整体来看，Surface Pro就是一款为那些经常在移动中创造内容的人而生的，轻且坚固的镁合金机身在频繁的移动过程中可以对机身内部的零部件提供更好的保护，虽然重量上和多数平板电脑相比是沉了一些，但如果它真的要比新iPad还要轻的话，我已经无法想象了。

Surface Pro的工业设计距离完美还差一点

     Kick Stand与Type Cover的组合让Surface Pro彻底甩掉了笔记本电脑的键盘底座，当我们将Surface Pro放在膝盖上使用时，Type Cover可以起到辅助支撑的作用，只是稳定程度与笔记本电脑比起来还是要差不少，这个问题估计一时间也没有什么好的解决办法。

磁性接口的设计让我们可以拿上Surface Pro就走

    磁性电源接口的易用性以及使用时的爽快感，在你下班离开工时拔下机身的那一刹那就能深深体会的到。但还是存在一个问题，那就是当我们把插头放在机身右侧的磁性电源接口附近时，二者并不能像苹果Macbook的Magsafe接口那样自动吸附到一起，还需要手动对准。好拔不好插。

·宽屏成Windows 8系统最佳拍档

    去年年初苹果的新iPad换装了Retina级的视网膜屏，它在显示效果上的好处显而易见。但是笔者想说的是，即使是苹果公司推出的产品，这块超高清屏幕在推广时也是遇到了一些困难的，多数应用程序的不适配、机身厚度重量不降反增以及图形处理芯片性能不足等，这也让消费者对于高分屏的使用产生了质疑，好在苹果用时间证明了一切，开发商的积极响应以及推出性能更强的第四代iPad平息了之前消费者们的不满情绪。

宽屏+Metro UI的组合让屏幕上显示的内容更丰富

    那么随着高清面板的普及，微软推出的平板也就没有理由去阻止这个进化过程的延续了，果然在第二款平板产品Surface Pro的身上出现了10.6英寸分辨率为1920×1080的全高清触摸屏，长宽比依旧与Surface RT一样为16：9。

开启应用停靠功能后屏幕上还有充足的空间

    当我们在系统中使用侧边停靠功能时，区域空间较大的一侧会被分割成一个长宽比例为4：3的显示区域，这样的分配机制使得我们依旧可以像使用苹果iPad系列平板一样去使用这台Surface Pro，很好的将方屏与宽屏两种几乎完全不同的观看体验通过软硬件的调配而融合到了一起。

·Surface Pro附带一根配合触屏的电容笔

    另外微软还为Surface Pro配备了一支Wacom出品、1024级压感的高品质手写笔，感觉它跟触摸屏的关联蛮大的，也就在这里简单的介绍一下吧。这只手写笔拥有悬浮感应功能，在屏幕上会显示一个小白点，帮助用户精确定位，放在具体的文件上会显示预览信息。手写笔上的按键在平时可以当作右键使用，在特定的作图软件中也可以被设置成擦除功能。虽然并不常用，但对于有类似于速记和作图需求的客户来说，手写笔的加入非常实用。

Surface Pen触笔可以吸附在右侧的磁性电源接口上

   唯一的问题是，Surface Pro上并没有手写笔插槽，而是通过磁力将手写笔吸附在侧面，放在包里时很容易碰掉，另外在充电过程中，想要放置手写笔也由于占用了磁性电源接口而显得“心有余而力不足”。 

·传统性能指标完全不输超极本

    在Surface Pro发布之初，我们就知道其采用英特尔酷睿i5-3317U处理器，主频为1.7GHz，集成Intel HD4000图形处理芯片并拥有4GB双通道内存。其实以上这些除了Surface Pro之外，部分的笔记本或超极本产品也采用同样的配置，所以说在看配置的时候我们不再以传统的平板电脑的眼光看来审视Surface Pro，而开始用笔记本或超极本的标准来衡量。随着以微软Surface Pro为代表的X86架构平板的不断推出，我们也看到了平板电脑产品线在ARM阵营和X86阵营中的分化，对于消费者而言，选择更多，对于厂商而言，机会也就更多。

Surface Pro的Windows系统评分为5.5

    Intel Core i5-3317U处理器隶属Ivy Bridge平台，采用22nm加3-D三栅极晶体管工艺技术，拥有睿频加速技术的i5-3317U其主频最高峰值可达到2.6GHz，而为稳定性考虑，微软Surface Pro上的这颗处理器，其默认主频为1.7Ghz。此外，i5-3317U处理器在最初是一款为超极本所应用的一款CPU，拥有超低的能耗，热功耗低至17W，相比于上代英特尔酷睿i5-2467M带来最多37%的性能提升，在相同性能的情况下电路能耗减少50%。

Surface Pro 采用Intel Core i5-3317U处理器

    其实对于i5-3317U处理器的性能在超极本的评测中已经不止一次有所提及，微软Surface Pro的表现也基本上与目前主流的超极本相同。在开始界面下以及传统桌面中完全流畅的体验操作，另外在打开6-8个应用程序之间的切换完全感受不到丝毫的卡顿。虽然在运行类似《无主之地2》、《使命召唤:现代战争3》这样的PC级大作游戏的时候帧数频繁波动显得有些吃力，但当配置调低后正常运行与游戏还是完全没有问题的。

·集成度很高的Windows 8系统

    众所周知，微软Surface Pro所采用的是微软最新的Windows 8操作系统，在x86架构英特尔核芯性能保证的前提下，用户可以像普通PC般自由地使用。拥有开始界面和传统桌面两种程序安装和使用模式，对于刚刚接触Windows 8系统的不少用户而言确实需要一个熟悉和适应的过程，但比起Android与苹果iOS这类移动平台系统来说，在笔者看来，Windows系统对于商务人士或个人PC用户而言要简单方便快捷的多。

当“桌面”变成图标说明功能型PC正在被平板整合

    当进入系统后的第一屏变成了套用着“Metro UI”风格的开始界面，当传统的桌面被一个放置在开始界面中的矩形磁贴所取代，此时此刻，这样的主次关系足以表明微软对于后PC时代终端产品形态的选择，在笔记本电脑与平板电脑的使用方式倾向性上，更利于消费内容的后者是Windows 8系统替微软给出的答案。那么原来我们熟悉的桌面将会衍变成平板电脑的一项功能或者是一种模式，如此一来便可以更好的理解为什么微软要做一款像Surface Pro的产品出来了。 

应用市场可以为微软带来更多的利润

    开始界面下所用的热门的游戏和应用均能够在Windows Store中找到，虽然不及苹果App Store软件中的数量如此庞大，但切身使用起来，基本的社交、影音软件应用都能够找到。我们在此前的年终横评中也曾经对比iPhone、iPad、Android、Windows RT以及Windows 8平台中的热门应用占有率，通过对比可以看出其实常见的多种类型的应用在Windows开始菜单中已经提供了专用的版本。

·多任务执行依旧是Windows最大优势

    对于微软Windows 8系统的任务切换功能，其实是笔者认为相较于Android平台以及iOS平台最大的优势之一。我们在使用Surface Pro的过程中看到，开始界面中的程序在开启6-8个多任务甚至超过10个任务的情况下，滑动切换不同程序的速度依然非常之快。而同样情况下如果在 Android平板上，1GB内存的平板由于内存不足而强制将任务退出的情况十分常见。相反在Windows 8系统中，这种情况完全不会出现，同时切换回传统桌面也丝毫没有卡顿的现象。

多任务切换操作仅需从屏幕边框左侧向内一滑即可

·美国发售的Surface Pro不赠送Office 2013套装

    在美国发售的微软Surface Pro并没有和Surface RT一样内置Office软件，虽然两者运行的Office软件不同（Surface RT运行微软专为Windows RT系统而优化的Office RT版本）。此外，Surface Pro不像同样采用Windows 8系统的三星XE700T1C或采用Windows RT系统的华硕ME400C那样提供了许多定制化的应用，我们在美国发售的微软Surface Pro中看不到任何专门定制的微软应用。

美国版Surface Pro并没像三星XE700T1C那样提供多款定制化应用

如S Note、S Player、S Camera等

    不过仔细想想，系统平台都是微软所设计的，定制化的应用其实已完全没有必要了，而这也就意味着微软Surface Pro更多的是以行业的标准而存在，避免同质化严重，丰富自身应用和产品特点的工作是其他OEM厂商所要考虑的问题。

·Windows平台具有海量应用

    由于其采用标准的Windows 8系统，所以数以亿计的基于X86架构的Windows程序均可以在传统桌面下运行，包括Photoshop、Office、iTunes等等应用，而Surface Pro不再像那些Android平板那样连接电脑传输或更新数据，它就是一台传统意义上的电脑产品，只不过更轻更薄了而已。

传统桌面的保留以为着更多的应用可以被兼容

标准Windows系统中的软件数量比iOS可多多了

    从微软Surface Pro为代表的一些列Windows 8标准系统平板开始陆续上市后，其实平板电脑的使用方式已经开始像两个方向分化了。以Android和苹果iOS为代表的移动设备依靠简单直观的UI界面设计和广泛的应用，越来越多的人开始减少了打开电脑的时间。然而Surface Pro平板则以介于手机、电脑之间的产品而出现，一方面依靠开始界面下的应用来满足用户对于简单直观软件的需求，另一方面标准的Windows 8系统加上USB端口等等功能也能够让用户以便携电脑的方式来进行操作和工作。

·五项测试全面考量散热

    对于平板电脑来说，散热一直以来是个令人“头疼”的问题。判断热与不热是件相对的事情，不同的人对温度的敏感程度可能会有所差别，但是经过医学调查发现38℃是一个正常人手掌所能感知的舒适温度的上限，也就是说通常情况下只要我们摸到了这个温度以上的物体就会产生某种不适的感觉。所以为了作对比用，我们首先要来测试一下Surface Pro在待机模式下的表面温度，一是为了看看零负载状态下它的散热表现如何，二是方便与接下来测试出的成绩进行比较。

手掌表面感知舒适温度的最高值为38℃左右

我们需要重点观察的是D点与E点的温度

以正面为基准标记测温点（D是左手触摸位置，E是右手触摸位置）

1.零负载待机测试（不插电源）

    测试方法：断开电源适配器，关闭电源后静置半个小时后再开机，置于新开始界面后不锁屏待机放置一段时间，连接好WiFi网络，屏幕亮度调整至最大值的一半，电源管理模式为平衡模式。

2.浏览网页（轻度应用）丨同类操作：查看文档、查看照片、挂机下载

    测试方法：断开电源适配器，关闭电源后静置半个小时后再开机，连接好WiFi网络，屏幕亮度调整至最大值的一半，电源管理模式为平衡模式。使用新开始界面下的IE 10浏览器（WUI APP）打开五个网页持续进行浏览操作，并记录成绩。

·明确需求客观看待续航

    说到续航的问题，在我们通常的印象中这应该是平板电脑相较于手机或者是笔记本电脑的优势项目之一，之所以它能从二者的夹缝中生存下来甚至是茁壮成长，这与其拥有着不错的续航表现是分不开的。那么从苹果推出第一代iPad开始，平板电脑算是以一个体面的身份正式融入了我们的生活，并且在一开始iPad就为这类设备设定了一个不低的标杆，8-10小时的续航时间也成为了消费者们都普遍认可的标准。

采用ARM架构的产品为平板的续航时间设立了标杆

（图片来自Which！）

    想当然地认为Surface Pro的续航时间就长不了，这肯定是很多网友一看到Surface Pro的硬件参数之后就会产生的想法。

Surface Pro采用x86架构Intel Core i5-3317U处理器

Intel Core i5-3317U的SDP功耗大约是上述产品的2-3倍

    其实前面说了那么多的制约因素，找了那么多的原因，如果Surface Pro可以搭载更大容量电池的话，那么这些问题所产生的影响也就会被削弱很多，毕竟在不错的实际使用体验面前大家都不好再说什么，然而现实的情况就是微软的Surface Pro使用了与苹果Retina iPad相仿的42Whr锂聚合物电池。

Surface Pro内置来自LG代工的42Whr锂聚合物电池

    那么在续航测试开始之前笔者也对Surface Pro的充电时间进行了测试，使用随机自带的电源适配器将Surface Pro从1%充到100%总共花费了两个半小时的时间。其中前半程在连续充电状态下用了一个小时的左右时间电量就到了50%，后半程因为需要进行涓流充电将电池彻底充满，所以消耗的时间相比之下要多出半个小时，但共计两个半小时的充电时长在笔者看来是非常令人满意的成绩，这要比采用同等电池容量的新iPad缩短了足足两个小时。说到原因，Surface Pro的电源适配器输出的电流是3.6A的，而Retina iPad使用的电源适配器输出的电流是2.5A，所以差距也就因此产生了。

Surface Pro的充电时间为2h 35m

    针对续航方面，我们选择的测试软件是在PC平台用于续航测试的PowerMark，它与著名的PCMark、3DMark一样，也是由FutureMark公司所开发的。在测试过程中它会持续不断的循环运行一组测试脚本，其中包括四种常见应用：上网浏览，文档处理，视频播放，3D游戏，从而尽可能的贴近绝大多数用户的实际使用情况来进行测试。

PowerMark续航能力测试软件（图片来自PowerMark官网）

    当然这款软件也可以按照用户的使用需求调整测试项目的比重来模拟不同的使用场景。那么为了给出各个应用场景下Surface Pro的续航表现笔者进行了四轮测试

选用 Productivity 生产模式

生产模式下的续航成绩为4h 15m

    一个单一的Productivit mode（生产模式）测试并不能涵盖所有用户的使用习惯，所以笔者又使用PowerMark软件在自定义模式下对网页浏览，文档处理，视频播放三个单项进行了完整的续航测试，具体的测试结果如下。

视频播放续航时间 4h 13m

网页浏览续航时间 3h 53m

文字处理续航时间 3h 59m

    最后的续航成绩，在三个单项测试Surface Pro都给出了4个小时左右的成绩，经过组合拼凑后也正好与之前所做的Productivit mode（生产模式）测试成绩相仿。可见不论我们去拿这款平板处理什么样的任务，都差不多可以坚持4个小时，与传统的笔记本电脑相仿，略逊于大部分的超极本。

    所以如何去评判Surface Pro的好坏，或者是仅仅是评价一下它在续航时间上的表现，明确需求都是必须的前提，也就是说在思考这个问题下定论之前请一定要知道自己需要的是什么。在前面笔者介绍了微软 Surface Pro的硬件配置与功能特性，所以在此基础上，它的续航表现其实完全是可以接受的。如果您之前用过普通的笔记本电脑，那么Surface Pro可以达到同样的续航表现，当然对比超极本还是略逊一些，这个估计在Intel下一代Haswell处理器上市之后会更胜一筹。

产品评测总结：

     回到Surface Pro这款产品本身，客观的说，它的出现是Windows 8系统与平板电脑这种产品形态的最佳结合方式。Surface Pro的工业设计使它有着与传统平板电脑别无二致的外观，Windows 8系统则让它同时兼备了平板电脑与功能性PC的使用体验，这些都是值得其它Windows平板制造厂商借鉴同时也是微软需要在下一代Surface Pro平板中保留的。

笔记本模式下的Surface Pro

    如何评判这款产品的好坏完全取决于您的需求，它在性能方面完全达到了主流超极本的水平，而体积、便携性则要完全超过那些顽固不化的PC老前辈，如果您恰好是休闲娱乐生活与工作生活并重的用户，那么Surface Pro带来的体验肯定会很令人满意。但你非要拿它去跟iPad、Nexus 7比拼续航时间的话，我只能在这里替微软道一声抱歉了。