英特尔双核Win8 乐凡F1-Pro平板评测

    目前的平板电脑已经不再是iPad一家独霸天下，随着微软Surface Pro的发布和上市，基于X86架构平台的平板电脑产品又重新焕发了活力。在此之前其实已经有不少采用Windows系统的平板电脑产品问世，不过由于定价过高或操控体验，在iPad问世后这些产品都如被打入了冷宫一般。

    不过在微软推出基于触控操作而大幅优化的Windows 8系统之后，英特尔X86架构的处理器又对ARM架构阵营开始穷追猛打，老牌的“Wintel”联盟重新在平板电脑上复活，也让越来越多采用Windows系统英特尔处理芯片的平板电脑如雨后春笋般复苏。作为国内平板品牌Win8系统的先行者，乐凡F1在推出了诸多不同配置的机型后，推出了更“芯”换代的乐凡F1-Pro版本，究竟新版本带给了我们哪些惊喜和升级呢？

·机型配置：老牌Wintel组合

    在开始评测之前，我们先通过表格来熟悉一下这款乐凡F1-Pro的机身配置信息。相较于之前的乐凡F1，更“芯”换代的乐凡F1-Pro最主要的更新就是将处理芯片从之前的英特尔Atom N2600换成了赛扬Celeron 847，针对硬件性能方面的测试我们会在后面的篇幅终有所介绍。此外从对比表格中我们还能看到，乐凡F10-Pro还将内存容量扩充至4GB，达到了与目前主流的笔记本电脑相同的水平。

    当然乐凡F1系列平板选择非常丰富，从16GB至256GB存储容量可供用户选择，同时还拥有WiFi/3G版本。本次我们的评测机型为32GB WiFi+3G版本的乐凡F1-Pro。

·美中不足 机身外观与便携性

    采用Windows 8标准系统的乐凡F1-Pro在机身外观方面与之前的F1几乎没有任何差别，依然是工业塑料材质的机身，正面拥有一块10.1英寸分辨率为1280x800的触摸屏，支持10点同时触控，屏幕PPI为149。

乐凡F1机身正面

前置130万像素摄像头

    机身背部左右两侧拥有带网状的外置扬声器，右下方位置为SIM卡插槽，机身顶部是拥有300万像素并具备自动对焦功能的后置摄像头。另外乐凡F1-Pro依然采用了散热格栅的设计，背部整体采用金属拉丝工艺。从握持手感上来讲，由于乐凡F1-Pro的整体机身较厚并且采用类似金属质感的背部材料，所以完全没有某些国产平板廉价塑料的感受。

机身背部采用金属拉丝工艺

 
     机身Logo                后置300万像素摄像头

 
后置扬声器                   SIM卡插槽

机身顶部的散热格栅

    对比同类型10.1英寸的Windows 8系统平板电脑，在便携性方面乐凡F1-Pro机身厚度为14mm，重量为820g，而我们看到华硕ME400C机身厚度和重量只有9.7mm和580g，而采用英特尔酷睿i5-3317U微软Surface Pro其机身厚度为13.5mm和907g，所以总的而言，乐凡F1-Pro在便携性方面的表现并不太尽如人意。

主流产品重量对比

主流产品厚度对比

双手握持效果

    机身整体感觉乐凡F1-Pro相较于之前的产品并未有过多的改动，虽然便携性方面仍然存在遗憾，但作为一款最早的国产Windows 8系统系列平板产品而言，乐凡F1从推出之初就收到了许多用户的关注，本次乐凡F1-Pro更新了硬件配置，并且进一步控制成本，所以我们也确实无法要求在机身外观工业设计方面做最大的改动，还是将关注的重点放到后面硬件性能方面的提升上吧。

·接口全面 最新微软Win8系统

    乐凡F1-Pro机身提供了双USB接口，其中位于右侧的为USB 2.0而左侧的则为USB 3.0接口，最值得注意的是其在机身右侧中部位置配备了一个标准尺寸的HDMI接口，连接外接显示设备则可快速构建办公环境。同时与其他Android系统平板相同的是，乐凡F1-Pro还提供了最大支持32GB的TF卡扩展存储。

机身左侧提供的USB 2.0接口与TF卡插槽

右侧中部拥有标准的HDMI接口

连接显示器后可快速构建办公环境

    按键方面，乐凡F1-Pro并未像其他Windows 8系统平板那样在屏幕中央设计了Win键，仅在机身左侧位置拥有音量增减键和顶部的电源待机键。同时我们可以看到细节方面的处理乐凡F1-Pro表现的并不非常出色，扩展USB接口处较为锋利的毛边并未有所改善，而顶部裸露的螺丝也稍显刺眼。乐凡在机身底部不边框还为提供了散热孔以进一步降低机身的整体温度和稳定性。

机身顶部的螺丝与电源待机键

拥有笔记本锁槽

    我们在送测的乐凡F1-Pro上找到Windows 8操作系统，新的开始界面菜单还需要用户进行适应，不同于之前的乐凡F1系列产品。本次乐凡F1-Pro并未在设置Win7操作系统环境，所以说用户只能选择Windows 8系统来使用。遗憾的是目前乐凡F1-Pro依然提供并未验证的Windows 8系统。

我们安装了最新的Windows 8系统

Windows 8系统处于尚未激活的状态

    在对机身外观、扩展性以及系统方面介绍过后，我们重点来关注一下乐凡F1-Pro更“芯”换代之后的这颗英特尔赛扬847处理核心，究竟在性能和功耗等方面相较于之前的F1系列产品有何提升，另外我们也将对乐凡F1-Pro所配备的32GB固态SSD硬盘以及4GB的内存对机身整体性能的表现进行测试。

·硬件性能 SSD固态硬盘实测

    由于之前乐凡F1系列产品都采用英特尔Atom N2600系列的处理芯片，而本次乐凡F1-Pro则换成了最新基于Sandy Bridge平台的英特尔赛扬847双核芯片，主频为1.1GHz，基于32nm工艺，其TDP（Thermal Design Power 散热设计功耗）为17W。同时机身内存为3.4GB单通道DDR3，频率则为665MHz。

32位的Windows 8系统并配以英特尔赛扬847处理芯片

 
通过CPU-Z查看处理器与内存信息（点击可查看大图）

    从CPU参数上来看，这款赛扬847在系统参数方面对比Atom N2600在主频方面有所牺牲，从之前的1.6GHz降低至1.1GHz。同时图形处理核心方面也从之前的HD 3600显示核心变为现在的HD 2000，GPU频率从之前的400MHz降低至350MHz，所以说从参数而言赛扬847的CPU性能稍低于之前的Atom N2600，不过由于其采用基于Sandy Bridge平台，实际工作电压仅为0.5V，从而使得处理器的工作温度更低。

    乐凡F1-Pro采用的是Windows 8专业版系统且处于未激活状态，所以Win8内置的系统评分软件无法运行，因此我们也采用第三方的评分测试软件对其进行测试。首先我们使用SuperPI软件来测试赛扬847双核处理芯片的运算性能。SuperPI软件是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），最后给出测试所需的时间，时间越少则说明CPU运算能力越强。

Super PI成绩图

    对CPU处理能力了解过后，我们再来看一看乐凡F1-Pro所采用的32GB固态硬盘的读写速度，我们采用Crystal DiskMark来进行测试，其中我们选择随机读写速度对比，而不采用全0或全1的方式，这样的测试方法可以最大程度的还原固态硬盘在正常工作下的环境。

通过CMD查询Trim功能处于开启状态

    在此笔者也简单解释一下为何不选用全0或全1的测试方式，这是因为目前的固态硬盘都拥有Trim功能，而其作用是再删除数据时，不会真正将磁盘上的数据删除，而仅仅是使用Volume Bitmap磁盘快照来标注数据的删除状态，所以说用户在使用过程中，当向已删除的区块写入新的数据时，不用再花时间去擦除原本的数据。所以在测试过程中不必选择全0或全1的方式，而采用随机读取，最大程度的还原真实使用情况。

 
硬盘速度对比测试

（左侧为乐凡F1-Pro 32GBSSD固态硬盘 右侧为7200转机械硬盘）

    通过对比我们能够看到，相比较于乐凡F1-Pro在读取硬盘数据速度上非常之快，虽然在写入速度上整体而言要低于之前的乐凡F1，不过相较于一般7200转的移动硬盘速度还是要快的多得多。

    在对硬件性能配置参数等等方面考量过后，其实用户最为关注的还是其真实使用的情况，所以我们通过比较主流的游戏运行过后来一同考量乐凡F1-Pro是否能够满足我们基本的影音娱乐需求。

·Dota实测 火炬之光流畅运行

    我们选择两款游戏来进行测试，其中一款是目前玩家较多的Dota，这个由《魔兽争霸3》而衍生出来的团队竞技项目，让不少大学的男生彻夜奋战，笔者也是其中的一员。测试之前我们首先通过修改注册表的方式来将游戏分辨率调节至适应屏幕的1280x800，随后将游戏画面默认调节至中等，将基本参数调节完毕后来进行测试。

通过注册表首先修改War3参数以适应屏幕

    同时需要指出的是毕竟在正常使用中，我们不会仅开启一个游戏程序，所以本次测试环境中我们默认将QQ程序开启放置于后台，以便最大程度真实的模拟用户的使用体验。

    测试过程我们采用单机和网络两种环境下，其中单机环境我们大致模拟中单对线的情况，补刀过程也是每个初学者必经的阶段，从测试结果上我们看到在特效中等情况下，分辨率为1280x800的运行帧数方面保持在20帧左右，但总体而言并不影响整个游戏性。

游戏运行画面图 帧数保持在20帧左右

《Dota》运行帧数图 测试时间为2分钟

    其次我们选择《火炬之光2》游戏在单机模式下运行来进行测试，同样测试过程中开启QQ放置于后台，《火炬之光2》类似《暗黑破坏神》的风格，Q版的风格更适合那些没那么血腥暴力的玩家来尝试。

火炬之光中将画质设置调至较低

游戏运行画面

《火炬之光2》运行帧数图 测试时间为2分钟

    在整个测试过程中，我们看到在阴影细节和颗粒细节选择中等特效的情况下，游戏运行帧数在15帧左右，较为影响整体的运行效果。但将两项调低后，虽然画面会稍显粗糙但是整体游戏运行流畅，人物较多情况下的打斗画面也没有拖沓的现象，所以整体而言，采用英特尔赛扬847处理芯片和HD 2000图形处理芯片的乐凡F1-Pro的在此两款游戏上的整体表现还是令人满意的。

暗黑破坏神3这样的大型游戏无法流畅运行

    当然如果用户奢求用其运行《魔兽世界》、《星际争霸2》、《暗黑破坏神3》甚至是硬件杀手类的《孤岛危机》系列，那笔者还是要说，即便是特效调制最低，画面也是一般用户所无法忍受的，所以对于乐凡F1-Pro毕竟类似“乞丐版”iPad的价格并拥有3G上网功能，能够流畅运行以上两款中等配置要求的游戏，大家要知足长乐。

·主流平板对比 评测总结

    我们通过Powermark对乐凡F1-Pro这块5000mAh电池的综合续航能力进行测试，选用Productivity模式，在电源管理模式中设置为兼顾性能与续航时间的平衡模式、禁用自动降低亮度、屏幕背光50%亮度常亮、禁止自动睡眠、WiFi保持开启状态下进行测试。测试结果显示乐凡F1-Pro的续航时间为3小时14分，这相较于其他同类型的采用Windows 8系统的平板电脑而言还并不具备足够的优势。

    最后我们一同来针对乐凡F1-Pro的价格定位来进行一下比对分析。我们选用目前比较主流的不同平台的大尺寸平板，分别为iPad 4、华硕ME400C、三星Galaxy Note 10.1以及本次的评测产品乐凡F1-Pro。

产品评测总结：

    作为国产平板中Windows系统的先行者，乐凡F1系列产品的身上其实有着不少值得讨论的地方。由于制作工艺和对散热方面的需求，乐凡F1-Pro机身厚度和重量相较于国际品牌的Windows平板显得弱势很多。虽然是采用英特尔低功耗的赛扬847处理器，但厚度和重量却与采用i5处理器的产品却差别不大，所以在便携性这一点上，乐凡F1-Pro相较于之前的F1系列，并未作出改进。

    虽然在便携性上，乐凡并未像我们所熟知的苹果、索尼那样极致轻薄，机身外观多么时尚。不过在价格表现上，乐凡F1-Pro继承了国产传统一贯的低价策略，拉低了Windows系统平板电脑的价格。用3000元左右的价位可以购买到熟悉的保准Windows 8系统，同时具备双USB扩展和标准HDMI接口，硬件规格方面乐凡F1-Pro与其他国际品牌的平板确实做到了有过之而无不及。

    当然不可忽略的还是3G上网功能，我们所熟知的iPad 4最低配（16GB/WiFi版）的价格为3688元，而16GB拥有3G功能的iPad 4则为4688元。目前采用英特尔Atom Z2760处理器的平板产品其价格均在4000元以上，同时不具备3G上网功能，所以说乐凡F1-Pro的价格确实带给了我们不少惊喜。

乐凡F1已经是我们的老朋友了，考虑到成本控制和系列脸谱，从初代开始外观设计一直没有改变。但实际上F1系列衍生出很多有看点的产品，从Note到Pro，是乐凡对Win8平板应用的解读。

张剑锋