显示核心对比（二）

·显示核心对比（二）

★Tegra2的GeForce ULP

    作为目前最大的独立GPU供应商的NVIDIA可以说是无人不知无人不晓，每一次新品的发布都是掷地有声，每一次的技术革新都会给整个GPU产业以至游戏制作产业造成不小的影响。但在移动显示领域NVIDIA绝对算是个Rookie，在经过nForce芯片组的滑铁卢之后又奋力扎入ARM架构的处理器及移动显示芯片领域。微软的Zune HD使Tegra平台渐渐进入了我们的视线，在今年的CES2011展会上NVIDIA携Tegra2大放异彩，是更多的人了解了Tegra平台。

    也许是处于成本的考虑，越来越多的厂商向NVIDIA的Tegra2平台投出了橄榄枝，高性价比以及超低功耗是Tegra平台的代名词。Trgea2的图形部分名为Geforce ULP（Ultra Low Power 超低功耗），由一组标准光栅化流水线组成，它包括4组Vertex Shader，4组Piexl Shader以及1组TMU单元，这里没有采用和SGX543一样的统一渲染器，虽然功耗会有所下降但是执行效率也随之下降。API方面则提供了Open GL ES2.0的完整支持。

GeForce ULP渲染流水线

    另外，NVIDIA通过异构控制的方式将整个Geforce ULP的结构控制到最简，全部的控制工作，如线程调度和发放等由片外的一枚ARM7处理器来完成，这枚ARM7处理器通过统一共享内存与Geforce ULP和系统的其它部件项链，同时还负责着整个Tegra2构架其他部位的控制工作。通过简化渲染流程，NVIDIA的Tegra2得到了更好的性能功耗比，这也是Tegra2平台在CES2011大展上大放异彩的原因。

    从上图来看GeForce ULP依旧采用的是老式的渲染流水线，和POWERVR SGX543的流处理器对比算是一种落后的技术了，同时IT还为SGX543加入了强大的TBDR技术，眼看Tegra2被A5打的体无完肤，但NV能够提供的针对性优化指导，要比imagination高很多个程度，具体的表现如何我们还是来看看几款游戏在不同平台上的表现吧。