性能翻倍提升 iPad 2更费电

·流言七：性能翻倍提升 流言指数：★★★☆☆

    苹果iPad 2采用了全新的A5处理器(1GHz)，双核架构提升了多任务处理能力，发布会上乔布斯表示CPU速度与老款iPad相比提升了两倍，并带来高达9倍的显示性能，A5功耗却维持在单核A4的水平。由于目前还没有专为iPad 2打造的游戏，我们无法体验到硬件提升的优越性，那么运行现有的一些应用，iPad 2究竟比iPad快多少呢？

iPad 2实际比iPad快了多少呢

  

iPad 2与iPad游戏体验对比

    应用程序测试我们选择了热门游戏《愤怒的小鸟》。同时触摸图标后可以很明显的看到iPad 2进入游戏的速度更快，而在游戏中两者的流畅度表现基本没有差异，参测的其它几款游戏亦是如此，也就是说目前的大部分应用一代产品已具备较好的流畅度，相信只有在少数3D游戏、视频渲染软件中才会体现出iPad 2更高的性能。

·流言八：iPad 2比iPad费电 流言指数：★★★★☆

    结合iOS操作系统，苹果称使用iPad 2无线上网、观赏视频或收听音乐的续航时间依然可达十个小时。从官方给出的数据来看，iPad 2的电池容量仍为25Whr，那么性能增强后的新品会不会相对比较费电呢？接着我们使用一台iPad 2和一台iPad(iOS 4.3)进行对比。

iPad 2比iPad费电？

    手上即将要测试的iPad 2与iPad电量均为100%，我们将屏幕亮度调至最高，并统一调到中等音量，连接无线网络，关闭自动锁定功能，然后接上耳机，播放相同的MP4格式视频，并记录两者的耗电情况。（由于时间所限，我们仅对两者的耗电情况进行部分测试，真正续航时间的比拼将在随后的文章中展开。）

测试片源：《变形金刚》（分辨率:1280×532）

    通过实测我们看到了iPad 2与iPad在播放视频时电量的消耗情况，由此来看，说iPad 2比iPad费电这个消息并不准确。视频播放就是一个相对客观又贴近于实际应用的例子，可以看到两者消耗电量的步调基本一致，甚至iPad 2在节电方面还有略微优势。

    让我们回顾一下测试结果：

    流言一：屏幕边缘漏光。
    结论：iPad 2的确存在漏光现象。

    流言二：iPad 2屏幕色彩表现更出色。
    结论：iPad 2色域范围与iPad相当。

    流言三：“垃圾”摄像头。
    结论：iPad 2新增的两个摄像头表现实在一般。

    流言四：新品做工倒退。
    结论：白色机型塑料感较重，前面板用胶水粘不如卡扣式稳定。

    流言五：不兼容部分耳机。
    结论：参测的数款耳机均能在iPad 2上正常工作。

    流言六：iOS 4.3上网更快。
    结论：Safari网页打开速度，苹果iPad 2(iOS4.3)>苹果iPad(iOS4.2.1)>苹果iPad(iOS4.3)。

    流言七：iPad 2性能翻倍提升。
    结论：在多数现有应用程序运行的过程中表现不明显，但软件加载速度得到提升。

    流言八：iPad 2比iPad费电。
    结论：不成立，在视频播放应用中，iPad 2单位时间消耗的电量小于等于iPad。

    写在最后：依然是限购两台，依然是被疯抢一空，一小时内大洋彼岸苹果店中的iPad 2全部售出，在漂亮的销售数字背后，漏光、中庸的摄像头等不足在网上传播开来。而随着测试的结束，我们看到iPad 2与iPad相比功能和性能方面有所提升，但摄像头表现不佳，同时像耳机接口这样的细节处理这次反倒不是十分到位，距离完美仍有较大的提升空间。