产品用公模，经销商不待见

技术实力

　　我们不否认山寨的硬件装配能力。在华南的某个村子的工业园门口摆一张桌子，一个月1000块钱的保底工资，加上每周1天的休息时间，就可以招聘到焊接、插件、装配、质检等各种熟练的技工。

技术能力决定了：除了包装，山寨平板们的相似度太高了

　　但是，在软件和硬件的接驳方面，还是存在严重的问题，问题的根源在于Android系统的开源性质。Android平板的硬件选择多种多样，可以组合出数百种搭配，但是这些搭配与Android系统的搭配，往往会存在各种各样的BUG。即便，排除了所有BUG，Android系统的优化也是一个大工程。

　　作为国际厂商，他们会采购国际知名的硬件，并且有专门的设计公司为它们修改系统，美化UI。但是，山寨厂商可负担不起这样的成本。

　　当然，山寨厂商可以采购一些方案公司已经成熟了的方案。但是，不可避免的，硬件和系统的千篇一律必然会影响了产品的竞争。另外，但凡机器存在一些小BUG，那么产品的退换、返修，都会让山寨厂商吃不消的。

渠道建设

　　山寨厂商的渠道政策灵活，产品的利润可以做的更高，但是山寨厂商的渠道存在山寨性和不稳定性。山寨平板电脑绝大多数是依附在传统的电子卖场渠道中进行销售的，或者通过C2C的电子商务渠道，也有一部分通过电视购物节目。这些领域的档次都比较低端。忽视了用户的体验的提供，甚至通过一些渠道，消费者购买了产品，拿到之后立即骂街。这对于品牌的建设是非常不利的。

　　并且，这些渠道都是紧追利益走的，一旦竞品品牌给的利润更多或者代理的条件更优厚，他们会毫不犹豫的抛弃掉之前的品牌。也就是说，这些渠道的品牌忠诚度是无法保证的，也就导致了消费者咨询难、购买难、售后难的情况。

　　综上，笔者认为平板电脑领域依然是成熟的大厂商博弈的舞台。除非，山寨能够找到一个人无己有的兴奋点，并迅速将其建立、优化、做大。不然，上网本就是平板电脑的前车之鉴。想要通过产业链效应和成本的压缩获得利润，只能赚“小钱”，而且获利也是暂时的。