想当初,在苹果iPad上市之前,几乎所有论坛版面关于iPad的评价都偏负面,有人说不能多线程,无法显示Flash,没有摄像装置等等……可时至今日,iPad在全世界已经开始出货,就连笔者身边的一些平日里对电子产品都不感兴趣的人,可都纷纷掏腰包,为这个价格看着有些高的新玩意儿买单,与此同时,网上关于iPad的负面声音小了不少,但虽如此,伴随iPad的话题似乎越来越多……
相关阅读:告诉您一个真实的iPad之初体验
33小时:拿着iPad尽情亮骚吧
拿着iPad却在很多场合都不敢大大方方拿出来用,这样的情况你有吗?相信很多已经购买iPad朋友都或多或少的有一些顾虑,iPad在国内的声音实在太大,早已被神化成了电子奢侈品,能够拥有iPad的人都被贴上了“有钱人”“富二代”的标签……以至于笔者自己每当挤着公交车想拿出iPad看一会书的时候,都要观察一下周围是否有几个一脸不屑又死盯着你屏幕的人……
显摆本无罪
苹果的产品绝对不是奢侈品,像时尚领域的LV、Prada这样的奢侈品牌都坚持的是限量和定制的政策,并且有着大量的广告投入,如大型发布会、明星代言、舆论传播、影视剧植入等等;而苹果呢,一直是走高度量路线的品牌,就像iPod,在09年底全球销量突破2.2亿台,在发达国家更是可以达到人手一部,而iriver、iAUDIO、索尼、三星品牌的产品价格都比iPod要高,自然也奢侈了许多。再来看iPad,这款上市定价在499美金的产品确实不算贵,特别是在一堆功能单一,材质平庸号称有着电子墨水技术的电子书中间,以亚马逊kindle2为例,材料+生产成本185美金,售价359美金,iPad 16GB成本为260美金,售价499美金,利润比例低于竞争对手,这对一向走高利润路线的苹果来说,可以说是难以想象的。
“亮骚”这次其实是带点贬义色彩的,主要是对大家关注器材而忽视内容的一种讽刺,烧器材怎么了?一些好为人师的人总把自己的意愿强加都别人身上,每个人生下来都是有着表现欲的,你是否还记得上小学时,新买一个铅笔盒都要和同学炫耀呢?“亮骚”,本性使然。
34小时:iPad不是“ThinkPad”
为什么要说ThinkPad,因为他是世界上第一款内置电池可移动的笔记本,ThinkPad一度当成了笔记本的代名词。iPad不是笔记本,从哪一方面来说都不是。
1、体貌特征上看,笔记本(laptop)被定义为膝上型电脑,而iPad应该叫“handtop”更合适一些。
2、从软硬件上来看,苹果自称一派的Mac OS也与X86构架下的wintel完全不同,功能虽然有交集,但根本思路完全不同。
3、操控方式,iPad依赖于手指进行触控操作,手指的不同变化是指令的来源,或通过外接蓝牙键盘进行文字输入,而笔记本是通过键盘鼠标进行操作的,虽然也有多点触控装置,但适用范围非常有限。
最主要的差别还是自应用上,这点简单的说,笔记本是一个开放性更强的大而全的系统,而iPad相对封闭,独特的操控方式让其应用方向更自由,更个人化且趣味性更高。前几天笔者的一位亲戚回来,和他谈到苹果电脑,他说在国外一些尖端企业当中,办公电脑是一水的PC,而几乎看不到Mac的。iPad的应该也大抵如此吧,所以iPad是没法取代笔记本的,甚至于已经没落的上网本等便携设备。
35小时:iPad不是“E-inkPad”
E-ink(电子墨水)是当今电子书中最火的技术之一,本是低成本方案的电子墨水接着kindle火了一把,苹果眼红kindle不是一天两天了,而虽然这次发布的是iPad的,但其抢占电子书份额的野心仍然不可小觑,免费的ibook应用程序,同时间大量电子书在app store上架,同时采用了Epub和PDF等通用的自由开放标准,没有自立新标准,甚至不惜放弃在笔记本上的iBook产品线……没想到iBooks借壳iPad打击kindle的让苹果做了这么多的努力和妥协。
之前笔者不止一次的表扬过iPad上的iBooks,之前我们定义的电子书,能显示,能翻页,效果还不错,就行了,而苹果要做到的则是,在iPad上阅读要达到读纸质书的感觉,翻页的感觉与我们用手去翻一页真书的感觉完全相同,甚至还多了一份优雅一份酷,页面翻过去时,书页另一面的字也会透过来,这些对电子阅读器来说貌似很没必要的设计,对渴望拥有时尚体验的人来说就是必要的,iBook的翻页体验是笔者最喜欢用来炫耀的。
iPad不是“E-inkPad”,不仅仅是由于iPad没有采用电子墨水技术,而是iPad本身并不是以iBook为主要卖点的,同样出色的其他功能让电子书也显得相对暗淡。专门为了看书而购买iPad的人非常少,并且对阅读没有很高的要求。从实际情况上看,一些重度文字阅读者在接触过电子书后,可以会认可这种阅读方式,但是他们更关注内容,往往忽略器材,所以一般都还固守传统的阅读方式,想迈出第一步很难。